大無哥
我認為三七開，中航油負70%投資者30%。原因很簡單，中航油的交易設計是有問題的，暫不說他有故意為之的嫌疑，就當說他對客戶的責任，都應該賠償用戶的錢。因為他們是為用戶守住最後一道底線的人，沒守住，就應該賠償！投資者也有責任，那就是太相信中航油了，以至於錯誤的認為，他們會有最後的保險措施。可惜失望了，用戶應該為自己盲目信任買單。交易無原則只有底線！都沒有守住底線當然都有責任！
315樂購
從道德和技術層面上來講，應該由中國銀行負責任。
從法律角度來看，中行只是個抽傭的操作平臺，不會負主要責任。
韓翊梵
中國銀行難辭其咎：1、銀行作為專業機構，承擔較重的注意義務；2、銀行向群眾推銷產品時存在虛假宣傳可能性；3、銀行沒有依約強制平倉；4、銀行沒有及時應對美國修改規則；5、人民對銀行存在天然的信賴；6、銀行低成本控制利用人民存款同時應承擔相應風險。
分享到:
