隨著國內疫情進入穩定階段，國家開始著手經濟重啟，企圖將疫情中沉睡的各行各業拉回生產生活常規水平。最近，很多人被各地發放消費券的新聞刷屏，武漢、南京、杭州、北京、瀋陽各地等城市為刺激市場，向人民群眾發放了數額不低的消費券。截至目前，全國已有超30個城市施行這一政策。
然而，很多人指出，為什麼國外發錢，國內卻只發券？前有當地時間4月17日，日本首相安倍晉三表示，將向全國所有人民每人一次性發放10萬日元（約合人民幣6577元）的補助現金，不設限制；後有3月26日，美國參議院投票一致通過“2萬億美元刺激法案”，共投入2.143萬億美元來緩解社會危機帶來的壓力。中國“消費券”政策究竟為何？
首先，中國民眾有著不同於國外的生活觀念，大多數人在不大的年齡就有了存款的意識，以備不時之需，中國人45%的儲蓄率是全球最高的。而反觀美國，他們基本上發多少工資就花多少錢，很多人沒有存款，也根本沒有能力應對疫情帶來的生活危機。可以說，美國發放補助金，民眾可能真的用它來購入生活必需品，而中國發放補助金，存款富餘的民眾轉身就可能把它存入銀行，這對經濟復甦起不到一點作用。為此，中南財經政法大學教授黃漫宇表示，消費券相當於隱形發錢，它可以帶動數十倍的消費，這對於疫情期間長期以來的消費抑制提供了極為寬敞的出口。
其次，作為新冠疫情最先受影響的中國，我們也是最先提供免費治療的國家，的確，我們沒有發放過多的補助金，但免費治療也可以被稱作“隱形補助”。從各地發放的消費券類型來看，大多是文旅與餐飲，在各大超市、餐廳都可使用，很多人選擇去超市購入生活必需品來使用消費券，這其實和發放現金沒什麼區別，即使沒有券，一些生活的“剛需”也必須買。
還有，消費券只是作為釋放消費行為的一種工具，並不會長期的存在，如果全世界都像現在這樣長期發錢，任何國家的經濟都會“吃不消”。無論哪種做法，都是在為短時間內刺激消費、後續長時間的政策落地提供條件。
不過，還是有很多人反映，消費券並不好搶，即使搶到了，也有可能是滿50-5元、滿168-38這樣的“大額小減”代金券，同時，各地物價水平不同，一些地區發放的消費券面額還不夠當地物價“塞牙縫的”。
對於這些，各地政府還有進步的空間，例如相關部門可以加大監管力度，確保消費券公平、公正的發放，力保每個公民都可以獲得優惠；同時，還應擴寬消費券使用場所，有些人領到的優惠券自己根本用不上，而其他需要的人還沒領到，這就使刺激消費這一目的大打折扣。當然，這樣的問題也是人們希望發放現金的原因。
目前來看，中國660個城市只有30多個發放了消費券，如果想加大刺激，還應加大消費券的發放力度。
