用戶102107570009
好人當不了校長，壞人當不好校長，你認為這種觀點正確嗎？
這是兩個議題，一是好人當不了校長，二是壞人當不好校長。
我先說說好人當不了校長，我認為這句話不完全對，首先當校長的一定有好人，校長是上級教育部門委派的，有領導看到某個同志，有水平，也有一定的工作能力，所以提撥為校長，這些人有很大一部分可以成為好校長，還有一部分校長是通過關係，被提升為校長的，這些人中也有的可以通過自己的努力，成為好校長所以說校長隊伍中，是有好人的，至於說校長隊伍中，有多少是好人，這就很難說了，好和壞沒有具體的介限，我認為只要不是貪腐的，一心想搞好學校工作的，出於各人的能力不同，有的校長會抓學校工作，有的能力差些，工作不怎麼樣，但不管怎麼說，他們都不能算壞人。
第二句壞人當不好校長，這句話我基本認同，所謂壞人，當然是指那些貪腐，一心為自己著想的人，這些校長他們一心想著自己如何得利，撈好處，他們是不會把主要精力放在學校工作上的，更談不上一心一意抓學校教學質量了，這些校長不能算是好人，所有說這些壞人是當不好校長的。
以上是我對好人當不了校長，壞人當不好校長的一點個人看法。謝謝大家。
馬萬富
先說說什麼是好人，正直無私，作風正派，有一定的業務能力，有較強的事業心，具備管理學校的才能，有組織能力和親和力。如果這樣的人當不了校長，說明政治風氣有問題。反過來，靠關係和賄賂當了校長，而自身又沒有管理好一個學校的能力，或者當校長就沒有想過把一個學校的教育教學工作做好的，且不說這樣的人多壞，起碼不適應當校長。如果他當了校長，同樣也是政風的問題。學校是培養人材的地方，選聘校長應該從著眼未來的高度而慎重對待。熱切盼望教育行政部門的領導從對學生負責，對社會負責，對未來負責的角度，把那些勝任的人才選拔到校長崗位上來！那就阿彌佗佛了！
老馬識途173246722
所謂“好人”是指“老好人”，也就是說不願得罪人的人，或者說非常大度甚至眼裡能忍沙子的人。這種老好人當老師可以，當校長則不行。張三有事請假，校長說只要你把課安好即可，也不扣績效。李四家中建房，兩天沒來，打電話告訴校長要請假，課要校長安排。校長沒法，自己代課……結果，校長事情很多，學校各開展不起來。更有甚者，許多人根本沒把校長放在眼裡！發福利也一樣。校長儘可能發福利，總想著老師們辛苦，但自己卻要擔責。甚至因此會被免職！總之，好人當不了校長！有些人一旦當了校長，就專橫跋扈，唯我獨尊，成了“土皇帝”。作風一塌糊塗，多吃多佔。紙終究包不住火，假話講得最多，狐狸尾巴，藏不住的。你想這樣的校長會服眾嗎，能幹好工作嗎？也許，這樣的人吹吹拍拍行，校長的位子並不會丟，但他們當不好校長，只會把學校搞垮！回答供參考。
