用戶8989465574450
武漢經歷了嚴重的新冠病毒疫情，武漢人在家裡呆了兩個多月無法出門，現在好不容易復工復產了，但是大家對於家庭之外的地方，仍然保持一定的警惕性，畢竟現在還有無症狀感染者，大家都比較謹慎出行。
所以現在復工了，大家都還是以經濟為主，儘量的彌補之前的經濟損失，畢竟網購那麼久的物資，消耗太大，而且又那麼久不能上班，沒有經濟來源，所以養家成為了首要目標。
至於您所提到的一週休息兩天半的模式，目前在武漢還不是很合適，還是需要等武漢恢復一段時間後，大家沒有了經濟壓力，再去考慮這個比較好。
卡威撩事
我是文藥師，很高興回答您的問題。
2015年8月，國務院辦公廳印發了《關於進一步促進旅遊投資和消費的若干意見》提出，“有條件的地方和單位可根據實際情況，依法優化調整夏季作息安排，為職工週五下午與週末結合外出休閒度假創造有利條件。”這是2.5天小長假第一次出現在公眾的眼中。隨後，江西、重慶、甘肅、遼寧、安徽、陝西、福建、浙江、廣東和湖北等十個省份正式出臺意見，明確提出鼓勵有條件的地方和單位實行2.5天的休假模式。
從文件可以看出，湖北省在疫情之前就出臺了鼓勵2.5天的休假模式，但是還沒有單位執行了這個文件，因為文件當中有一條，鼓勵有條件的地方和單位探索這種休假模式。所以說，就算在疫情前，武漢也沒有落實一週休息兩天半的模式。能夠有條件執行這個政策的單位非常少。
目前來說，武漢一週休息二天半並不合適。2020年，一場新冠疫情讓正在發展的武漢按下了暫停鍵，給武漢的經濟予以重創。4月8日解封以來，武漢的企業加緊復工復產，挽回封城期間遭受的損失，這個時候如果提倡帶薪2.5天的休假模式，並不是太合適。當前最重要的是讓實體經濟儘快的從疫情中走出來，提高就業率，讓更多的武漢人有飯可吃。另外，探索一週二天半休息的初衷是為了促進旅遊投資和消費，而如今，疫情下的武漢，市民或多或少會有些恐懼感。即便有時間休息，也很難保證職工能夠把時間用到旅遊和促進消費上來。
未來武漢可能會試行這個休假模式。既然國家有意出臺增加休假時間來拉動內需，一定有它的實際意義。所以，待武漢逐步從疫情中走出來，慢慢恢復正常生活，這種模式有可能逐步實現。當然，可能從國家行政機關、事業單位和在漢央企和有條件的國企率先執行。私企試行這個休假模式的比例相對較低。
總之，剛剛經歷重創的武漢，首要目標是恢復生活生產。武漢市民先要有物質基礎，才能有上層建築。因此，文藥師覺得武漢暫時不會實行一週休息兩天半的模式。
喜歡文藥師的朋友可以添加關注、點贊、留言。我會在第一時間回覆大家，謝謝各位朋友。
武漢w藥師
經歷過重創的武漢，現在應該還是停留在實行半復甦模式，而不是要休息二天半。因為：
1.二天半模式，只是公務員群體可以實行的；
2.教師群體，目前僅高三老師上班，且補償教學，備考任務重，根本不可能休息，其他老師還在宅家網課；
3.企業群體，現在復工的正加緊復產，哪來休息？沒復工的在為生計而愁，哪關心這？
4.實體店開張營業不多，市民不敢去消費，從政府層面是鼓勵復工復產復市，惠企、惠民政策正抓緊、抓細落實，哪還談休息二天半模式？
所以，這個問題不合適宜，與當前氛圍不合拍。
