無論病毒來源於哪裡,歐美都有機會控制住疫情,為什麼沒做到

無論病毒來源於哪裡,歐美都有機會控制住疫情,為什麼沒做到

無論病毒的源頭在哪裡,這次疫情在歐美的表現都是人禍導致的,而不是天災。所以現在需要檢討的是人禍,而不是尋找病毒的起源。

當疫情最初在武漢爆發的時候,我國的科學家就一致認為,病毒的來源是蝙蝠,所以我國立法機構迅速出臺了保護野生動物的法律,要求禁止食用野生動物。

但同時也有很多人一直認為,這個病毒表現的很不一般,無論是傳播力,還是毒性,都不像是來自自然界,一部分人堅持認為,這個病毒一定是美國的陰謀。

無獨有偶的是,疫情在美國爆發之後,美國人民也這麼認為。先是特朗普認為病毒是從中國傳過來的,他一度把病毒稱之為中國病毒,他在美國的那些支持者也基本上都接受了他的這個說法。

隨著疫情在歐美各國的不斷蔓延和擴散,關於病毒的研究也越來越多,尤其是美國關閉的德里特克堡軍事基地,更加給了很多人發揮想象力的空間,這其中同樣也包括許多美國人。

無論病毒來源於哪裡,歐美都有機會控制住疫情,為什麼沒做到

美國也有一部分人認為,這個病毒就是比爾蓋茨的陰謀,是比爾蓋茨資助了這個研究,目的是為了把比爾蓋茨資助的另外一項關於疫苗的研究的結果,也就是疫苗賣給美國人民,甚至賣給全世界。

歐洲的一些科學家經過研究之後認為,在意大利引發疫情的病毒和中國的病毒並不完全相同,是同一個大類之下的不同分類。特朗普隨後也在社交媒體上又把病毒的國甩到了歐洲。

但其實這些都不重要,重要的是中國已經反覆在各種國際場合上說過的,疫情最早在中國爆發,中國進行了全力抵抗,用最短的時間遏制住了疫情擴散的趨勢,為世界爭取了時間。

而且中國在應對疫情擴散的過程中,也取得了不少的經驗,當然也有許多教訓。也就是說如果疫情是一場考試,那麼只有中國是閉卷考,其他國家都是開卷考,因為他們完全可以抄中國的答案。

但很遺憾的是,無論是歐洲還是美國,他們都對中國的答案熟視無睹。中國答對的題目,他們一個也沒有答對,中國答錯的題目,他們一個也沒有落下。

無論病毒來源於哪裡,歐美都有機會控制住疫情,為什麼沒做到

到現在歐洲的疫情從爆發到現在已經持續了兩個月,美國的疫情也已經持續了近兩個月,但他們都還沒有能夠完全遏制住已經擴散的趨勢,而且還在準備放棄抵抗,走上不負責任的群體免疫的道路。

現在關於病毒起源的問題是一個被高度政治化的問題,美國一部分人在努力的論證病毒一定是來自於中國,歐洲也有一部分人在向這個方向努力,世界衛生組織則一直堅持讓科學的歸科學,政治的歸政治,不要把病毒起源問題政治化。

但美國加州最新的研究又表明,美國最早的患者可能是在元月15日之前就已經被感染,而美國早在中國疫情爆發之後,就已經暫停了與中國之間的航班,這也就可以間接的表明,病毒可能就是起源於美國國內。

問題還是那個問題,無論病毒起源於哪裡,當病毒感染到人之後,而且在人際之間傳播,這是完全可以通過人為的干預來進行控制的,如果沒有控制好,那麼一定是人的問題,而不是病毒的問題。

無論美國還是歐洲,現在都應該考慮的是,為什麼中國能夠用最短的時間就遏制住病毒,而歐洲和美國卻做不到,問題究竟出在哪裡?到底是他們的政治制度出了問題,還是他們的領導人出了問題?



(此處已添加圈子卡片,請到今日頭條客戶端查看)


分享到:


相關文章: