最近一份角度比較刁鑽的報告引起了很多網友的關注，這家叫MobData的研究院發佈了一個報告顯示，華為用戶收入比iPhone用戶高。
這點評價君對其結論是否與事實完全符合先不好做判斷，單就這個結論看，身邊確實有很多人是符合的。
首先，這個結論應該說的是平均值，因為很多精英都是用iPhone的，絕非隱形貧困人口，如果的非得出這個結論，只能說明是平均值，並且這個“隱形貧困人口”有些驚悚。
其次，身邊很多人確實用iPhone，且收入低，或者是退休老人，或者是孩子，這些人用著iPhone 5、5s、6、SE的偏多，也有更高端機，只能說明iPhone質量很好。
第三，很多女生用最新的iPhone，但收入並不算太高，但這並不妨礙家裡有錢，或者老公掙錢。很可能出現的情況是，收入高的老公買安卓，而給收入稍低的老婆買iPhone的情況，但收入比並不等同與兩者對家庭的貢獻比。當然老婆掙錢多的也很多，那肯定直接自己買iPhone。
第四，很多用華為的用戶確實捨不得花更多錢買iPhone，這主要是由於貫穿其始終的開源節流的思維，一般節流很好的人，開源的態度也很積極。
第五，從iPhone 8開始，一些iPhone用戶也開始在換代時候選擇安卓手機，畢竟安卓手機的性價比高，拍照也不錯，價格也便宜。
從其同一份報告中，我們可以看出，iPhone用戶的忠誠度還是最高的，而iPhone用戶流出的第一品牌，也正好就是華為，雖然量不大，但比別的品牌大一點。
在五個品牌的流出方向上，前三名中都有華為，共五次，而OPPO有四次，vivo有四次，小米和蘋果各一次，表明了一定差距。
當然，從價位來看，蘋果依然睥睨華為，差距還是很大的，短時間在銷售額上華為還無法抗衡蘋果。
縱然是華為用戶掙錢多，那麼也是給家裡花的，或者說負擔整個家庭的，消費能力和蘋果用戶不可同日而語。
至於說一個手機選擇，能否看出什麼階層和高低的話，那實在是想多了，以擁有的物質評價一個人的時代已經過去了，更不可能是用一臺手機評價。
