快遞幫
為什麼不合理？別把自己的錯誤歸咎於別人，收件人網上買東西了，收件人有義務的去簽收快件，無緣無故拒收，支付產生的費用怎麼不合理了？近些年來平臺也好，大商家也好，為了提高服務，很多條東西不和買家計較，時間長了買家就認為理所應該了。
他來咯哦了咯
各位頭條大神，有沒遇到過發順豐快遞對方拒收，退回來也需要支付一樣的費用？我是經常發快遞頭一次發順豐拒收退回來的，我發過郵政EMS，中通快遞，申通快遞，圓通快遞，韻達快遞都沒有碰到過拒收退回來還需要支付費用的情況。而且拒收後順豐既然沒人聯繫我拒收後要怎麼處理，過兩天等我自己查件發現包裹被順豐帶簽收了，我找了發件網點跟派送網點都沒用，然後找他們總部投訴才給我退回，然後不是原單退回還是換單號，這明顯是要規避某些規則吧？
快遞幫
作為一個接觸過很多快遞的商家，負責任的告訴大家，所有快遞不論是改地址還是拒收都會產生費用。因為快遞不是慈善機構，不可能免費運輸貨物。就像人們買了車票從a地去往b地，還要回到a地，你跟售票員說我走錯了，還要回去，就不用付費了嗎？答案是隻要坐車就需要付費。
那麼為什麼之前沒被收過費用呢，因為有的快遞和一些商家是合作關係，為了保住商家這個大客戶，所有這個商家所發所退產生的費用由發件網點承擔了。還有一部分是商家幫你承擔了，因為有的商家利潤大，沒時間挨個向用戶索要這筆費用所以便替用戶承擔了。
但是個人覺得誰的責任就因為由誰來承擔，人要為自己的行為所負責，商家已經為你支付了發出的運費，由於用戶自己的原因造成了地址錯誤或者拒收，是應該自己承擔退回運費的，不要別人為你的錯誤買單習慣了，就習以為常了，覺得是應該應分的了。幫你承擔是情分，不幫你承擔是本分。何況需要承擔的運費很低，試想一下一個人連幾元的責任都不願意承擔的話，還會有什麼其他大作為呢？
