近期福布斯發佈了中國香港富豪榜。本榜單12年前首次推出以來，李嘉誠曾長期位列榜首。今年，房地產鉅艦恆基兆業創辦人李兆基則超過李嘉誠，憑藉304億美元的身家位列榜首。
這次，李嘉誠真的跌落神壇了？
近幾年，李嘉誠的似乎有點“命運多舛”。先是退休後被輿論認為是“跌落神壇”；武漢疫情肆虐，李又被質疑沒有捐款而被推上了風口浪尖。
今年武漢疫情牽動著全國人民的心，截至目前，國內外的各大企業已紛紛行動了起來：
騰訊：15億元；
阿里巴巴：10億元
蒙牛：7.5億元（物資及現金）
百度：3億元
恆大：3億元
除國內企業外，包括恆基兆業和新世界集團在內的多家香港企業也都紛紛捐款。然而李嘉誠家族在這次武漢疫情中，卻保持了沉默。李嘉誠怎麼了？是轉移戰場，還是白眼狼？
李嘉誠去還是留？
近幾年關於李嘉誠投資的行為一直爭議不斷，尤其圍繞著李嘉誠“撤資”、“跑路”和“看空中國”等話題。
據不完全統計，2014年-2019年這5年裡，李嘉誠通過轉讓資產或各種其他方式套現逾738億元，其中位於中國內地物業總計約達129億元。最近的一次是在去年12月份，賭王何鴻燊之女何超瓊掌舵的信德集團聯合上海本地房企以47.12億元接手了李嘉誠“拋下”的上海地塊權益。
客觀地從商人層面講，李嘉誠的投資和撤資行為都屬於商業行為，我們不應該過度去評價去留，但其在近幾年中的種種撤資行為，卻讓人不得不將他與“撤資”、“跑路”和“看空中國”等字眼聯繫上。
李嘉誠也曾說：我是一個商人，希望大家不要給我戴上什麼帽子，無論高的，還是矮的，我都不想有。因為我不是道德家、教育家、更不是什麼陰謀家、政治家，我僅僅就是一個商人而已。瞭解這一點，你就很容易讀懂我的自我辯護。很多時候，我的選擇，是因為我沒有其他更好的選擇，不是因為我想進行這樣的艱難選擇。
這樣的說法對於一個商人來說可以稱得上是“經商法則”，但是要對於一個企業家而言就非常不合適了。在李嘉誠瘋狂套現“跑路”之後，有人說過這樣一句話：“李嘉誠可以說的上是一個優秀的商人，但是稱不上是一個企業家，因為企業家需要關心民族大義，但是他並沒有。”
這句話放在李嘉誠身上確實是再合適不過了，因為少了一份民族大義，李嘉誠確實也只能說是一個逐利的商人。當然，雖然如今李嘉誠變得有點口碑崩壞，但是李嘉誠曾經的貢獻也不能就此忽視，具體的功過是非每個人都有自己的一份標準而已。
其實作為一個商人而言，逐利並沒有錯，畢竟李嘉誠沒有破壞商業規則，更沒有違法。只不過這樣的“出逃”大有“吃水忘了挖井人”的意思，因為他的財富也是國家給的，包括在地產上的投資，都是國家希望他能在自己富裕起來之後帶動其他人富裕，但他的做法卻是讓不少人大失所望的。
對此，曹德旺這樣評價過：“李嘉誠在這件事情上帶了個壞頭。作為一箇中國人，就算是國內經濟不好，也不應該撤離。這裡是你的祖國。你應該與祖國共存亡。”
顯然，站在民族大義的角度出發，當年李嘉誠初來乍到內地，中國政府給了他很多優惠政策，但如今李嘉誠說撤資就撤資，而且在國家有難之時，其捐款行為也遲遲未動，關鍵時候掉鏈子，無論他是出於什麼原因，似乎都會讓人很難以接受。
李嘉誠起家香港，騰飛在內地，20年來李嘉誠能守住首富寶座很大程度上取決於內地房地產行業的高速發展，但李從2013年開始不斷開始套現其在內地的物業，並轉手買下海外資產，不得不讓人對其行徑“浮想聯翩”。
對於李來說，海外投資的不確定性很高，而基建、能源、電力等行業又由內地國資把控，而且香港市場也有限，內地開發商財大氣粗，不少香港本地房企競爭環境激烈，李嘉誠也是進退兩難。但不管他是出於商業考量，還是趁早拋棄最後一個銅板，做空祖國，都沒有贏家。
李嘉誠作為商人，我們本不應該評價他的行為，也不應該道德綁架他，更不應該把是非功過留給後人，但我相信未來會給李嘉誠一個明確公正的評價。
