战略忽悠局小助手
在特朗普的贸易大棒下，世界哀鸿遍野，就连美国最亲密的盟友加拿大也不能幸免。近日，年轻气盛的加拿大总理特鲁多实在想不明白加拿大的钢铁与铝怎么威胁到美国的国家安全，咄咄逼人地找特朗普讨要说法，这可把特朗普逼急了，在电话里甩了一口大黑锅给特鲁多——烧白宫的不是你们吗？200年前，加拿大还是大英帝国的殖民地，根本没有火烧白宫的权力，200年后却被特朗普强行让加拿大给前殖民者背黑锅，气晕了，与特朗普通完这通不愉快的电话后上电视喊冤，指责特朗普没有对加拿大网开一面的做法是对于美军并肩作战的加拿大士兵的是一种侮辱！然而，喷完特朗普，加拿大根本无法阻挡特朗普的贸易战车，必须乖乖地向美国缴纳高额关税，这是国家实力决定的无言的结局。
1、特朗普只认利益，不讲关系，在他发动的贸易大战中，最亲密的盟友也难逃一劫！商人出身的特朗普当上总统后，仍然延续他的商人思维与做法——逐利是最高宗旨！只认利益，不讲关系是他的行事准则！特朗普于今年发动的全球贸易战，眼光并没有只盯着非盟友，而是六亲不认，连最亲密的盟友也不放过，完全是“顺我者昌，逆我者亡”的做法。
面对特朗普开足马力的贸易战车，没有任何一个国家有实力阻挡，要么举白旗，按照美国的话去做；要么被碾压。美国的亲密盟友加拿大、英国、法国、德国、日本、韩国等等等，看到特朗普通杀通吃的顽固做派彻底慌了，有的像特朗普求情，有的跟特朗普博感情，有的与特朗普拉关系，统统以失败告别，纷纷怒羞成怒，站出来怒喷这个不可一世的地球大统领。然而，特朗普根本不予理会，志得意满地我行我素，或许，他心里的想法是：小样，你们耍嘴皮子，我输钱，看谁更爽！
2、特朗普肆意破坏自由贸易与多边体系，是因为他深刻地认识到在一个集体里，即使贵为老大的美国也是双拳难敌四掌，同样被规则束缚，无法按照自己的利益诉求与意志行事，不利于维护霸权。
曾经，美国是世界秩序与规则的创建者与维护者，对世界的进步与发展做出过巨大的贡献。由于无法解决自身的各种疑难杂症，百病沉疴，在2008年的金融危机的重击下，世界霸主美国开始走上了衰落的不归路。这才有“让美国再次伟大”的呐喊，以及特朗普意外地进驻白宫。
特朗普并不是一个安邦治国的能人，而是一个卓越的薅人羊毛给美国止血的顶级商人。为了实现让世界各国给美国输血，让美国再次伟大的目的，特朗普扛着美国优先的大旗，义无反顾地发动全球贸易大战，肆意破坏美国先辈含辛茹苦建立的世界秩序、自由贸易与多边体系，特朗普号贸易战车在全球横冲直撞，如入无人之境，为美国攫取了数之不尽的财富与利益。
特朗普为何要大搞特稿单边主义？因为这样他就可以凭借美国别人望尘莫及的强大实力，单挑世界上的任何一个国家，没有谁是唯一的霸主的对手。如果还留在多边主义里，美国再强大也抗御不了众国的群起围殴。
特朗普只是美利坚这家合众公司的高级职业经理人，他要的是利益，是政绩，至于是不是能够名垂千史不是他关心的事情。对他而言，短期利益大于天。这样，他就能够让外债高过GDP的胖子美国一夜暴富，就能够给他的支持者一个漂亮的答卷，这就够了，因为劣币特朗普卸任后，哪管美国与世界洪水滔天！
飞狼
加拿大总理特鲁多，和特朗普女婿年纪相仿。特朗普错拿历史典故教训晚辈，如此居高临下，倚老卖老，透露出他内心的傲慢和充满挑衅。
火烧白宫是那么久远的事，即使特朗普是优秀学生也可能会记错，更何况他还不是。但即使他真记得是英国鬼子烧的，也会故意张冠李戴，因为他即将要访问英国，因为他对法国总统马克龙的印象也好不到哪里。所以，特朗普使出指桑骂槐的老套路，既反驳了加拿大总理，也狠狠咒骂了法国。以大救星的姿态宣告，你们欺负美国的日子已经一去不复返了。
其实美国和加拿大的关系一直很微妙。虽然可以用“血浓于水”来形容两国间十分紧密的经贸关系，但位于北方的加拿大更具牛仔性格，更敢于对美国说“不”。以往美国历任总统都对加拿大十分迁就，所以靠着美国市场，加拿大人活的很舒服。但自特朗普上台，动荡和不确定性开始在两国关系中成为一道风景，美国人开始感觉自己在与加拿大交往中吃亏太多了，而得到的回报与损失不成正比。更因为加拿大对外政策追求独立自主，在北极开发、气候议题等都与美国唱反调，'这让自以为很爱国的特朗普十分不满。所以急于要在钢铝关税问题上敲打加拿大。哪曾想特鲁多年轻气盛，根本不买账，怎能不让特朗普大发雷霆，在历史问题上做文章，告诫加拿大人不要轻视他领导下的美国，不要招惹他这位爱国者。
但基于经贸关系太紧密，我不认为这次乌龙事件会从根本上影响两国关系。吵归吵，他们一定会找到变通方法，打破相互间轮番增加关税的僵局，至少让北美局势尽快稳定下来。
美国当然懂得“兔子不吃窝边草”的道理，也当然了解这个北方邻居的脾气。
新文化街男孩
看来大家都集中在分析特朗普所说这句话可能对美加关系的影响上了，那我就主要谈一下1812年战争吧。这里特朗普所说的是1812年战争，所谓1812年战争是美国与英国及他们各自的盟友之间发生的一次冲突。
1812年战争
（上方英军焚毁华盛顿特区后损坏的国会大厦；中右伊丽莎白高地的战斗中，受伤的伊萨克·布罗克（Isaac Brock）刺激了约克志愿者；下左USS Constitution Vs. HMS Guerriere；下右1813年特库姆塞之死：中右安德鲁·杰克逊击败了英国对新奥尔良的袭击）
事实上，美国独立战争结束后英美之间的领土和主权争端仍然存在，而且作为英国，殖民地的加拿大，人口稀少，美国想要将加拿大囊括进美国，并期望加拿大人将美国看做是解放者。所以，美国在拿破仑战争期间宣称英国侵犯了美国的主权，主张进行大陆扩张的詹姆斯·麦迪逊总统向国会陈述了美国对英国的不满。1812年6月美国众议院以79票对49票支持宣战，美国参议院以19对13票支持宣战。麦迪逊将美国的战争宣言签署为法律。在这种情况下，战争在1812年6月18日爆发。虽然战争已经爆发，但是英美双方都没有进行充分备战。当时英国忙于拿破仑战争，在北美的正规军只有6000多人，其他剩余一半的兵员基本上属于加拿大民兵。而美国的正规军也只有不到12000人，虽然开战后，国会将正式批准扩军到35000人，但素质堪忧，部队战斗力不足。更不要说美国国内反对这次战争的声音还比较大。
1812年战争时双方的政府首脑：美国总统麦迪逊和英国首相利物浦勋爵
战争主要发生在四条战线上，即大西洋、五大湖地区和加拿大边境、美国海岸和美国南部州。战争中最出名的战役是切萨皮克战役，英军在此次战争中最出名的行动是纵火焚毁包括白宫在内的华盛顿特区。这一行动发生在1814年8月19日到29日。8月24日，美国民兵在，华盛顿保卫战中被英军击败，麦迪逊总统被迫逃亡到弗吉尼亚，美国的士气衰落，英国攻占华盛顿后，纵火焚毁了包括白宫在内的华盛顿特区。在这种情况下美国开始团结一致，在接下来的巴尔的摩战役中，坚决抵抗英军，今天美国国歌“星光灿烂的旗帜”就是在这种情况下被创作出来的。最终1814年12月24日英美双方签署了《根特条约》，1815年2月17日，麦迪逊签署了《根特条约》，1812年战争结束。
美国的1812年战争宣言
特朗普所说的1812年的战争就是这次战争，但是特朗普显然乱说话。1812年战争是发生在英国和美国之间，焚毁白宫的也是英国军队。虽然，当时加拿大民兵参与了这次战争，但是当时的加拿大是英国的殖民地，加拿大民兵是作为英国军队的一部分而参加战争的，所以特朗普说“你们（指加拿大）难道没有烧过白宫吗”明显弄错了对象。这句话应该是对英国人，而非加拿大人说。毕竟，虽然加拿大民兵参与了对美国作战，但当时加拿大还并非独立的国家，只能说是英国军队所为。
1812年战争纪念碑
（多伦多，道格拉斯·库普兰，2008，描绘了一位比美国人更胜一筹的加拿大士兵；而且两者都被描绘成金属玩具士兵）
当然，1812年战争对于参战各方都有非常重要的影响。经过这次战争美国在心理上取得了完全的独立，美利坚民族主义飙升。而且在美国对于这场战争的记忆是英国人在1814年焚毁了华盛顿，但对于美国在这场战争之前想要吞并英属北美却选择性遗忘了。美国人记住的是在巴尔的摩，普拉茨堡和新奥尔良的胜利，认为1812年战争体现了美国的民族荣誉，强大的英帝国在面对美国时被羞辱，只能选择谦卑。而在英属北美，也就是今天的加拿大，他们认为1812年战争也是他们的胜利，他们宣称通过这场战争成功的将英属北美从美国的虎视眈眈中解放出来。特朗普受这种话来，实际上某种意义上体现了特朗普的那种自大，体现了特朗普对1812年战争具有着典型美国人的看法，即美国在这场战争中羞辱了大英帝国，战争是一个完整的美国胜利，《根特条约》是“任何人所发生的最光荣的战争的光荣终结”。因此个人以为特朗普提到了焚毁白宫这件事，即体现了他的美国式的自大和傲慢，又体现了他对加拿大的羞辱。因此，加拿大总理特鲁多才会如此的愤怒。
焚毁华盛顿（1814年8月）
应该说，特朗普这一言论必然将会影响美国与加拿大之间的关系。
hording
特鲁多好冤哪，一下子就和加拿大背上了“烧美国白宫”的锅，这个电话是5月25日打的，沟通自然很不愉快，此时距离特朗普规定的关税豁免到期只有6天了。
特鲁多自然是火的要死，他就死抓住一个问题问特朗普先生：怎么关税问题就威胁到你美国的国家安全了？特朗普回怼了句：白宫不是你们烧的吗？特鲁多傻了。
特朗普说的这个事儿是200多年前，美国第二次独立战争，关键是战争起因是美国企图征服加拿大，1812年6月18日，美国率先向英国人宣战。不过当时美国人没占到什么便宜，反而英军在1814年8月24日攻入华盛顿，焚烧了白宫。
严格意义上来说，放火的是英国人，那时加拿大还没出生呢，加拿大直到1982年，从英国那获得了立宪、修宪的全部权力，才算是真正完全独立了。
至于为什么特朗普坚持是加拿大人放的火，因为当时正值欧洲拿破仑称霸欧洲的时代，英国人的军队主力在欧洲，在美洲殖民地军队很少，和美国人打仗靠的主要还是加拿大本地民兵力量。
当然这个只是两国元首之间矛盾的一个小插曲，特鲁多死活也想不通加拿大的铁和铝怎么成了美国国家的安全威胁了，最近十多年，在阿富汗、伊拉克等战场上，加拿大作为美国的亲密盟友，与美军并肩作战，死了几百名士兵，现在换来特朗普的“威胁论”，特鲁多愤怒地宣称这是对加拿大人的侮辱，是不可接受的。
不过不管怎样，任性的特朗普不可能改变自己的想法，他要继续捍卫“公平贸易”，继续薅盟友羊毛，至于盟友怎么想不重要，关键是盟友怎么做。
云中史记
据外媒报道，在周三特朗普与加拿大总理特鲁多讨论有关制裁法案的时候，特朗普以国家安全为理由表示要继续制裁加拿大，并且引用了一条1962年以来几乎没怎么用过的贸易法条款。特鲁多立刻否认这会威胁到美国，特朗普回答说：“你们难道没有烧过白宫吗?”
1812年美国已经从英国手底下独立出来，但是加拿大依然在英国人手里面，时任美国总统麦迪逊发动了对加拿大英军的进攻，妄图在北美扩张领土，把英国人彻底赶出去。但是事实上美国因为种种原因战败，还被后来攻入华盛顿特区的部队烧了当时的“白宫”，后来因为重建刷了一层白漆，因此被称为“白宫”。但是后来加拿大独立，美国成为世界老大，这件事情早就被美加两国淡化。
特朗普这一次提出“火烧白宫”的事件是被逼急了。加拿大是受美国制裁影响最大的国家之一，加拿大被美国宣布钢铁、铝材制裁以后，特鲁多自然是十万个不愿意，并且攒了一肚子的办法来解决这个问题。面对加拿大总理的质问，特朗普反驳不过，只好半开玩笑的提到“火烧白宫”以证明自己观点。另外现在的加拿大完全不会对美国构成威胁，特朗普之所以引用62年贸易法条款，不过是为自己实施制裁找个借口。
政治技巧极不成熟，特朗普这一言论立刻引起了特鲁多的强烈反对。特朗普嘴巴大这一毛病始终没有改，加拿大在美国盟友里面的地位毋庸置疑，加拿大和美国现在谁也不能离开谁，但是特朗普却特异挑加拿大和美国之间的疤痕，看来只有欧洲国家远离美国还没有达到特朗普的目的，特朗普这是要把北方的邻居也得罪了。
在会议结束之后，特鲁多在接受采访时说:“我们的士兵在二战、阿富汗战场并肩作战，特朗普的说法是对我们的羞辱。”其中不难看出特鲁多的愤怒，特朗普现在如果继续一条路走到黑，未来美国和盟友的关系上的裂痕，恐怕只会增加，不会减少。
虎贲军huben
据CNN报道，周三（6月6日）加拿大总理特鲁多与美国总统特朗普通电话。特鲁多愤怒质问特朗普，美国凭什么以国家安全为由对加拿大钢铁和铝制品征收高额关税？还特朗普的回答却是“你们不曾经烧过白宫吗？”弄得特鲁多一时蒙门！这是哪河跟哪河啊？
当年的“火烧白宫”跟加拿大没有什么关系。简单回顾一下这段历史。这是美国独立之后，英国并不满美国的独立。最终导致1812年两国开战。由于当时忙于法国战场与拿破仑的作战，最终于1814年5月才开始增兵北美战场。
当时的美国总统麦迪逊，由于指挥的失误和形势的误判，直接导致了美国军队的节节败退。最后美国首都被占领。英国纵火焚烧了美国的国会大厦，这就是美国历史上比较著名的“火烧白宫”。
二，这次美国和加拿大完全是因为特朗普执行自己所谓的贸易单边主义政策。完全是针对世界各国，包括针对盟友提高钢铁25%和铝制品10%的关税。而作为美国的盟国加拿大也未能幸免于难。所以在5月31日召开的G7财长会议上，其他6国财长一致针对美国财长姆奴钦的现象。
相互争执。并且特鲁多在接受媒体采访时表述，美国以“国家安全”为由对加拿大采取贸易保护主义政策，实在是在侮辱加拿大
加拿大自第二次世界大战以后，基本上都是一直追随着美国的全球政策。而且加拿大和美国有很多产业又伤的互补作用。并不存在过多的竞争关系。而钢铁和铝制品是美国针对全球贸易保护主义政策。实在不应该给加拿大这样的忠实盟友加增关税。
从以上这个相关信息和加拿大特鲁多总理的自述。完全可以看出美国的贸易单边主义政策，就是只要对美国有利的事儿，就是美国该干的事儿，哪怕是要损害盟友的利益，那也无所谓！！！
淡然longjiangjiaoyou
白宫是谁烧的并不重要，重要的是特朗普在拉仇恨。
白宫是不是加拿大烧的？
1814年8月4日，英军和加拿大民兵杀入华盛顿，火烧总统官邸，为了能够连续烧两个，还特地的养里面搬了很多“燃料”，可惜后来只烧了一天，就下了一场雨把火扑灭了，战争结束后，为了遮掩被火烧的痕迹，把总统官邸刷成白色，此后总统官邸才改名“白宫”。
其实英军和加拿大民兵不但烧了白宫，也烧了美国国会大厦。
那么事情的真相是什么？
当时英国和法国正在欧洲争夺“霸权”，拿破仑想用法国在北美路易安那殖民土地卖给美国，以此拉拢美国对抗英国。
英国知道后，大力的给印第安人武器弹药，给美国人制造麻烦，还利用海上的优势对美国进行贸易袭扰，劫持美国近一千艘舰船，试图封锁美国海上贸易。
当时的美国领土很小，只有十三个州，美国一直希望向西扩张领土，但是英国坚决的阻止美国向西扩张，发展壮大。于是美国人坚定的认为，只有征服加拿大，才能驱逐英国在北美的力量，美国向西扩张领土才不会有阻力，因为英国一直通过加拿大方向给印第安人输送武器对抗美国向西扩张的脚步。
所以美国人以“航海自由”的名字向英国宣战，出兵加拿大。一度杀入加拿大的首都，并且进行洗劫，据说在洗劫加拿大国会的时候还抢走了一个狮子雕像，那座雕像是英国日不落帝国对加拿大统治的象征。当然了美国在加拿大也是烧杀抢掠，比较出名的就是“多佛港暴行”。
1814年4月英国在欧洲击败了法国，拿破仑被流放，英国终于腾出手来了，把军舰调往美国方向，英军和加拿大民兵向美国进行报复式反击。同样在美国进行烧杀抢掠，所以就有了火烧白宫的报复行动。
2014年8月24日英国驻美国大使馆举报了一场纪念火烧白宫200周年的烧烤宴会，惊呆了当时美国的小朋友。
特朗普在谈判不理想的时候怒怼加拿大总理“烧白宫的不是你们吗？”
其实就是想用历史仇恨来给加拿大施加压力，潜在的含义就是要报复加拿大烧过白宫，特朗普满记仇的，就问你们怕不怕。
其实特朗普莫名其妙的说这句话，不但是要给加拿大施加压力，还可能会为他赢的选票。
特朗普现在是想通过扩张和加拿大的争端，加剧和加拿大的紧张关系，让加拿大感受到美国的压力，尤其是军事压力，迫使加拿大屈服。
除此之外，特朗普还想通过和加拿大拉仇恨的方式，煽动美国国民情绪，转移国内矛盾，把内部争夺转化为对外部的争斗，从而掌控国内舆论的节奏，为赢的未来选举铺路。
特朗普其实挺自私的，这样做，如果激起了美国的国民情绪，对他未来的选举的确有利，但是这样会让美国和加拿大之间留下不可消除的隔膜，增加双方的不信任感。
加拿大面对特朗普的这句话，肯定会有危机感，加拿大以后肯定会对美国产生警惕。
一号风手
这就是特朗普，大嘴的外号可真是没白叫。1812年战争，就是美国第二次独立战争，是美英之间的战争，历史上还没人将其称为美加战争。
特朗普在与加拿大总理特鲁多在周三（6月5日）的贸易谈判中指责加拿大威胁到了美国的国家安全，并提到：你们难道没有烧过白宫吗？
特朗普拿1812年战争说事，并不是什么光彩的事，那就是一场美国发动的侵略战争，结果美国战败：被英军攻入华盛顿，一把火烧了总统官邸（那时候还不叫白宫），若不是当时的第一夫人多莉•麦迪逊，在逃跑时带出了华盛顿的肖像、《独立宣言》的原件等，现在的《独立宣言》就只剩下副本了。
这场战争始于1812年6月18日，是美国独立后发动的第一次对外侵略战争——妄图占领加拿大，把英国人赶出加拿大，实现领土扩张。美国的借口是：维护航行自由，英国威胁到了美国西部安全。美国为这场侵略战争付出了1.5万名士兵死亡的代价，最后与英国签订了《根特条约》，恢复了战前的边界。
特朗普这么说，真不知道他是对这段历史不了解，还是故意把“火烧白宫”的帽子扣在加拿大的头上。是英国人率军攻入了华盛顿，“火烧白宫”的命令也是英国人下的，说加拿大放火烧了白宫？特鲁多应该怼回去：美国人要不是入侵加拿大，又怎么会被人烧了白宫？
如何对特朗普进行评价？
第一，无知。无论特朗普的目的是什么，这么说的理由是什么，他的这种言论只能表现出他的无知。
第二，无赖。200多年前的事，拿出来为今天美国的行为辩护？这就是无赖的行为。
第三，幼稚。加拿大自独立后，一直都是美国的盟友，特朗普如此言论，太过幼稚——只有小孩子间的吵架，才会去翻旧帐。
第四，霸道。特朗普这是随便找个理由，就可以做自己想做的事，除了霸道，还是霸道。
第五，大嘴。这好像就不用说了，脑袋一热，什么话都能说出口，不管真假，不计后果。
美国优先，自然以美国这位大哥的利益为重，至于那些兄弟的利益？不在我们这位“最伟大的总统”考虑范围之内。
儒道之主
如何评价特朗普和加拿大总理谈判不和，回怂加拿大总理：“烧白宫的不是你们吗”？
6月1日零时起，美国总统特朗普以“威胁国家安全”为由，宣布加征加拿大、墨西哥及欧盟的钢铝关税25%和10%，三个月来一直幻想继续吃救济的盟友们方从梦中醒来。
反应最强烈的当属加拿大总理特鲁多，他随后在多个社交媒体，用多种语言，发了多次微博，多次声称，美国这一决定“极其荒谬与不可接受”。
其实，在这之前，美国一直推迟加征加拿大等国的钢铝关税。这就让自认为是美国坚定盟友的加拿大一直生存幻想，认为凭借多年与美国的“兄弟”关系，只要谈谈就可以解决。
然而，令加拿大总理特鲁多意想不到的是 ，在多次与特朗普的谈判中都是火药味道十足，大有点火引爆之势。
据美国有线电视新闻网CNN报道，在最近的一次关税的谈判中，特鲁多问特朗普，如何才能证明征收关税是一个“国家安全”问题时，特朗普气势汹汹地剑指特鲁多：“烧白宫的不是你们吗？”
此时特朗普引用的是1812年美国第二次独立战争中的一个事件。那时美国曾经袭击了英国在安大略的殖民地，而紧接着美国白宫就被大火烧毁。
当时美国认为白宫被烧是加拿大的报复行为，所以特朗普衍生出了这样一句话：“烧白宫的不是你们吗？”
其实，那个时候还没有加拿大这个国家，它只是英国的一个附属殖民地，1867年才独立。所以严格来说，烧毁白宫的应该是英国所为。
那么，如何评价特朗普和加拿大总理谈判不和，回怂加拿大总理：“烧白宫的不是你们吗”？
而特朗普引用白宫被烧这个事件来回应特鲁多的谈判请求，显然在特朗普眼中，只要不尊崇“美国第一”的，都可视为潜在的“放火者”，视为“威胁美国安全”的敌人。
特鲁多认为特朗普将加拿大视为“威胁美国安全”的这一比喻，是对加拿大的“一种侮辱，简直无法接受”。
特鲁多说，难道美国忘记了在世界最困难最危险的地方，都留下了加拿大与美国肩并肩共同作战的足迹吗？而如今用于美国战机和战车上的钢铝却都成为了加拿大对美国的一种威胁吗？
加拿大总理特鲁多是绞尽脑汁也想不通！从想不通到委屈，直到今日的愤怒无比。
“让美国再次伟大”的特朗普的竞选宣言，果真是无所顾忌无所不为。
近期美国的钢铝大战，退出《伊核协议》，还有即将到来的汽车大战，势必将世界带入风起云涌的时期。
有人形容特朗普的言行：想着他下面即将要说的话和要做的事，就有一种惶恐。
从历史看，加拿大与美国不仅有着延绵不断的边界线，长久以来的并肩作战也将两个国家紧紧相连。
然而，再紧密的关系，在特朗普“美国第一”的宗旨下，在特朗普对盟友的对话回应里，都可以看出，美国与盟友及美国与世界的关系都在增加着不可预计的变数。
那么，如何评价特朗普和加拿大总理谈判不和，回怂加拿大总理：“烧白宫的不是你们吗”？
6月8日，美国总统特朗普将前往加拿大，参加G7峰会。“多打一”的局面会如何呢？
宁静感悟
这叫“君子报仇，204年不算太晚”。虽然1814年火烧白宫的时候加拿大还没有建国，但是当时打进华盛顿的英国联军确实包括了来自加拿大殖民地区的军队。所以，如果说烧白宫有加拿大的份，也不算过分。
只要特朗普心中有恨，哪怕在他的执政中表现出一点点，都有可能削弱美国和其盟国的关系。对世界政治天平的另一边来说，就是一个好消息。