宇宙有沒有盡頭?

初戀可傾心

宇宙有沒有盡頭?這是一個大部分人都想知道的問題,是一個爭論不休的話題。而宇宙到底有沒有盡頭呢?對於這個問題,我也有一番推測。



根據我的猜想,有三種可能,有限無邊,有限有邊,無限無邊。

首先,讓我們來說一下,各位能最直觀瞭解的,有限無邊。為什麼說是有限無邊呢?這就想我們的地球一樣,地球是有限大小的,但是你無法找到地球的盡頭,無法找到地球的邊。而宇宙和這差不多,你無法找到盡頭,但是大小有限,當你走了一定距離時,你又會回到原點。

有限有邊,你有沒有發現一切都太巧了,就像太陽系,為什麼那麼多星系只有太陽系誕生了生命?為什麼只有地球符合生命生存的條件?為什麼那麼多符合的行星,只有地球誕生了生命?為什麼偏偏只有人類誕生了智慧?為什麼最弱的人類成為地球的主宰?而這一切又有了個推測,地球是外星人的實驗場地,地球是外星人制造出的。


無線無邊,這種猜想更為離譜,宇宙可能是顆細胞,而我們的一顆細胞可能就是宇宙,宇宙是生物的細胞,無限循環。


奇異秘聞

目前宇宙有好多種概念,概念不同自然答案不同。如果認為宇宙就是我們目前可觀測的宇宙,那當然是有盡頭的。但是人類的可觀測範圍是隨著科技的進步而不斷擴展的。總不能說宇宙的大小隨著人類科技進步而擴大吧。所以這個說法是不正確的。人類認識宇宙有沒有一個極限,到了一定極限就不能再進一步認識了。這個最好不要下斷言,因為人類觀測宇宙的手段是多樣的,不僅僅是光波電磁波等。將來也許會有其他觀測技術能夠觀測更遙遠的空間。

宇宙的概念不能只是侷限於我們目前所認識的空間區域,那些我們目前沒有觀測到的區域也應該是屬於宇宙。宇宙包含一切已知的未知的存在空間區域,我們目前觀測的區域,應該是其中很小很小的一部分。未知的部分更大,也許有更加複雜多樣的物質形式。

這裡我們腦洞一下,以我們目前960億光年的觀測範圍為例,或許在一千多或者兩千多億光年之外,宇宙中沒有星系存在了。是一片空曠的世界,空曠中也有許多微塵存在。又幾千光年,無法想象了。在宇宙的多樣性面前,我們的想象力還是太貧乏了。

我們還可以用小的東西比喻。比如在一個清晨,太陽剛剛升起。一顆大樹上的一片葉子上有一個露珠。露珠裡有許多水分子,在其中一個水分子的氫原子核的質子裡,有一種生命存在。他們的活動空間很小,對時間感知也很慢。在幾千萬微秒的歷史進化中,他們進化出智慧和文明。他們中的科學家就開始探測周圍的空間,首先發現在他們的星球之外的大片虛空中有一個電子存在,那是比他們的星球小的多的宇宙塵埃,在滿無規律的圍著他們轉動。開始他們認為這就是宇宙了,他們就是宇宙的中心。後來隨著科技的發展,人們發現在遙遠的太空中,還有兩個大的星球。一個和他們的星球大小差不多,也是由一個質子星球和電子塵埃構成。另一個體積是另兩個星球的好幾倍,中心由八個質子星球和八個被命名為中子的星球構成,外面圍繞八個電子。大星球引力巨大,經常把它們和另一個星球的電子吸引過去。三個星球組成牢固的穩定系統,這種穩定有利於星球上生命的繁殖和文明的發展。他們把較大的星球叫氧球,兩個較小的稱作氫球。這時氧心說替代過去延續上千微秒的氫心說成為科學理論主流。然而隨著觀測技術的進步人們發展,整個宇宙中到處都是這種氫氧結構的星系,氧心說逐漸佔不住腳了。認為宇宙沒有中心,也沒有邊際,到處都是氫氧星系的無窮宇宙說佔據上風。因為人們窮極他們的技術,也沒有看到宇宙的邊際。

又有人發現,整個宇宙所有星系的距離都在擴大,這說明宇宙在不斷膨脹之中,又有人根據現有已觀測宇宙大小和膨脹速度得出結論,這個宇宙起源於一百四十多億微秒前的一次大爆炸。將來宇宙會在不多膨脹之中爆裂,或者膨脹之後就會收縮,最後再回到爆炸之初的奇點。

其實,他們最大的觀測範圍,也沒有超出水滴的表面。也許今後他們會的,誰也無法知道他們的科技會發展到什麼地步。如果他們能夠觀測到水滴表面,那是他們認識的宇宙極限。因為水滴表面反射各種射線,水滴外面世界的景象很難不失真的傳到他們的星球。如果他們開發出了高速飛船,能夠飛出水滴,他們將看到一個全新的世界。他們會看到,過去他們認為的宇宙膨脹只是水滴受熱的膨脹。他們還會看到,這片葉子上還有許多水滴,而這顆大樹上有許多片葉子,這個森林裡有許多的大樹。他們生存的水滴,很快會被陽光曬乾,他們所在的水分子會飄向空中。以後這個水分子的命運就很難說了,江河湖海,池塘溝渠,都有可能。當然這些他們都不用考慮,因為那是幾百億微秒之後的事情了。那時他們的文明還不知是否存在,也不知發展成什麼樣子了。也許可以殖民整個水滴,甚至整個大樹。


多維觀世界

我們的宇宙在138億年前誕生於一次原始原子大爆炸並且不斷膨脹,至今他已經膨脹了138億年了,根據最新研究宇宙的直徑已經達到了920光年,甚至還要大,並且目前還一直還處於高速膨脹中。

至於宇宙有沒有盡頭科學界也給出了許多答案,有科學家認為是有邊界的,但是宇宙是無限的。著名的物理學家霍金認為宇宙就像一個籃球,你站在球體上無法找到終點和起點,但是它卻是有邊界的。



目前科學界給出的最權威的答案是有邊界的,只是以人類現在的認知是無法到達的。科學界認為我們的宇宙,是一個比我們生活的空間高一個緯度的空間,無論我們怎麼走最後還是會回到出發點。就像我們在地球上走是一樣的,無論從什麼地點出發始終會回到出發的地點,人類要想到達宇宙的邊界就要到更高的緯度空間,到那個時候人類就能到達宇宙的邊界了。
所以答案是宇宙是有邊界的。


蘇城大山


踏浪而來37326050

宇宙有沒有盡頭?這是拍腦袋,或者拍胸脯,就可以說清楚的嗎?宇宙足夠大,人類足夠渺小,所以今天憑人類的本事無法完全觀測到宇宙究竟有沒有盡頭,在這種情況下,確實只剩下拍腦袋了(說的好聽一點,叫做思維)。但是,你至少得像霍金一樣,通過某些得到公認的理論(霍金用的是愛因斯坦的廣義相對論,你有比廣義相對論更好的理論嗎?),經過一系列數學推導或者理論推理,然後得出宇宙有限無界的結論。你可以說,宇宙無邊無界,那你得說出個所以然來吧,為什麼是無邊無界(你至少要定義什麼叫“無邊”和“無界”吧)?又或者根據什麼公認的理論推出來的(是用數學方法推導的嗎?)?總不能說,反正就是這樣,信不信由你。到目前為止,看起來只有大爆炸理論和宇宙有始有終,有限無界的論點,至少獲得一些觀測數據的支持,而且具有相對合理的邏輯推理和數學推導。你可以說,這不合常理,不妨自問,那個“常理”是什麼?你說的清楚嗎?最多就是在某本哲學書上看過的論點,又或者更不講道理的《易經》解說。那麼,如果說不清楚,為什麼不相信“說得清楚”的那個論點?