世界各國的貿易報復舉動能讓川普的貿易戰政策發生改變麼？爲什麼？

異域邊緣

實事求是的講，全球各國的貿易報復舉動恐怕很難讓特朗普知難而退。美國貿易戰的目的是為了消減貿易逆差，特朗普的所有貿易戰行動只會針對對美貿易的順差國，僅從經濟角度分析，特朗普的優勢已經相當明顯。更何況美國的對手心不齊、力不足，恐怕難以對美國構成真正的威脅。

特朗普還沒有因為貿易戰遭受直接的衝擊

決定特朗普命運的只有美國選民的態度，但是從目前的情況看，特朗普的選情並沒有受到特朗普的嚴重衝擊。從今年2月特朗普公佈232調查結果準備開打貿易戰算起，已經過去5個月時間；從6月1日特朗普拒絕給予歐盟、加拿大關稅豁免算起也已經過去了1個月的時間，美國社會對於特朗普大打貿易戰的行動已經充分發酵，已經形成了充分的共識。但是，從目前的情況看，特朗普的最新民意支持率不但沒有因為貿易戰下降，反而再創新高，雖然6月下旬蓋洛普公司公佈的特朗普民意支持率僅有45%，但是已經超過了同樣上任500天的奧巴馬、里根和克林頓等前任總統。

7月1日，加拿大、墨西哥、歐盟、亞洲國家對美國的貿易報復措施將陸續到位，也許板子真的落在美國民眾的屁股上，特朗普和他的支持者們才會感到疼。但是被特朗普拖累的摩托車、威士忌、大豆製造商和工人的憤怒，並不一定就能夠抵消鋼鐵和鋁產業工人對特朗普的支持。而且，特朗普肯定還會倒打一耙，貿易報復的疼痛感完全推到加拿大和其他國家的頭上。由此看見，即使貿易報復措施生效，特朗普的選情也不一定就會發生逆轉。

各國反擊美國的心不齊，容易被各個擊破

特朗普決定對鋼鋁產品加徵高額關稅之後，雖然各國反擊特朗普貿易戰的調門都非常高、義正言辭，但是實際行動的力度卻參差不一，沒有形成合力。比如，針對特朗普鋼鋁產品關稅，歐盟是按著特朗普制裁額的50%進行報復；墨西哥則是按25%進行報復；日本雖然是等額報復，但是報復額僅有4億美元，完全無關痛癢。只有加拿大和東亞國家不僅是等額報復，而且報復的力度比較大。

這種各自為戰的局面就給了特朗普各個擊破的機會。如果美國給予墨西哥比較優惠的貿易政策，甚至單獨與墨西哥達成自由貿易協定，同為北美國家的加拿大還有繼續“戰鬥”的意志力嗎？歐盟、日本更看重與美國的汽車貿易，如果美國與歐盟、日本在汽車問題上達成妥協，鋼鋁產品的貿易報復問題肯定會作為一個小籌碼被平衡掉。一旦出現這種情況，就會形成東亞國家與美國單挑的局面，美國的贏面只會更大。

特朗普是一個商人，而且是一個喜歡冒險的商人。一旦全球各國形成合力，就像歐盟官員所說的歐盟、日本等國對3000億美元的美國商品進行報復，東亞國家對1500億美元以上的美國商品進行報復，美國不是沒有戰敗的風險。但是貿易戰的主動權完全掌握在特朗普手中，特朗普能從貿易戰中撈到一分錢的便宜是一分，萬一真的出現各國集體行動的情況，特朗普再掉轉方向，死咬羊群中掉隊的一個，也能飽餐一頓。

衝擊時評

美國之所以能夠發動，貿易戰，也是有它的理由的，最大的理由來自於，它是一個貿易逆差國。貿易逆差對他來說，每年是比較大的一個數字。

美國去年貨物貿易逆差總額為7961.5億美元，較上年增加8.1%，增至2008年雷曼危機以來的高位。特朗普政府為削減逆差，使得它採取對包括日本在內的主要貿易對象國採取強硬姿態。

近8000億美元。是一個很厲害的數字了。5萬億人民幣，相當於荷蘭一年的GDP，超過瑞士的GDP，如果算作一個國家的話，世界排名18位。換做誰恐怕都有點吃不消。

所以表面上各國反應上措辭都很激越，但是心裡那本帳誰都知道。占人家便宜的事情，誰不想賣乖呢。

其實各國會不會真正報復，和真的報復了，最終是不是會合算，大家很清楚。儘管特朗普說沒想退出WTO，但是這種可能性不是沒有。難道它退出了，剩下來的不打架了？只會打架更兇。要我，我都早退了。這對我沒好處，我搞他幹嘛。

大舟財經觀

特朗普現在將世界搞得雞犬不寧，全球貿易戰讓世界各國領導人都睡不好一個安穩覺，就連美國“附庸國”加拿大都開始反抗美國，明確提出要對美國貿易戰實施報復，那麼當全球貿易報復舉動砸在美國自己身上的時候，特朗普會因此改變貿易戰政策嗎？

估計不會，特朗普的一切行動其實就是為實現自己選舉時諾言，特朗普在選舉時就承諾要增加就業機會，不讓外國的非法移民來搶美國人的工作崗位，要執行美國優先，要製造更多的就業機會，要美國人“買美國貨，僱傭美國人”等等。因為這樣的承諾，特朗普在選舉時得到了公會和貧民階層的支持，而美國的精英階層都不太喜歡特朗普，包括現在！

在特朗普當選後確實也是一直在為這些諾言奮鬥著，為了讓非法移民不要到美國來搶工作，於是美國通過修隔離牆堵住墨西哥，讓最大的非法移民過不來，不讓這些非法移民來搶美國人的工作崗位！

而為了增加就業機會，於是特朗普發動貿易戰，貿易戰一個很大的目的就是要將美國的那些生產企業逼回美國建廠，現在的美國的大公司們只是將設計、科技研發放在自己本土，為了降低成本將製造加工等髒活累活放在海外，而且美國的大公司們也不願意將工業生產加工轉移回美國，因為美國公會太強大了，各種欺負這些大老闆們，動不動就組織罷工，美國的工人合同簡直就是對老闆的壓榨（這和我們恰恰相反），搞得目前美國很多日用化商品都不生產了，都是靠進口！

想讓美國企業回來辦工廠？這個太難了，生產成本太高，而且美國的企業還不敢搞智能化生產，因為這些機器人搶佔了美國人的崗位，因此不行！高昂的人工成本讓美國企業向國外轉移，而目前要想他們回來就不止高昂的人工費了，還要建立起供應鏈問題，你不能工廠回去了，零部件都從中 國來進口吧！曾經的供應鏈已經消亡了，要想建立起來，而且是高昂人工費前提下建立起來談何容易，這是個死循環！

還有一個大問題就是現在因為美國人的貿易戰不是和某一個搞，而是和全球搞，美國再大的經濟體量恐怕也不是對手，而且在歐盟的帶領下，現在連其“附庸國”澳大利亞、加拿大都開始反抗了，如果繼續搞下去，當歐盟和世界其他國家徹底執行報復政策後，美國自己商品的出口還會是一個大問題，美國的孤立政策“美國優先”看來註定坎坷！

狗刨電競

各國報復，不會讓特朗普改變美元政策。

關稅是特朗普的一張牌，本想通過這張牌，達成與各國的雙邊貿易協定，以消除貿易逆差。沒想到各國反擊，讓手段變成目的。

各國的貿易報復，讓特朗普無法削減貿易逆差。那就逆差吧。關稅的好處可以把跨國公司逼回國內，讓更多的外資投資美國，以迴避關稅。振興製造業，增加就業也不錯。

特朗普迅速改變戰略，保護美元的主權信用。對伊朗用兵，確保美元的石油結算權。即使逆差讓債務擴大，但控制了美元的石油結算權，美元仍然是世界貨幣，剪羊毛就往後拖一拖。

打伊朗，就是工作重心。先退出伊朗核協議，再退出人權組織，然後經濟制裁，出現動盪時，對伊朗下手。

佈局重點是交好普京，這點正在做。

特朗普性格不怕硬，越鬥越勇。聯俄的事情都敢做，說明特朗普性格不僅硬朗，而且會轉彎。審時度勢，適當妥協，有彈性。

各國的關稅報復既成事實，貿易逆差不是特朗普七寸。國內民族問題和美元才是。所以特朗普一點也不怕關稅報復，反而振興美國製造業，增加就業，解決了國內矛盾。

各國關稅報復，就讓它更猛烈些，絲毫不能動搖特朗普關稅政策。各國的七寸沒找準。

真要打特朗普七寸，就是世界聯合起來，在伊朗和特朗普軍事決戰。

問題的實質

《道可道非：究竟什麼是貿易戰爭？》

就像當年“英國優先”的“鴉片貿易戰爭”一樣，貿易戰爭原本就是國家經濟利益零和博弈的經濟戰爭。經過高質量發展的科技創新和理論創新版本升級，現在相對於“堅船利炮”的軍事戰爭形態，貿易戰爭已經演變成了沒有硝煙的常態化經濟戰爭。這種經濟戰爭遵循的基本遊戲規則，還是私有化商業化拜金主義“紙牌屋遊戲”的叢林法則自私自利弱肉強食“獸之道”。

以中國式“道術用”與“時勢位”天人合一有無相生陰陽易變系統運動思維來看，沒有個人主觀意識能動性初心自私物慾的獸性本能驅動，人們就不會道法叢林法則自私自利弱肉強食“獸之道”，也就不會產生“術為道之用”的私有制國家機器和金錢貨幣及財政稅收工具手段，更不過發生私有化商業化拜金主義“紙牌屋遊戲”的“貨幣貿易戰爭”。

具體來講，貿易戰的主體都是“市場經濟國家”的政府，而不是相關國家的廣大人民群眾。貿易戰的主要“經濟武器”，就是貨幣政策的“金融大棒”和財稅政策的“關稅大棒”。戰爭的表現形式，就是貿易順差和逆差的變化，以及相關國家國內勞動力市場的就業率變化。戰爭的本質和結果，則是相關國家財稅收入的增減和私人資本利潤的此消彼長。

再從貿易戰的過程來看，在戰爭策源地的私人資本寡頭集團貪婪追求利潤最大化的野性慾望驅動下，私有制國家機器的“首席執行官”就會秉承“金主旨意”，總是以“國家安全”為名鼓譟起捍衛“核心利益”的“本國優先”民粹主義狂熱。於是，人們的視線就都會被吸引到“關稅大戰”和“就業率衝擊”方面，並且跟著“本國優先”的民粹主義狂潮隨風起舞。

當然，貿易戰的“經濟武器”，還會衍生出“術為道之用”的“核心技術武器”、“知識產權武器”、“旅行禁止與開放武器”、“石油貿易武器”、“糧食種子轉基因生化武器”和“互聯網根服務器核武”等等系列武器工具組合。亦如當年“鴉片貿易戰爭”和“八國聯軍侵華戰爭”一樣，按照“強權出公理弱國無外交”的經濟食物鏈叢林法則，今天的“世界霸主”就可以通過這些“法術萬變而道不變”的“經濟武器”機動戰術，遠程遙控精確制導“頂層調控”貨物流、資金流和人流“量價”走勢。

事實上，貿易順差逆差不重要，勞動力市場就業率升降也不重要，甚至匯市雙向波動的貨幣升值貶值都不重要。因為這些都只是過程，相關國傢俬人資本利潤最大化目標的實現才是最重要的結果。

君不見，“美元霸權”貨幣政策寬鬆緊縮“頂層調控”的“無形之手”，就能夠讓一切戰場形式和輸贏結果瞬間逆轉！而敵國經濟防線的主動“棄守”，則又可以使貿易戰直接演變成美資控股企業的私有化商業化拜金主義“紙牌屋遊戲”對賭漲跌的“穩賺不賠”！

網聞博報

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 11170291790001386667, "thumb_height": 360, "thumb_url": "9170000ad802c0cd01d5\

宋曉培

根據特沒譜的性格，是不會改變貿易戰政策，最有可能的是對方俯首稱臣時給一點“甜頭”，僅僅是“甜頭”而已。硬抗的結局是兩敗俱傷，但是即使米國受傷嚴重，只要沒有對其“制約”，特沒譜肯定繼續接著折騰，直到任期結束。他的目的不是讓“米國優先”，而是在這個口號下讓米國在N多年後都會記得有這樣一位總統，不管流芳百世還是遺臭萬年。他極力想擁有“諾貝爾和平獎”就是最好的實例。因為他的前任一上臺就得到，他極度嫉妒羨慕恨

老狼144043435

問題是，你覺得作為一個總統，作為一個有一幫智囊的權力大亨。難道他在決定打貿易戰之前沒有對可能發生的事情有充分的評估麼？當然會有，而且世界各國的貿易報復舉動早就在特朗普的預料之中了，如果這一些基本的預料都做不到，那這個總統也太好當了。

基於特朗普的態度和以往的經驗，特朗普可能並不會在短期內改變這樣的政策；

1 首先，對於貿易戰的後果的估計肯定是早早就做了的，所以很多一開始的損失早就在他的預料範圍之內，且早就為此做好了準備，所以在貿易戰初期肯定不會停止；

2 其次，從特朗普政策的導向性來看，貿易關稅一直都是美國貿易政策的選項，早上上世紀中葉，美國的貿易保護政策就是非常嚴厲的，汽車的關稅高達50%以上，美國不還是挺過來了？反而還變得更強了；美國的問題在於市場空心化，導致社會貧富差距不斷拉大，華爾街可無法容納巨量的就業。美國要想重振製造業，那麼必然在一些不具有優勢但是可能會具有優勢的行業加以保護；

3 再次，從貿易的選擇性上來看，美國初步的貿易政策只不過是在一些不是十分痛癢的領域，目前所有的領域的加關稅所佔的美國進口額的比例還處在比較低的水平，如汽車還沒有開始加關稅。真正的大戰還沒有開始，現在頂多算是雙方的試探。

4 從中長期來看，還得看貿易戰對雙方造成的影響，美國也得摸著石頭過河。

以股易金

特朗普才剛剛實施他的商業才華，和世界打貿易戰。從美國商務部開出的罰單，已經達到3000多億美元

.，這些錢落到歐盟，硬是要使歐洲破產，不過是分成幾個工業化國家，他們紛紛做出一些報復性措施，來抵制美國的進攻，這就是美國貿易保護主義和美國的單邊主義的政策。在中國已經做好貿易戰準備，爭取在你來我往的貿易戰中，少受到傷害和威脅。因為，美國在中國的企業比較多，高端企業經不住幾下子折騰，就要投降中國的市場。中國沒有勝券在握，是不會輕易做出判斷的，美國佔著強大的市場潛力，盲目的亂來，總有一天是要受到世界懲罰的。

6353902879

美國貿易政策很有可能發生改變，其主要因素來自於國內的種種壓力和反彈，特朗普執政，已嚴重影響了美國百年來的穩定局面，目前美國高層、智庫、學界、其它黨派都對特朗普政策持懷疑態度，並頻頻發表評論指責總統政策動搖了美國的戰略基礎，破壞國際貿易秩序，衝擊盟國，打亂了世界格局，使美國可能走向衰退！迫於國內的種種壓力，特朗普會逐步調整內外政策，慢慢回覆原有軌道，否則面臨的就是被彈劾的可能。

當然特朗普對一切都是不甘心的。不過一人是無法改變世界的。