也咯胡DJLOL
一、合理不合理誰說了算？
二、賣瓜的只想自己的瓜更貴，買瓜的只想自己的瓜更便宜
正如賣瓜的只想自己的瓜更貴，買瓜的只想自己的瓜更便宜這個道理一樣，醫生也想自己的業務和技術更有價值，但患者更想自己看病更便宜一樣的道理。如果一個讀了十幾年書的知識分子，每看一個病人，還不如一個理髮匠，我覺得大家都去學理髮去了，沒有人來學醫當醫生了。所以，合理的費用也應該由市場來說了算，你看個病掛號要150，可你沒有想過自己理個髮還要20呢！
三、互相理解才最重要
我真心希望所有的人看病都不要錢，只要政府需要滿足我的日常開銷衣食住行就可以了。畢竟醫生也是普通人，所以，沒有定價權的醫生，到哪裡都是背鍋俠！
互相理解最重要，我同情每一個來看病的患者，也希望沒有來看病的患者早日康復，也希望來看病的哪個人能夠尊重我，理解我！
但願世上人無病，寧願架上藥生塵！
心健康
對於這個問題，有以下幾點。
首先，這種漲價是可以理解的，因為大部分醫生的掛號費太低了，30塊錢看一次病，確實過於便宜了，而150塊錢看一次病，和網上諮詢、私立診所的掛號費相比，並不離譜。
其次，提高掛號費分三六九等不合理，應該普遍提高，然後進一步提高專科醫生的掛號費，而不是按職稱區別，說老實話，號稱專家的大多數醫生名不符實。
之四，專家掛號費狂漲的根源是患者或者家屬迷信專家，其實是迷信高年資的醫生或者年齡大的醫生，如同看待中醫一樣，認為老醫生有經驗。然而現代醫學發展到了今天，個人經驗早就讓位於科學證據、檢驗技術、臨床試驗和流行病學研究的大數據，老醫生和老專家知識陳舊，再加上很忙，很難做到耐心而細緻地診治，而年輕醫生剛剛離開學校，知識較新，沒那麼忙，對患者可能更耐心和細緻，因此看病不要找專家或者老醫生。最好的辦法是事先了解一下，找靠譜的、態度好的、不濫用藥物的醫生。
京虎子
過去醫生的知識價值真的被大大低估了，醫療費主要在藥費上，而不是診療費上。也許診療費的提高，對於醫生價值的承認，可以對畸形的醫療行業可以有所扭轉。
當然，醫療行業的畸形狀況最終還是要取決於制度的改變。雖然不是醫療行業從業者，但還是想多囉嗦幾句可能不甚靠譜的想法。
其二，如果要跟蹤先進醫療信息，其實完全可以考慮通過大力支持良性循環的培訓系統來實現。
以上只是一個外行不靠譜的囉嗦。
考貳拉
這位親提出的掛號費提高了，確實是說明醫改已經進行到您的當地，而且，藥品的費用肯定是有所下降，以北京舉例，目前藥品的費用下降了約20%左右。
那麼，醫改是怎麼改的呢？以北京為例，根據官方說法，公立醫療機構取消了掛號費，診療費，設立了醫事服務費。同時藥品在進價的基礎上，不能超過15%的藥品加成。而醫事服務費，金額在20-100元不等。
以下就是北京官方的醫事服務費標準。
醫改還有一點，就是要降低各種醫用大型設備的檢查費用，提高部分護理、手術等體現醫務人員技術勞務價值的醫療服務項目價格。
不過，醫改對於經常需要掛號看病的朋友，就不太合適了，如果經常掛號看病，每年就會產生巨大的醫事服務費的支出！所以，這類朋友，我建議您多多去醫保中心諮詢，看一下能否多增加醫保報銷的比例，不至於因病致窮，我希望咱們得醫改以後也要多考慮一下經常掛號人員的需要，讓看病難不在成為咱們老闆姓心頭的痛！
王小雷
看兒科專家號，一般是沒有太多意義的，不過要是時間上緊迫，我建議還是專家號快。再說應診醫生還是老醫生，專家級。這錢花的比較合算。
所以，對兒科醫生好點。你的孩子僅僅是3-5年時間容易生病。
大舟財經觀
掛號費，現在是醫事服務費，是醫藥分離的產物。這個玩意在以前叫診金，民國時，知名老中醫的宅子個頂個的大，其來源就是診金，那時真是醫藥分離。大夫看完開個方子，你自己去抓去，不過那個診金是真貴，看一回估計一個普通人半個月的菜錢就沒了。
看看歐美，那個診金才真是貴？WHAT，人家看病不要錢？那是保險不要錢，沒有保險看得起？為毛醫生是歐美的黃金職業？不賺錢會有人幹？在中國有保險，看病也不要錢，比如補充醫療。
所以，對醫生好一些，人家也不容易。天天都擔著風險呢，一天天不是這個原因鬧就是那個原因鬧，為了不給自己找麻煩就只能讓你做檢查，其實他們自己也知道那十有八九是無意義的檢查，不過不檢查不行啊，萬一遇上那十之一二這輩子就完蛋了。所以一個感冒就要驗血。出了事以後，沒有一個理解醫生的，我沒說錯吧。
當然，醫生也不都是好人，什麼收紅包，什麼和醫藥代理串通什麼的，這個絕對有，但是也不全都是，多數醫生都是好人。當然，我管不了你的想法，如果你仍然受迫害得仍然認為所有醫生都是壞人的話，你可以不去看他們，不讓他們賺錢，窮死他們。
醫生只上半天班的問題。一班我們看到醫生門診只有半天，那天半是不是在休息啊。其實那半天醫生都在飛啊。現在醫生都要出門診，不過不是全天，多數是一週裡面幾個半天。其它的時間要帶教、管床、上臺、寫病歷、值夜什麼的。全是門診的是社區的全科醫生，因為沒有住院，沒有手術，沒有教學，可是那樣的醫生你又不願意去看。
對於專家這事，請不要迷信專家，有時專家只是為了多收費，就是多收費。因為正常掛號四十還能走醫保，而同一個人換了個屋就一百還不能走醫保。為毛不正常掛號放出點號？非得整成專家？你可知價格是調節需求的有效工具，此為有些專家號是在休息日。
對於醫事服務費這事，我認為還會再漲的。什麼時候漲看掛個號五六百，什麼時候看病就真的便宜了。因為那時藥和檢查費就會便宜了，嗯，應該會便宜吧，我的國，看你了。
另嚷嚷掛號費貴了，把藥費檢查費再降下來才是正事。
PS：我不是醫生，從事的行業和醫療沒有一毛錢的關係，家人中沒有一個與醫療相關，不過多多少少認識一些醫生，所幸所遇到的醫生、技師都是很好的人（不好的人都已經刪除了）。
尤ALEX
我處事的觀點是從不考慮存在的合不合理，只從自己角度考慮接不接受，
醫學知識學習到經驗到良心的修為真的不是一件容易的事，關心的重點不是掛號費，重點應是有一個好大夫極時治癒疾病，
多學知識允實自己我覺得比要求社會要容易，輕重緩急有序對應，
探索三界1
換個例子，許多城市房價漲了幾倍甚至更多，它合理嗎？一樣的道理，沒有能力改變就去接受吧。
忱視角
合理的；
如果專家的掛號費窗口是10塊錢，但是掛該專家號的人很多導致排隊很都很難預約排到號，這時候往往會出現黃牛黨倒賣號，比如通過排隊或其他途徑獲得，然後轉手高價倒賣。比如我們距離該黃牛倒賣的專家號為500塊，那麼只要他用500塊能賣出去，那麼這個專家的號就應該定價為500才是合理的。當然了，在實際中，黃牛如果賣不出去，則會降價，降到200或400，知道能有穩定的賣出，如果供不應求，那麼黃牛會漲價比如漲到600，800，2000，也是到能穩定賣出的程度，那麼這個能穩定賣出的價格其實就應該是該專家號的掛號費。
目前專家號的掛號費還不是市場，如果是市場決定，上面的解釋才是合理的。因為只有通過這種高價合理的掛號費才能降低專家號需求，才能讓最有需要的人能掛到專家號。否則出現的問題就是什麼小病都可以去掛專家號，反正15塊錢為啥不掛專家號。
這個觀點被朋友噴我一臉口水：窮人怎麼不能去掛專家號。我的看法是說有錢沒錢都一樣，為什麼一定要看專家號，又不是沒有其他醫生，專家號掛號費高會有個好處，小病會因為不划算不會去看專家號，而遇到重病緊急等事項的時候，哪怕借錢也好，總比15塊的號掛不到，還要到處找幾天黃牛來耽誤病情的好
豆爸說說
接著打罵醫護工作人員，費用就少了…近年來因工作猝死在工作崗位上的醫生已經很多了，這隻能怪自己入錯了行！但是被刀子捅死、砍傷、椅子、凳子砸傷的也不少，每天忍受辱罵的更多！請問：看病貴、難和我們醫生有關係嗎？有些病治不好、搶救不過來和我們有關係嗎？沒有那一個醫生希望病人死在自己手裡，醫學的侷限性，有些問題是沒有辦法！
知道我為什麼選擇婦產科嗎？我一個正常的大男人為什麼選擇這個？得需要多大勇氣你們懂嗎？
因為患者都是女性，受暴力的機會小一些！
我們苦學醫術多年，好不容易熬過來了，你們一刀子下去，我們的人生就結束了！構建和諧醫患關係，更加有益於疾病治癒！