女子在美国买的狗死了,哭诉称自己不为钱 宠物店:12万赔不起

动物是人类的朋友,小时候我们经常听到大人这样讲;确实是这样,如今我们和宠物就像朋友一样,身边亲人很多时候给不了的快乐,宠物却可以做到,这也是为什么很多人喜欢养宠物的原因。

小宁有一只心爱的“法斗”宠物狗,她本来准备寄养在宠物店几天;但才隔了几个小时,小宁就失去了它,到底发生了什么事情呢?

据小宁说,她这个月5号要出差,所以就近找了一家宠物店准备寄养5天,当时宠物店的工作人员提供了两种方案:一种是带监控的小房间,另外一种就是普通的房间。小宁很疼爱自己的宠物,就选择了带监控的房间,一天的费用大概是65元,等工作人员安置好宠物狗后,她就去赶飞机了,但由于当天航班因天气原因取消了,所以只好回来。她先去了一趟宠物店,仅仅隔了几个小时,她的狗却已经四肢僵硬了。

小宁悲痛之下向宠物店提出了赔偿的要求,可是被直接拒绝了。为此,小宁很不甘心,找到了记者进行曝光,顺便讨个合理的说法。到了宠物店之后,店主就监控的问题道了歉,称这是由于管理方面出了岔子。说起赔偿的事,小宁哭着说自己并不是为了钱,单纯的只是想清楚心爱的狗狗怎么了。

谈到赔偿问题,店主表示昨天小宁的哥哥拿着(无良商家)的牌子在店子里闹过,还索要12万的赔偿费。关于这个赔偿要求,店主认为太高了,而自己确实也没有能力承担这比费用。

小宁则解释道,当时自己和哥哥太激动了所以才提出12万的赔偿要求,但小宁表示这只狗是4年前在美国买的,花了3万多,加上自己这么多年来花在狗狗身上的时间和精力,肯定不是12万赔偿能够弥补的;小宁还说后来平复心情后,提出了4-5万的要求,但是宠物店却只肯赔偿2.5万。

最后,宠物店的老板表示愿意赔偿,但要求小宁去辖区派出所进行协商。而经过协商后,对方一分钱都不愿意赔偿了,只愿意赔偿一条更名贵的狗和宠物店的抵用券;小宁说这件事给自己的打击太大,已经没有心情再养狗了,拒绝了这种赔偿方案。小宁说自己接下来,会走法律途径寻求帮助。

看到这里笔者想说,宠物店根本就没有解决问题的诚意,当时小宁支付了带监控房间的钱,却没有给她的狗使用,这算不算欺诈消费?

对于很多爱狗的人来说,自己心爱的狗狗再也回不来了,这是一件很痛苦的事情!大家对这件事又有着怎样的看法呢?如果是你们遇到这样的事情,你们会怎样办呢?