在現實生活中，有這樣一個案例，說警察抓到兩個犯人，然後告訴兩位犯人，如果你們兩人認罪，那麼就是坦白從寬，從輕處理，判罪3年就行了，如果都不認罪只判罪1年，如果一個人認罪另一個人沒認罪，那麼認罪的人無罪釋放，不認罪的判5年。
在這種條件下，假如從第三者的角度來看，都不認罪無疑是最好的，但是人往往都是自私的，兩人在被抓之前往往約定的是都不認罪，但是在面臨無罪釋放的引誘之下，其中一人往往是經不起誘惑，進而可能會說出實情，被分開關的人都認罪，那麼最終的結果就是都判3年，國際上將這種現象叫做囚徒困境。
而將此現象運用到生活中，我們也能更理想的看事情。
首先是愛情方面，當兩者感情到達一定階段後，就會形成愛界模糊的現象，過度的熟悉，會讓人們很難有激情，這種現象之下，兩者因為發現對方的毛病，進而心中都有分手的意願，只不過誰先說分手，這成為了一個問題。
比如A和B兩人在一起多年，但是因為太熟悉彼此，確定被無限放大，這個時候A和B如果堅持不分手，而是選擇包容和忍讓，那麼會更好的在一起。如果其中一方堅持，另一方背叛，那麼背叛一方受到傷害更少。如果兩者都不愛分手，那可能未來會後悔，也可能不後悔。
從人性角度來說，第二種情況下，已經出現了猜疑和不信任，所以這種情況下，所謂的備胎，出軌是他們對自己的所謂的保護。這種背叛之下，其實看似理性，自私，但是最終往往是後悔的，損人不利己的。最終選擇背叛的一方，往往會後悔，而背叛，雖然收到傷害，但是走出後往往會更堅強。
對比你有什麼感悟嗎？