暴走徐凤年
猫刑出现在《如懿传》的原著中，如懿的陪嫁侍女阿箬卖主求荣，被如懿施以猫刑。，可能是导演觉得这种刑罚太过负能量，不适宜出现在电视节目中，用鞭刑代之。
猫刑是古代妓院老鸨子惩罚妓女常用的方法，十分阴毒残忍。网上经常有人埋汰我们中国人缺乏创造力，想象力，其实在折磨人修理人这方面，所有老外加起来都不是我们中国人的对手，有机会和大家八一八满清十大酷刑。
猫刑具体做法如下：
第一步，把妓女衣服扒光，装到一个大麻袋中，露出脑袋。
第二步，把麻袋口缝上，只留出一个小口
第三步，抓几只饥饿的野猫，要那种性格暴躁的，从小口子塞进麻袋
第四步，把口扎上，用小棍敲打野猫。
于是，受到敲打的野猫就会拼命抓抓，撕咬。猫的爪子许多网友都见过，爬墙上树都靠这对爪子，用来抓人，简直就是大材小用，而细皮嫩肉的妓女就会被这些野猫搞的体无完肤，生不如死。
为什么要把脸露在外边，因为妓女靠脸吃饭，脸抓坏了，以后没有生意上门，老鸨岂不是亏死。
《如懿传》也好，《延禧攻略》也罢，再加上前几年大火的《甄嬛传》、《芈月传》、历史上寥寥几笔的女人在作者的笔下肆意汪洋，翻江倒海，俨然有再造中华的大功德。而伴随她们飞黄腾达的各种狠厉做法更是只有女人写的出来，不能不说女人在内斗方面的天赋是男人做宇宙飞船都赶不上的，为了生存也好、富贵也罢，各种闻所未闻的刑罚、毒计召之即来，把个锦绣繁华的后宫变成了无间地狱。作为历史达人，在这我只能说，大家当故事看看就算了，历史真没有这么玄乎。
日慕乡关
如懿传是甄嬛传的续集，原著同为一个作者所写。当年甄嬛传大火之后，努尔哈赤的后人曾经批判过这部电视剧歪曲历史，丑化后宫嫔妃。所以对于如懿传的情节，我们也要抱着去伪存真的心态，消遣可以，不要当真。
首先，在古时候确实有猫刑这样的刑罚，不过大多数都是妓院之中老鸨惩罚妓女的法子。说句不好听的，这种上不了台面的惩罚手段，名门出身的如懿听到耳朵里都是罪孽，更何况是付诸行动了。
清朝后宫选妃非常注重贤良淑德，也很看重出身，就算是宫女的出身也不会差到哪里去。如懿私下用刑的这个宫女是自己的陪嫁，她的父亲当朝做官还有功劳，甚至于这个宫女还得了皇帝的封号。如懿就算有一百个甄嬛的胆子也不敢这么做。
惇妃因为公主受宠而得意忘形，乾隆四十三年因为一点小事打死了一个宫女。乾隆大怒，最终还是看在公主的面子上，将惇妃降级处理，从妃位降到了嫔位，并且将公主送到其他妃嫔的宫中抚养。所以在清朝后宫之中，宫女们有一定的人权，不可能随随便便无声无息地被主子虐待致死。
所以就算如懿真的敢触犯宫规对宫女滥用私刑，富察皇后也可以直接跳过皇帝惩治她，如懿要真这么做简直就是无脑行为，直接被对头一锅端了。
以上。
木剑温不胜
《如懿传》中的如懿对阿箬施行的猫刑，在中国历史上不存在，更别提在清宫中的发生了。
所谓的“猫刑”，是伊斯兰教针对不洁妇女的一种私刑。而且历史久远，早就废止了。
中国传统社会对妇女的刑法统称“妇刑”，有史料记载的“妇刑”中，最夸张的也莫过于凌迟和骑木驴、浸猪笼，唯独没有猫刑的记载。
当然网上流传的”虎豹嬉春”看起来比“猫刑”更恐怖，程序更复杂，抓伤后还得淋上盐水。脑补下画面，简直了！但是看看就好，这种如果是变态狂折磨女性的方式，估计还有比这个更残酷的，但是它肯定不是刑法。
而今《如懿传》和《延禧攻略》两部大剧都在讲乾隆的后宫，各自立场，看着容易串戏。都是你死我活，尔虞我诈，生命不息，宫斗不止。但是“好人”也好，“坏人”也罢，都是宫廷残酷。
阿箬有什么错吗？一个陪嫁的婢女，偶得圣宠，乾隆你到底是爱她呀，还是不爱她呀？你的很多行为解释不了你的逻辑啊。本来以为是按照是借了古装的壳，拍的现代人的思维下的感情职场戏。现在才发现在现代人思维下，强行并轨古代礼教。
可是既然说历史，那你遵守点历史现场呢？结果一个妃嫔视后宫之主皇后于无物，想用一个自己从国外引进私刑，就立马用了。还用得如此哗众取宠！
想当年容嬷嬷那么坏，也不过就是拿针去扎一扎紫薇和小燕子。清宫的私刑多为笞刑、杖刑，而且不能打脸，这是祖制。
更何况根据史料记载，乾隆可是一个怜香惜玉的皇帝，宫中正主对宫女奴婢动用私刑都是必须要上报的皇后的，谁要擅自动用私刑，乾隆眼里可不揉沙子。可以去查一查历史上惇妃为什么会变成惇嫔？
其实回头想来，可能也怪不得如懿，毕竟宫斗剧太雷同，已经不太能激起观众强烈兴趣了，所以必须得有一个亮点，刺激一下观众的肾上腺素。猫刑哎，把女人脱光放在口袋里，再把猫放进去，这画面，你就去脑补吧！
炒米视角
历史上猫刑确实有，但《如懿传》中施行的猫刑是不存在的。
电视剧《如懿传》中被实施猫刑的是一个叫阿箬的宫女，原本是如懿的侍女，后来为一己私利背叛了如懿，让如懿失宠，她自己被封为了慎嫔。
后来如懿重新得到了恩宠，她干的第一件事就是惩治叛徒，阿箬被施行酷刑“猫刑”，之后选择了自尽。
不过历史上虽确实有慎嫔，但不是这个叫阿箬的人，历史上的慎嫔是蒙古八旗女子，而阿箬一开始只是宫女。所以阿箬只是电视剧中虚构的人物，她被实施猫刑这件事自然也是子虚乌有的。
但历史上确实是有猫刑这种酷刑，“猫刑”顾名思义被猫折磨的刑法。
注意你不是被温柔的小猫惩罚，而是被饿的发疯，特别疯狂的野猫伺候，这种野猫一般从坟场捡来的，异常凶猛，爪子相当锋利，看过要《妖猫传》么，就是里面那个黑猫那样的！
猫刑首先把人脱光，然后捆起来，丢进一个狭小的麻袋，只露出头，然后把上面说的那种野猫丢进去，再把袋口扎紧，然后死劲打猫，野猫即使不想挠人，也会受到惊吓用它利爪四处抓！而这个人的身子则会被抓的体无完肤。
这种刑法只有相当残酷，先不说身体都被抓花了，就是这野猫抓伤的地方，这伤恐怕也是很难治愈的！
这是古代妓院的老鸨专门用来对付妓女的刑法，比如妓女想逃跑，或者是不想伺候人了，又或者是惹的哪位贵客不舒服了，都有可能受到猫刑。
妓院用猫刑用的多，主要还是这种刑法比较好实施，野猫可比啥刑具好找，而且还不会死人（毕竟死了人自己也得获罪），也能让妓女们张记性，还不会伤了赖以生存的脸，一举多得。
电视剧中阿箬被施行妓女的酷刑，这是为了羞辱她，让她痛不欲生，选择自尽！
夏目历史君
所谓猫刑是原来妓院老鸨惩罚妓女的一种刑罚，非常下流不堪。多年前我在一本清人笔记中读到过相关描述，具体方法就是将犯错妓女脱光衣服，装进一只口袋里，脑袋露在外面，把一只或者几只猫同时装进口袋，在外面用力打猫。猫受到惊吓四处乱窜，将裸体妓女浑身上下抓得体无完肤。
这样的下流刑罚肯定不会出现在宫廷内苑，电视剧是虚构的艺术，为吸引观众眼球如此描述也无可厚非。但清代宫廷对宫女管理非常严格，处罚措施也很严厉，这却是事实。
清宫里的小宫女和姑姑（中）在一起
直接管理宫女的是老一辈宫女，新宫女叫她们姑姑。姑姑对新宫女极为严格，如果犯错，一顿打是免不了的。但清宫有个规矩，对宫女绝对不能打脸，如果你看到影视剧或者文艺作品中，对清宫宫女掌嘴或者打脸的场面，那绝对是胡说八道。据说有清一代后宫被打脸的女性，只有光绪帝的珍妃一人。珍妃曾因卖官鬻爵被人告发，慈禧本来就不喜欢她，于是将其掌嘴——这在清宫里是最受侮辱的惩罚。
清代宫廷要求宫女衣着行为朴素大方，如果打扮得妖里妖气，也会受到严惩。惩罚的手段就是脱下裤子，让太监打屁股。试想，在那个年代，一个姑娘被人光着身子打屁股，这让她以后怎么活啊!正因为清宫管理极为严格，所以几百年来很少出现宫闱丑闻。
在清宫还有一个规矩，对任何人包括宫女在内，可以打，但绝对不许骂，这个办法也很人性化。
民国年间那些事
猫刑是真的发生过的，但是比较上不了台面，一般是长三堂子里的老鸨惩罚妓女的手段，据说是让“姐儿”脱了裤子站在麻袋里，里面放几只利爪的猫，隔着麻袋打猫令猫受惊，狂抓不止，使得“姐儿”痛苦万分，且伤在私处，有苦难言。
如果在深宫内苑用这样的酷刑，基本上是不可想象的。连《红楼梦》中都不曾打骂丫鬟，只有赵姨娘这个不着四六的才会骂芳官。如果王夫人动辄给小丫头赏个一丈红或者是打嘴巴，恐怕贾府早十年就败了吧。
连大户人家都绝迹的事情，如果发生在后宫的一众妃嫔间，该是多么大的笑话。我们还拿红楼梦打比方，黛玉因为行酒令时不小心说出了《西厢记》的情节，被宝钗戳穿后羞涩的不知道怎么好。说一句玩笑话尚且如此，皇后辉发那拉氏用老鸨的方法处罚宫女，恐怕要提前二十年被废掉吧。
咸丰帝时期，有一位玲常在，因为责打宫女，使宫女两腮青肿，触犯了“打人不可打脸”的规矩，被降为最低等的答应。如果责打宫女、太监，随意在宫中用私刑，相信给妃嫔几个胆子都做不出来。
《如懿传》中的这一段描写十分血腥，容易引起生理不适，我就不引用了。说说酷刑吧，实际上，历史上除了猫刑，还有一种山羊刑，行刑的方式是让山羊舔食罪犯的脚心，山羊舌头上独有的倒刺会让罪犯先是痕痒不耐，放声大笑，然后大哭到痛不欲生，最后活活憋死，当然还有多器官衰竭而死的。这也不是什么能上台面的刑罚，希望《如懿传》作者流潋紫女士赶紧用在下一步宫斗作品里。
光明大先生
《如懿传》小说中，如懿的前陪嫁丫鬟阿箬在从慎嫔被贬为庶人后，遭受了“猫刑”，可能是因为放入电视镜头上，会表现的较为血腥，不适合小朋友观看，电视剧里给改成了鞭刑。
清朝历史上乾隆的确是有一位慎嫔，她被称作拜尔葛斯氏，出身厄鲁特蒙古贵族家庭。这位真正的慎嫔死时也的确很年轻，被封为嫔之后不过两年就香消玉殒，死后按乾隆旨意，归葬清东陵中的裕陵妃园寝，可知的是，慎嫔生前没有受到任何惩罚。但按照电视剧的剧情看，电视剧里蒙古来的恪嫔才更像历史上的慎嫔，而电视剧里的慎嫔阿箬，好像没有历史人物相对应。
不同于清宫剧中太监宫女被主子们非打即骂的处境，那是因为真实历史上的清朝宫女，地位比大部分太监要好的多，论起出身，宫女才是自家人，太监都是汉人。
按照清朝宫廷制度，宫女在宫里不会挨骂，可能会挨打，但不能打伤，否则肇事者就得赔钱。根据《清史》记载，乾隆对嫔妃欺负宫女这事儿，眼里向来不揉沙子，比如侍奉妃嫔的宫女跳井自杀，妃嫔都要“无不量其情节惩治”，生下最受乾隆宠爱的固伦和孝公主的惇妃因为殴毙宫女，被从妃降到嫔。
清朝宫女也不再是一入宫门深似海，而是年满24岁就可以出宫嫁人，每年也都可以申请家人来宫中探亲。
应该说，清朝的统治者充分吸取了前明的教训，在宫廷内部管理这方面，少走了不少弯路，有清一朝，没有出现宫女作乱、太监干政这种在明朝比较泛滥的现象。
既然叫做猫刑，猫一定是要登场的。
一种说法是，把受罚者剥光捆住放进麻袋里，把鱼腥草之类猫的兴奋剂涂抹在受罚者的下体处，把几只发情期的野猫塞进麻袋里，猫舌生有倒刺，受罚者绝对会求生不得，求死不能。
另一种说法是，同样是把受罚者脱光捆住塞进麻袋，但要把头露在外面，再把几只野猫扔麻袋里，从人脖子处扎上口。然后执行刑罚的人就抡起棍棒猛敲里面的野猫，野猫在黑暗的麻袋里无处躲藏，急躁之下就会百般抓挠，里面女人的下场可想而知。
至于为什么要露出脑袋，其实也容易理解，很多妓女是靠脸吃饭的，老鸨子想惩罚的是妓女，她当然不想打碎自己的饭碗。
《如懿传》小说里对阿箬受猫刑这一段描写，阿箬的脑袋没有塞进麻袋，她的脸因此也没有在野猫爪下幸免，看来如懿对这张俏脸确是没有半分怜悯之情。
历来现实
最近听到猫邢是在大热剧《如懿传》，如懿丫鬟阿箬因言语尖锐，自以为是，骄横跋扈得罪高贵妃收到掌脸惩罚，而心怀怨恨，卖主求荣，背叛如懿，比《延禧攻略》里的尔晴还不如，最后被主子处以猫性！
古代的刑法的确有很多种，数不胜数，都是非常的残忍和变态，例如有车裂，凌迟，棍邢，还有妇邢（针对女人的一种刑法）等等，今天咱就直观为主，客观为辅，来讲一讲猫性吧！
所谓猫性野事上说旧社会妓院老鸨惩罚妓女的一种方法，把妓女的衣服脱光装到一个袋子里，脑袋得露出来，毕竟是靠脸吃饭的，把一只猫放进去，把袋口扎紧，从外面使劲打猫，猫就把里面的妓女爪的体无完肤！还有一种说法，就是把猫放进人的裤腰里，使劲抽打猫，让猫感到惊吓胡乱撕咬，使人感到痛苦，反正那种感觉就只能想象了，毕竟没人受到那种刑罚！
古代的刑罚简直毫无人性，现在的人犯罪无非就是坐牢，在严重就是直接击毙，但是古代太残酷了，即使从大牢里出来也得拔层皮啊！还是生活在现代好，文明，道德，法律啥都有，不用天天担心侍候不好主子，丟了小命
大众维修47004153
这个宫女不一般，她是如懿的陪嫁丫头阿箬，有意思的是甄嬛传中甄嬛也有个浣碧，不同的是浣碧勾引雍正不成，阿箬成功为乾隆的女人，成了慎常在、慎贵人、慎嫔。
作为一个热播大剧，辣眼睛的血腥是不可能存在，所以被替换成了杖刑，在小说中则是遭受恐怖的猫刑，那是在如懿从冷宫复位后不久。最终，阿箬穿着红衣，上吊自杀。可怜之人，必有可恨之处。
那什么是猫刑？扒掉外衣，把人扔进一个麻袋子之中，着人收拢袋的口子，再把很多只猫丢进去，外面派人鞭打。受到惊吓的猫四处乱窜，猫的爪子又锋利，一时猫叫声，人的呜咽声，此起彼伏，惨不忍睹。
看过原著小说的网友十分期待呈现在电视剧上的猫刑，但审核能过吗？我搜着《如懿传》小说，把该段情节截取下来，如下。
不言而喻，猫刑是如此“多牛”，但它被施加的场所在妓院。这是老鸨惩罚不听话妓女的一种手段，妓女是光着身子，但猫没《如懿传》中的野。后来演变成了一种听着挺喜庆的刑法，叫“虎豹嬉春”，只是在猫刑基础上多个老鼠，多点鞭炮，但没有鞭打。
在高大的皇宫之中，是没有这种惩罚宫女的刑法。皇宫乃皇家之地，讲究礼仪之地，低俗血腥的刑法是一种侮辱。
小说之中出现，为博取眼球罢了，在清朝特别规定。对于宫女，准许打但不许骂，打人也不准许打脸。掌嘴太监，家常便饭，但打脸宫女，万万不可，一旦出现，那就是一种侮辱，俗话说得好，“打人不打脸”，而女人的脸是一生的荣华富贵。
所以说，清朝真实的历史上并没有正式存在过猫刑惩罚宫女。再说到底发生过没？谁也说不清楚，但官方是这样规定，也保不准谁吃了雄心豹子胆呢？
非常茴香豆
旧社会妓院老鸨为了惩罚不听话的妓女发明的，就是把妓女脱光放进麻袋里，露出脑袋，在放进一只猫在麻袋里，然后让人打麻袋里的猫，猫就会把麻袋里的妓女抓的体无完肤，手段极其残忍。但是这种变态手法跟清朝没什么关系，在民国时期才有的，一般都是地主老财想出的馊主意，并没有发现史料里对猫刑有过记载。《如懿传》毕竟是小说，难免跟事实有失偏驳。