最近，
一知名律師因為一條
“火車換鋪有感”的微博
突然火了。
到底因為什麼原因呢？
這位律師帶著兩個孩子坐火車，
他買了2張上鋪，
而且兩張票的位置並不在一起，
為了方便照顧孩子，
上車後，他開始找人商量換個下鋪。
第一個男生，開始答應，
後來說自己腿受過傷，不換了；
第二個男生，
直截了當地拒絕了；
最後，
兩個女孩給他換了下鋪，
也沒要求補差價。
事後，
這位微博擁有將近200萬粉絲的律師，
寫了這段《火車換鋪有感》
↓
微博結尾，
易勝華律師感慨：
“我們的問題解決了，
謝謝兩位好心的女孩。
至於那兩位男生，你們的做法也沒錯。
只是有朝一日，你也會為人父，
也有帶著孩子出行的時候。
希望你們不會遇到當年的自己，
遇到的都是樂於助人的女孩～”
在律師的微博裡，
好心換鋪的女生一筆帶過，
合理拒絕的男生要被暗暗諷刺，
給你幫助，變成了理所當然，
不能委屈自己幫助別人便成了“道德問題”。
律師發文前，
或許會想網友應該都站在
“帶著孩子處在弱勢”的自己這邊，
然而這次，
他卻遭到了上萬網友的質疑。
明知道帶孩子出行會遇到問題，
為什麼不提前安排？
在開學季，
長途火車下鋪票常常一票難求
網友們一致的觀點就是，
別人辛辛苦苦搶到的下鋪，
你一句“我帶著孩子，不方便”，
就可以輕輕鬆鬆的換走，
不換就變成了冷漠、不善良，還要被指責。
遭網友公開質疑後，
易勝華律師很快回應
▼
隨後，易律師不堪壓力，
出來發佈道歉文
但是有網友卻發現，
雖然易律師公開在微博道了歉，
但是疑似的小號卻在瘋狂懟人
▼
9月12日的時候，
易律師再次發表了一篇微博文章，
將自己的行為定義為“道德評價”
從上文可知，
易律師三次換位都是找的“學生模樣”的人。
為什麼？
因為他深知這是不合理的要求，
只能讓不懂拒絕的年輕人
來滿足他這個不合理的要求。
你們大都是20出頭的年輕人，
但很多人只知道禮讓是美德，
卻不知堅持是權利。
舉手之勞，是助人者的謙詞，
不是受助者的理由。
道德，從來都是用來約束自己的，
而不是要求別人。
不給別人添麻煩，
不用道德去逼迫別人獻愛心，
在這些基礎上，才會滋生真正的善良。
人民推薦