中超第十四轮,京沪大战以2-2的平局收场,但这并不是球迷所理解的“握手言和”,显然无论是球员还是俱乐部,两队都没有任何可以“握手”的理由。先有李运秋武术表演,后有韦世豪问候别人母亲,这些在赛场上的火花,却点燃了俱乐部在网络上的“引火物”。
事情回顾:李运秋:比赛第55分钟,巴坎布坐在地上,影响了申花的界外球,李运秋对此不满,但却做出了过激的行为——巴坎布被李运秋先是“推头”,然后“退腰”,见他还不起来又补了一脚。而这个明显的红牌动作,裁判却做出了各打五十大板的判罚。
事件回顾:韦世豪:91分钟,刚上场一分钟的韦世豪打进了不可思议的乌龙球,再加上韦世豪的性格。在受到对方球员的战术犯规后,韦世豪辱骂对手导致冲突。
—————————华丽的分割线—————————
京沪大战结束后第二天凌晨1:23,北京国安就李运秋一事发布微博:
李运秋这种行为严重违背体育道德,尤其作为我们曾经的国安队一员,身披过绿色战袍,就让我们更加难以接受。巴坎布的冷静和职业避免了事态的失控,但李运秋的这种行为不改被纵容。
而申花也在国安发布微博的十五个小时后,发布了一条颇具争议的微博:(简要)
在双方的微博中,只提到了对方球员的错误行为,而没有提到己方球员的行为。相比申花,国安的微博更能让人理解,但申花的微博就有很大的争议了。
申花的微博中有几句话,和国安微博中的一模一样(见上图)。比起韦世豪,李运秋的犯规要恶劣的更多,更何况韦世豪并没有犯规;国安对于李运秋的行为只做了简短的评价,而申花处于保护未成年人朱辰龙的目的,对此大做文章,也将国安拖延时间的行为拿出来说。但最重要的还是,申花有疑似用“抄袭”来回击国安的嫌疑,而且没有提到李运秋,只是在末段说明会加强对球员的教育。
韦世豪再怎么说也帮助申花拿到了一分,没有他的爆粗,或许国安就会又多了几次绝杀的机会呢。有人认为申花“领分不领情”,但也有人认为申花“对事不对人”——各位球迷,你们怎么看?欢迎下方评论分享。