江上舟
答:很多人(尤其是有錢的人)始終迷信“外國的月亮更圓”，似乎去國外才叫“真心治病“。其實這不過是一種心理上的自我安慰而已。事實是地球的天上只有一個月亮，哪兒的月亮都是一樣圓的！
一些傻帽兒跑去烏克蘭注射什麼“防病神針”，幾十萬一支，根本就忘記了這世上根本就不會有什麼“可防百病的神針”！不過就是國外“忽悠欺騙”罷了！該得癌症時照樣會得！
如今早已是“醫療科技全球化“時期，說道癌症治療，中國的治療方式和措施，幾乎都是“外來的“，跟美國不可能會有“兩樣“！
拙筆淡靜
央視名嘴李詠，在美國與癌魔抗爭17個月後，還是走了。
他去美國治療，我認為，美國是傳統的醫療強國，近幾年，國外就醫的熱度逐漸增加，歷史上也有記載，美國的乳腺癌五年生存率超過90%，而中國患者五年生存率卻在70%至80%，因此，有條件的患者，會選擇在國外醫療。更何況，李詠女兒在美國，選擇國外就醫並不奇怪。
中國雖然癌症患者多，但中國醫學臨床研究水平與美國還是有差距，中國現在更多的是在參與國際上的研究，也有些醫院是積極開展自己的研究，進行新藥試驗，目的是為了找到和發現更好的治療方法。
對於難治，易復發的惡性腫瘤，國內選擇治療方式是有限的。若國外有臨床或新藥研究，技術更先進，當然可以考慮去國外。
彩雲飛01
癌症，美國五年生存率近80%，我國不到50%。你說我們和美國，誰的癌症治療水平誰高？骨折，我們是鋼板加鋼釘，還要求你住院，打點滴，莫名的口服藥物等等。一年後骨頭長好，可還要二次手術，取出鋼板鋼釘。你再去問問美國醫生如何治療骨折。美國治療骨折，很少打點滴，有開放性傷口，通常只需打消炎和破傷風針，皮下肌肉注射即可。如果需要內置夾板，所使用的材料都是溶於人體組織，且無害的新材料，根本無需二次手術取出夾板。骨折者如果沒有必要，醫生絕不會要你住院。因為美國醫生認為，醫院病床，病房屬於公共資源，他們不會讓一個不需要的病人，佔用公共資源的。還有就是骨折本身不算疾病，你的身體組織器官都沒有任何問題，能夠自主進食，攝取營養，自然無需醫院為你補充營養，也無需點滴和口服藥物，自己回家由家人幫助你的生活就行了。在我國“傷筋動骨一百天”的觀點很普遍，但人家認為，到了一定階段，反而要適當運動，以利於骨骼更好的癒合。中國和美國醫生，醫院的差異，不單是技術上的，也有醫患觀念上的，更有目的性的。
雜魚鬧窩79270414
李詠的死令人感到惋惜，遺憾。但是在這裡，我要說一些不合時宜的話。好多名人，有錢人得了癌症後都喜歡跑去美國治療，以為美國的醫療手段先進，這真的不是合適的方法。西醫治療癌症已經有了全世界通用的標準模式，你不管去了哪裡治療，都是一樣的程序。唯一有點水平差異的是在切除腫瘤時主刀醫生的技術。在中國任何一家三甲醫院都可以用同樣的西醫標準模式進行治療。其實我想說的是，癌症在中醫理論看來，是一個全身系統性的毛病，單純靠西醫的切除，化療，放療並不能很好的治療。最好的辦法是採用中西醫結合的方式治療，用西醫來進行切除，化療，放療，用中醫藥來進行全身性的調理，這樣才能更有機會治癒。單純的西醫往往是過度的治療，且美國的醫生肯定是根據西方人的體質標準過量的用藥，不把人自身的免疫系統摧毀才怪呢。而且從生物學的角度而言，一個生物體離開一個熟悉的環境來到一個陌生的環境，會有一個很長的適應期，何況是一個不健康的生物體，根本就不利於康復。可惜很多有錢人根本不信任國內的醫生和醫療條件，也不懂科學，不信任博大精深的中醫。這不得不說是一種悲哀。
開心老爸189972757
我不知我的回答為什麼被刪，李詠去美國治療十七個月就不行了，而在國內癌症存五年，十年的大有人在，我一個同學得肝癌，當時醫生說只有半年了，最後過了三年，我原單位有兩個鼻咽癌三十多年了，依然活得好好的，他們說反正人都有一死，活一天就好好活一天，該幹嗎就幹嗎，還有一個胰腺癌患者也十多年了，因經濟條件有限，都是重病時去醫院住幾天，稍好點就回來，也活得好好的，所以任何事情都不能以偏概全，為什麼這樣實事求是的回答要刪除我的
曾青雲a
親身經歷 我親戚腸癌 去華山醫院說化療吃藥 每個月20多萬治療費 醫生紅包都塞足 每次去看專家都是直通 四個月以後沒好轉 專家說換治療方案開刀 住院一個月 說沒救了 回去吧 然後到處花錢住進浦東六院 一個月就死了。前前後後看了200多萬賣掉一套房。
我朋友他爹和丈母孃都是癌 一個肺癌一個食道癌 醫院打回票 自己也沒錢治療 在家吃藥一個月5000一年了都沒死。
特朗普和奧巴馬
隨便舉一個例子吧。我是學醫的，前段時間老師講課給我們講到了一個技術，叫做CAR-T技術。是一種治療急性淋巴細胞白血病的技術。急性淋巴細胞白血病分容易治療和難治療兩種。85%以上都是容易治療的，通過化療等就能治癒。而那15%就非常難治癒。在2012年以前，基本就是等死。在2012年，美國一小女孩就確診為這種難治的。後來接受CAR-T技術治療，白細胞竟然恢復正常了。然而這種技術，我國別說發明，就是引進，採取這種技術治療，好像也是在17年才開始有的。引進就落後了5年。所以說，中國在西醫這方面起碼落後美國十年。。。
尋抹安逸
這也是沾了有錢的光了，有錢人可以到美國治病，結果被治死了。一親戚因急性肝炎入某傳染病醫院治療，在醫院反覆治療半年不見好轉，無奈之下求治中醫，二個月，完全好了，以後十多年年體檢化驗均是陰性。另一熟人肝炎四年，年年至少住兩次院，家中原來條件不錯一直堅持治療，親戚求治中醫時他已病的不輕，我建議找中醫看看，但人家不相信中醫，堅持西醫治療，結果錢花光了，墳頭的草都老高了。
28298739
李詠電視節目主持人，去美國主要是想將自已的癌症冶好，天有不測風雲，美國的醫療技術也同樣戰勝不了"閻王爺"的死通知書，一些有錢去美國的主要目的，一是生活條件優越，消費高，他們的錢才能派上用場。二是認為美國的醫療技術"過硬"，能保自己長生不死，李詠作為一名公眾人物，也應和了那些明星大款們的行動，誰知普天下處處都有"閻王爺"在那兒等著，不論你逃到任何地方死亡始終丟不掉，這些有錢人去美國的主要目的是為了長命百歲，誰知人稱天堂的美國醫療也不盡人意，對不遠萬里到來的移民身患癌症也無回天之力，應當說美國與我國的醫療技術在某些領域處於領先地位，但美國的醫療是西醫獨立作戰，而我國的醫療技術並不亞於美國，而且我國的醫療是中西並舉，顯然對某些疑難病症還保持著選擇的餘地，對此大多數病人還是相信自己祖國的醫療技術，總而言芝，中國有句古話叫做《人不到黃河心不甘》，中美兩國的醫療差距的存在這是客觀存在的問題，但我國的醫療技術隨著時代的向前發展，可望在較短時間內趕上或超越美國這並不是夢想I
林海雪原185164327
首先說什麼是惡性腫瘤，其實就是神經血管呆滯化造成的經脈不通死血積累多了產生的毒性反應。這種情況治療方法還是四個字激活修復，李詠的病難度略大點也根本不是不能治，我研究的是速度有多快，17天激活沒問題修復說不上需多長50歲71天足矣，美國17個月還死了。最後我提示一下高手，這種病應上病下治。