10月18日，據IMEOS報道，EOS主網關於CPU改動的提議已經通過BP投票。據悉，保守估計這一改動將至少提升2倍的可用CPU資源。此前EOS主網發起提議，將主網的全局參數TARGET_BLOCK_CPU_USAGE_PCT從10%提升到20%。
EOS CPU資源提升2倍意味著剛需者不再需要花高價格去租CPU了。而就在昨天，EOS的CPU危機卻達到巔峰。
10月17日，EOS被爆普通用戶無法進行轉賬操作，甚至連賬號本身都失活，需要“充值重啟”；而大量DApps也不得不“關閉運行”來躲避風波——這一波癱瘓，和以太坊相比，有過之而無不及。
EOS的資源系統為什麼不夠用？
為什麼會超支呢？CPU是不是不夠就不能使用了？在回答這些問題之前，我們需要先理解EOS轉賬原理以及EOS目前提供使用的兩類資源：RAM（購買型資源）、CPU和NET（抵押型資源）。
當談到EOS時，我們總會拿它免手續費的特點和比特幣、以太坊的高手續費作比較，因為前者採用通脹經濟模型，每年增發總量的5%，而後兩者則採用發行總量恆定的的通縮經濟模型。
但實際上，EOS是收取手續費的。它主要體現在RAM上，而且收費還不便宜，之前註冊一個賬號就要200多人民幣；另外CPU和NET也是收費的，但它們是一種臨時抵押凍結方式，一段時間後會自動解凍。
關於RAM此處不多講，詳細分析可以查看前段時間比特萬象發過的文章《RAM擴容提案生效，是機會還是另一次收割？》。
如果說RAM是炒地皮，那麼CPU和NET就是收租金，而CPU和NET的消耗和收費邏輯基本一樣。（本文以CPU進行分析）：
1. 用戶可以通過抵押EOS購買CPU；
2. 用戶的CPU可使用量是動態變化的，它採用比例制，按用戶的CPU抵押量佔全網的總抵押量的比例來分配可使用的CPU量。比如，當前全網總共有10萬個EOS抵押用於獲得CPU的使用權，而你鎖定（抵押）了1萬個EOS在CPU資源上，那麼你能夠使用全網所有CPU資源10%的計算能力。
也就是說，抵押EOS獲得CPU的數量越大，獲得CPU需要抵押的EOS就會越來越多。如果你需要用CPU，而又沒有那麼多的EOS去抵押，就像今天，抵押2000個EOS僅僅能換回1.3秒的CPU，怎麼辦，只能去租。
雖然抵押EOS獲取CPU是免費的，但租CPU並不免費。而這之間的利潤，就是投機者的動機。越難獲取CPU，CPU的租金越高。
BM是鼓勵收租金的，REX便是用來做這件事的。持有 EOS 的用戶可以通過系統合約授權eosio.rex 出租 CPU 或者NET，eosio.rex將給用戶轉入對應數量的 REX 代幣，作為出租者取回 EOS 本金和租金收益的憑據。
至於上文說到賬戶失活問題，可以這樣來解釋，全網抵押的EOS增多，用戶的CPU可使用量就迅速減少，當用戶多次操作後CPU可使用量降為0%，用戶賬號就會失活。為了解決賬號失活的情況，就會進一步增加全網CPU的抵押量，進一步降低了賬號的CPU可使用量，從而更多賬號失活，因而這是一個惡性循環。
導致EOS CPU饑荒的原因是？
放入抵押池的EOS越多，想要獲取CPU越“貴”。這一次是誰放入了巨大數量的EOS，讓其他人無CPU可用?
最大的可能是遊戲。近日包括EOSBet、BetDice在內的菠菜遊戲異常火爆，EOSBet上線1個月估值4個億，其24小時交易次數達到了71萬次，後起之秀BetDice也來勢洶洶，7天交易量超過2195萬個EOS。遊戲和遊戲玩家對CPU巨大的使用需求，導致CPU資源越來越緊張。
EOS官方也是其中的一個原因，Block.one抵押了5千萬的EOS在CPU上。不過因為這個抵押一直都在，所以它會造成CPU饑荒，但不是造成這一次價格波動的原因。
此外，項目開發者為了日後的使用，抵押EOS換取CPU在手中，也會讓CPU進一步緊缺。而大戶屯CPU資源進行投機也是不能忽視的原因之一。
結語
EOS自出生以來就爭議不斷，炒作不斷。就目前來看，CPU資源改動對於EOS生態的影響至少是不錯的，但筆者越來越迷惑，EOS它究竟是什麼？是一個開拓者，還是一個大型的遊戲，就像EOS上最受歡迎的那些DApps一樣的遊戲？