敲黑板
2018年專利代理人考試圓滿落幕
相關法律知識和專利法律知識
真題出來了
你準備好了嗎
聽說今年的法律知識一言難盡
快看答案吧
千萬不要偷偷磨刀凹
2018年全國專利代理人資格考試
專利法律知識（科目一）
加粗選項為正確答案
一、單項選擇題（每題所設選項中只有一個正確答案，多選、錯選或不選均不得分。本部分含1-30題，每題1.5分，共45分。）
1、甲、乙、丙、丁分別就無人駕駛汽車用攝像裝置各自獨立地先後完成了同樣的發明創造，並就該發明創造分別向國家知識產權局提交了專利申請。根據下述選項所述的情形，則應當被授予專利權的是：
A．甲於2014年8月1日向國家知識產權局受理部門提交的符合規定的發明專利申請文件
B．乙於2014年8月6日向國家知識產權局受理部門提交的符合規定的發明專利申請文件，並享有2013年8月6日的優先權
C．丙於2013年8月1日通過順豐速遞向國家知識產權局受理部門寄交的符合規定的發明專利申請文件，國家知識產權局受理部門於2013年8月2日收到該申請文件
D．丁於2013年7月30日通過郵局向國家知識產權局受理部門寄交的符合規定的發明專利申請文件，國家知識產權局受理部門於2013年8月8日收到該申請文件
2、甲某是X公司的研究人員，與乙某、丙某共同承擔了一種數字交換機的具體研製工作，2013年6月，甲於該研製工作中途辭職繼續獨自開展相關數字交換機的開發工作。2014年4月，甲某完成該研製工作、成功開發出了某型數字交換機，並於2014年5月以甲某個人名義申請專利。則以下說法正確的是？
A．該專利申請權應歸X公司所有，甲、乙、丙均享有發明人的署名權
B．該專利申請權應歸X公司所有，僅甲某享有發明人的署名權
C．該專利申請權應歸甲某個人所有，甲某享有發明人的署名權
D．該專利申請權應歸甲某個人所有，但X公司享有免費使用權
3、甲、乙二人合作研製出一種新型加溼器，申請專利並獲得授權。W公司與甲、乙二人商談，提出獲得許可實施該專利的意向。甲以W公司規模太小沒有名氣為由拒絕，乙隨後獨自與W公司簽訂專利實施普通許可合同，許可費20萬元。則以下說法錯誤的是？
A．該專利的專利權由甲乙共同享有
B．乙享有的發明人的署名權不可轉讓
C．乙無權與W公司簽訂普通許可合同
D．乙獲得的20萬元使用費應當合理分配給甲
4、藍天公司是一家化工企業，為降低工業汙染，遂請綠水公司開發新型催化劑，並向綠水公司支付了10萬元報酬，由綠水公司的工程師甲某負責該研究項目，但未約定研究成果的知識產權歸屬。該催化劑研發成功後，該項發明的專利申請權應當歸誰所有？
A．歸藍天公司所有
B．歸甲某所有
C．歸綠水公司所有
D．歸藍天公司和綠水公司共同所有
5、關於專利法第五條，以下說法正確的是：
A．該條第一款所述“違反法律的發明創造”中的“法律”，包括由全國人民代表大會或其常務委員會、以及國務院制定和頒佈的法律法規
B．只要發明創造的產品的生產、銷售或使用違反了法律，則該產品本身及其製造方法就屬於違反法律的發明創造
C．如果一項在美國完成的發明創造的完成依賴於從中國獲取的某畜禽遺傳資源，該遺傳資源屬於列入《中華人民共和國國家級畜禽遺傳資源保護名錄》的遺傳資源，但發明人並未按照《中華人民共和國畜禽遺傳資源進出境和對外合作研究利用審批辦法》的規定辦理審批手續，因此，該項發明向中國申請專利時不能授予專利權
D．如果某專利申請說明書包含了違反法律的發明創造，但該申請的權利要求中未請求保護該違反法律的發明創造，則該專利申請不違反專利法第五條第一款的規定
6、下列選項屬於不授予專利權的主題？
A．一種快速檢測人類尿液中尿蛋白含量的方法。
B．一種利用輻照飼養法生產高產牛奶的乳牛的方法。
C．一種為實現原子核變換而增加粒子能量的粒子加速裝置。
D．上述都屬於不授予專利權的主題。
7、判斷外觀設計是否符合專利法第二十三條第一款、第二款授權條件的判斷主體是：
A．所屬技術領域的技術人員
B．一般消費者
C．普通設計人員
D．實際消費者
8、授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的著作權相沖突。判定外觀設計專利權與在先著作權相沖突的標準是：
A．外觀設計與作品中的設計相同或者實質相同
B．外觀設計與作品中的設計相同或者實質性相似
C．外觀設計與作品中的設計相同或者相近似
D．外觀設計與作品中的設計相同或者無明顯區別
9、對於外觀設計專利申請，下列哪項不屬於審查員可以依職權修改的內容：
A．明顯的產品名稱錯誤
B．申請人在簡要說明中指定的最能表明設計要點的圖片或者照片明顯不恰當
C．簡要說明中有宣傳用語
D．相似外觀設計申請，申請人在簡要說明中未指定基本設計
10、關於保密專利的審查，以下說法錯誤的是：
A．申請人認為其發明或者實用新型專利申請涉及國家安全或者重大利益需要保密的，應當在提出專利申請的同時，在請求書上作出要求保密的表示，其申請文件不得以電子申請的形式提交
B．專利申請涉及國防利益需要保密的，由國防專利機構受理並進行審查，經審查沒有發現駁回理由的，由國家知識產權局根據國防專利機構的審查意見作出授予國防專利權的決定並頒發國防專利證書
C．國家知識產權局認為其受理的發明或者實用新型專利申請涉及國防利益以外的國家安全或者重大利益需要保密的，應及時作出按照保密專利申請處理的決定，並通知申請人
D．保密專利申請的授權公告僅公佈專利號、申請日和授權公告日，發明或者實用新型專利解密後，應當進行解密公告
11、下列情形，不可以在提出專利申請時要求不喪失新穎性寬限期的是：
A．在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的
B．在學術期刊公開發表或者規定的技術會議上首次發表的
C．他人未經申請人同意而洩露其內容的
D．在有明確保密要求的省以下學術會議上首次發表的
12、以下關於專利登記簿的說法，哪一個是錯誤的：
A．專利權授予之後，專利登記簿與專利證書上記載的內容不一致的，以專利登記簿上記載的法律狀態為準
B．專利權授予公告之後，任何人都可以向國家知識產權局請求出具專利登記簿副本，專利權失效的除外
C．請求出具專利登記簿副本的，應當提交辦理文件副本請求書並繳納相關費用
D．國家知識產權局授予專利權時建立專利登記簿，授予專利權以前發生的專利申請權轉移、專利申請實施許可合同備案等事項均屬於專利登記簿登記的內容
13、關於放棄專利權聲明的說法，以下說法錯誤的是：
A．一項專利權包含多項發明創造的，專利權人可以放棄全部專利權，也可以放棄部分專利權
B．申請人在辦理授予專利權登記手續程序中，未繳納年費的，視為放棄取得專利權
C．對於同一申請人同日（僅指申請日）對同樣的發明創造既申請實用新型又申請發明專利的，在先獲得授權的實用新型專利權尚未終止的，申請人若不願修改發明專利申請避免重複授權，則應當提交放棄實用新型專利權的聲明
D．專利權處於質押狀態的，未經質權人同意，專利權人無權放棄專利權
14、關於創造性，下列說法錯誤的是？
A．如果一項發明與現有技術相比具有預料不到的技術效果，則該發明具備創造性
B．如果發明解決了人們一直渴望解決但始終未能獲得成功的技術難題，則該發明具備創造性
C．如果發明不是歷盡艱辛、而是偶然做出的，則該發明不具備創造性
D．如果發明在商業上獲得的成功是由於其技術特徵直接導致的，則該發明具備創造性
15、一件中國發明專利申請的申請日為2016年3月18日，優先權日為2015年3月19日。下列記載了相同發明內容的哪個專利文獻構成該申請的牴觸申請？
A．一件在WIPO（世界知識產權組織）提出的PCT國際申請，國際申請日為2016年6月15日，優先權日為2015年6月15日，國際公佈日為2016年12月15日，進入中國國家階段的日期為2017年12月15日
B．同一申請人於2015年3月19日向國家知識產權局提交的實用新型專利申請，授權公告日為2016年9月19日
C．一件在歐洲專利局提出的發明專利申請，其申請日為2015年6月15日，優先權日為2014年6月15日，公開日為2015年12月15日
D．日本某公司在中國提出的發明專利申請，其申請日為2014年12月15日，優先權日為2013年12月15日，公開日為2015年6月15日
16、某發明專利申請的權利要求如下：
1. 一種複合材料的製備方法，其特徵在於：…，混合時間為10-75分鐘。
2. 根據權利要求1所述的複合材料製備方法，其特徵在於混合時間為30-45分鐘。
關於上述權利要求的新穎性，下列說法錯誤的是：
A．對比文件公開的一種複合材料的製備方法，其中混合時間為15-90分鐘（其餘特徵與權利要求1相同），則權利要求1相對於該對比文件不具備新穎性
B．對比文件公開的一種複合材料的製備方法，其中混合時間為20-60分鐘（其餘特徵與權利要求1相同），則權利要求1相對於該對比文件不具備新穎性
C．對比文件公開的一種複合材料的製備方法，其中混合時間為20-90分鐘（其餘特徵與權利要求2相同），則權利要求2相對於該對比文件不具備新穎性
D．對比文件公開的一種複合材料的製備方法，其中混合時間為45分鐘（其餘特徵與權利要求2相同），則權利要求2相對於該對比文件不具備新穎性
17、如果國際檢索單位認為一件PCT國際申請沒有滿足發明單一性的要求，則下列說法錯誤的是：
A．申請人未在規定期限內繳納附加檢索費的，則國際檢索單位僅對該國際申請權利要求中首先提到的發明部分作出國際檢索報告
B．該申請提出國際初審的，國際初審單位對於沒有作出國際檢索報告的權利要求也需進行國際初步審查
C．由於申請人未按國際單位的要求繳納附加檢索費或附加審查費，而導致該PCT申請部分權利要求未經國際檢索或國際初步審查時，在進入中國國家階段後，申請人要求將所述部分作為審查基礎的，專利審查部門認為國際檢索單位或者國際初步審查單位對發明單一性的判斷正確的，應當通知申請人在指定期限內繳納單一性恢復費
D．在PCT申請進入中國國家階段後，專利審查部門經審查認定申請人提出的作為審查基礎的申請文件中要求保護的主題不存在缺乏單一性的問題，但是與國際單位所作出的結論不一致的，則應當對所有要求保護的主題進行審查
18、當事人對專利複審委員會作出的審查決定不服而向人民法院起訴，以下說法正確的是：
A．當事人應當自收到通知之日起六個月內向人民法院起訴
B．對於撤銷原駁回決定的複審決定，複審請求人不得向人民法院起訴
C．對於專利複審委員會維持專利權有效的審查決定，專利權人不得向人民法院起訴
D．因主要證據不足或者法律適用錯誤導致審查決定被人民法院撤銷的，專利複審委員會不得以相同的理由和證據作出與原決定相同的決定
19、關於複審程序中的委託手續，以下說法錯誤的是：
A．複審請求人在複審程序中委託專利代理機構，且委託書中寫明其委託權限僅限於辦理複審程序有關事務的，其委託手續應當在專利複審委員會辦理
B．複審請求人在專利複審委員會辦理委託手續，但提交的委託書中未寫明委託權限僅限於辦理複審程序有關事務的，應當在指定期限內補正；期滿未補正的，視為未委託
C．對於根據專利法第十九條第一款規定應當委託專利代理機構的複審請求人，未按規定委託的，其複審請求不予受理
D．複審請求人與多個專利代理機構同時存在委託關係的，其複審請求不予受理
20、關於複審程序的終止，以下說法錯誤的是：
A．複審請求因期滿未答覆而被視為撤回的，複審程序終止
B．在作出複審決定前，複審請求人撤回其複審請求的，複審程序終止
C．已受理的複審請求因不符合受理條件而被駁回請求的，複審程序終止
D．複審決定撤銷原駁回決定的，複審請求人收到複審決定之日起，複審程序終止
21、關於無效宣告程序，以下說法錯誤的是：
A．無效宣告程序是專利公告授權之後方可請求啟動的程序
B．無效宣告程序是依當事人請求而啟動的程序
C．無效宣告程序必須是雙方當事人參加的程序
D．宣告專利權無效的決定，由國家知識產權局登記和公告
22、某發明專利申請於2015年11月20日獲得公告授權，專利權人為甲。針對該專利權，乙於2016年5月20日向專利複審委員會提出無效宣告請求，甲隨後刪除了部分權利要求。專利複審委員會於2016年11月20日作出審查決定，宣告修改後的權利要求維持有效。2017年1月20日，甲將丙公司訴至人民法院，主張丙公司於2016年1月至4月間的銷售行為侵犯了該專利權。請問：在甲與丙公司的侵權糾紛中，應當以哪份權利要求書作為審理的基礎？
A．2015年11月20日該專利授權公告時的權利要求書
B．2016年11月20日專利複審委員會審查決定宣告維持有效的權利要求書
C．2016年5月20日乙請求專利複審委員會宣告無效的權利要求書
D．2016年1月至4月間丙公司能夠查閱到的權利要求書
23、無效宣告程序中，當事人提交的以下哪種證據無需辦理公證、認證等相關的證明手續：
A．在美國出版、紙質發行的專業期刊
B．在德國舉辦的某展覽會的會議圖冊
C．某產品在中國臺灣地區公開製造、銷售的有關合同和票據
D．從中國國家圖書館獲得的英國專利文件
24、某專利代理人在代理專利申請過程中未履行職責，給委託人造成了經濟損失，那麼下列哪個說法是正確的？
A．由該代理人所在的代理機構承擔賠償責任，該代理人無需承擔賠償責任
B．該代理人所在的代理機構承擔賠償責任後，可以按一定比例向李某追償
C．由該代理人承擔賠償責任，其所在的代理機構無需承擔賠償責任
D．該代理人的行為情節嚴重的，由其所在的專利代理機構給予批評教育
25、國家知識產權局負責法制工作的機構作為行政複議機構，不具備下列哪一職能？
A．向有關部門及人員調查取證，調閱有關文檔和資料
B．辦理與行政複議申請一併請求的行政賠償
C．辦理重大行政複議決定備案事項
D．確定具體行政行為違法，直接重新作出具體行政行為
26、甲公司獲得一項燈具的外觀設計專利權。乙公司未經甲公司的許可製造了相同設計的燈具，並出售給丙酒店。丙酒店使用該燈具裝飾其酒店大堂使其顯得金碧輝煌以招徠顧客。則以下說法正確的是：
A．乙公司和丙酒店的上述行為均侵犯了甲公司的專利權
B．乙公司的上述行為侵犯了甲公司的專利權，但丙酒店的上述行為未侵犯甲公司的專利權
C．乙公司的上述行為未侵犯甲公司的專利權，但丙酒店的上述行為侵犯了甲公司的專利權
D．乙公司和丙酒店的上述行為均未侵犯甲公司的專利權
27、甲獲得了一項工藝方法的專利權，該工藝方法的實施需要使用一種專用裝置X，該工藝方法直接獲得產品Y。甲並未申請該專用裝置X的專利保護。
甲與乙訂立書面購銷合同，甲向乙出售一批該專用裝置X。所述合同中，甲未對該裝置X的使用方法提出任何限制。
乙使用該批裝置X按照甲公司的專利方法制造產品Y，並將其批發給丙。丙在市場上公開銷售該產品Y。
則以下說法正確的是
A．乙和丙侵犯了甲的方法專利權
B．乙未侵犯甲的方法專利權，丙侵犯了甲的方法專利權
C．乙侵犯了甲的方法專利權，丙的行為屬於“不視為侵犯專利權”的行為
D．乙未侵犯甲的方法專利權，丙的行為屬於“不視為侵犯專利權”的行為
28、關於專利實施強制許可，以下說法正確的是：
A．根據“國家出現緊急狀態或非常情況、或為了公共利益的目的”或“為公共健康目的，對取得專利權的藥品”請求給予強制許可的，不適用聽證程序
B．在國家知識產權局作出駁回強制許可申請的決定的情況下，強制許可的請求人可以向法院起訴
C．專利權人與取得強制許可的單位或個人不能就強制許可的使用費達成協議的，可以直接向法院提起訴訟、無需先經過國家知識產權局裁決
D．對專利強制許可的使用費裁決不服的，可以向國家知識產權局提起行政複議
29、住所地位於A市的甲獲得一項產品專利，乙未經甲的許可在B市制造該專利產品、丙從乙處大量購置該專利產品並在C市銷售。A、B、C市中級人民法院都具有專利糾紛案件的管轄權。甲欲以乙和丙為共同被告提起專利侵權訴訟。則以下說法正確的是：
A．A市中級人民法院有管轄權
B．B市中級人民法院有管轄權
C．C市中級人民法院有管轄權
D．A、B、C市中級人民法院均具有管轄權
30、關於“不視為侵犯專利權的情形”，以下說法正確的是：
A．甲發明了一項產品，僅在中國申請並獲得了專利權，乙公司在越南製造銷售該專利產品，丙公司從越南的乙公司購得該專利產品，並將其進口到中國內地銷售。丙的行為屬於平行進口行為，不視為侵犯專利權的情形
B．甲獲得一項焊接技術專利。乙公司在該專利申請日前已經運用該技術用於焊接，丙公司將乙公司連同該焊接技術一併收購，並在乙公司原有生產規模範圍內繼續實施該焊接技術。丙公司實施該專利技術的行為不視為侵犯甲的專利權
C．某大學工業設計實驗室對某項外觀設計專利產品進行分析，研究仿製該外觀設計產品。該大學實驗室的行為屬於專為科學研究和實驗而使用有關專利的行為，不視為侵犯專利權
D．某大學研究所針對某專利產品進行了研究，並組織了中等產量規模的試製。該大學研究所的行為屬於專為科學研究和實驗而使用有關專利的行為，不視為侵犯專利權
二、多項選擇題（每題所設選項中至少有兩個正確答案，多選、少選、錯選或不選均不得分。本部分含31-100題，每題1.5分，共105分。）
31、關於專利權，以下說法錯誤的有：
A．專利權具有排他性，專利權人有權禁止任何人未經其許可為生產經營目的實施該專利技術
B．自專利授權之日起，專利權人即獲得在專利有效期內不受他人約束、自由實施其專利技術以獲利的權利
C．專利的排他權本質上是排除對專利權所保護之知識產品的非法侵佔、妨害或損毀
D．各國專利制度均涵蓋發明專利、實用新型和外觀設計三種類型的專利
32、關於申請人，下列說法正確的是：
A．中國內地申請人是個人的，在提交專利申請時應當填寫其姓名、地址、居民身份證件號碼等信息
B．申請人是外國企業的，如果其在中國有營業所的，應當提供當地工商行政管理部門（市場監督管理部門）出具的證明文件
C．申請人是外國人的，如果其在中國有經常居所，應當提交公安部門出具的已在中國居住一年以上的證明文件
D．申請人是外國人的，如果其所屬國不是巴黎公約成員國或者世界貿易組織成員，其所屬國法律也沒有明文規定依互惠原則給外國人以專利保護的條款的，申請人也不能提供相關文件證明其所屬國承認中國公民和單位可以按照該國國民的同等條件，在該國享有專利權及其他相關權利的，則其在中國的申請應當被駁回
33、甲、乙、丙、丁四人合作研製出新型加溼器，共同申請專利並獲得授權，但甲、乙、丙、丁四人未就專利權的行使作出明確約定。甲欲將該專利以普通許可的方式許可A公司使用，乙欲將該專利以排他許可的方式許可B公司使用，丙對這兩種許可均表示反對，丁未與甲乙丙協商自行實施該專利技術。則下列哪些說法是錯誤的？
A．丁自行實施該專利所獲得收益應當與甲、乙、丙分享
C．甲有權不顧丙的反對，將該專利技術以普通許可的方式許可給A公司實施
D．只要乙同意與甲、丙、丁分享專利許可費，乙就可以自行與B公司簽署排他許可協議
34、甲省某專利代理機構在乙省設有辦事機構，對於該辦事機構的管理，以下做法錯誤的是？
A．為便於該辦事機構開展業務活動，該專利代理機構許可該辦事機構自行接受業務委託
B．該辦事機構的財務由該專利代理機構統一管理
C．該專利代理機構擬撤銷設該辦事機構，應當在向甲省知識產權局提出申請並獲得同意後，再向乙省知識產權局提出申請
D．該辦事機構的撤銷報經國家知識產權局批准後生效
35、專利代理人違反有關法律、法規和規章規定的，對專利代理人給予的懲戒包括：
A．警告
B．通報批評
C． 收回專利代理人執業證書
D．吊銷專利代理人資格
36、甲對國家知識產權局針對其恢復權利請求的審批通知的意見不服而申請行政複議的，以下說法正確的是？
A．甲某應當自收到恢復權利請求審批通知之日起60日內提出行政複議申請
B．甲某可以委託代理人代為參加行政複議
C．行政複議申請受理後，發現甲某又向人民法院提起行政訴訟並被受理的，駁回行政複議申請
D．行政複議申請受理後，行政複議決定作出之前，複議申請人不得撤回行政複議申請
37、某國內企業想就其最新研發的產品技術向中國及其在“一帶一路”沿線的主要市場所在國申請專利，以下說法正確的有：
A．該企業擬在向國家知識產權局申請專利後又向外國申請專利的，應當在提交專利申請同時或之後向國家知識產權局提交向外國申請專利保密審查請求書，向外國申請專利的內容應當與該專利申請的內容一致
B．該企業未在其向外國申請專利保密審查請求書遞交日起4個月內收到向外國申請專利保密審查通知的，可以就該技術方案向外國申請專利
C．該企業未經國家知識產權局進行保密審查而直接向外國申請專利的，其在中國提出的專利申請不能被授予專利權
D．該企業向國家知識產權局提交國際申請的，視為同時提出向外國申請專利保密審查請求，國際申請需要保密的，國家知識產權局審查部門應自申請日起3個月內向該企業發出因國家安全原因不再傳送登記本和檢索本的通知書
38、下列選項哪些屬於不授予專利權的主題：
A．一種由穩頻單頻激光器發出的穩頻單頻激光，其特徵在於所述穩頻單頻激光器具有激光管和穩頻器。
B．一種治療婦科炎症的膠囊製劑的質量控制方法，其特徵在於：質量控制方法由性狀、鑑別、檢查和含量測定組成，其中鑑別是對地稔、頭花蓼、黃柏、五指毛桃和延胡索的鑑別，含量測定是用高效液相色譜法對膠囊製劑中沒食子酸的含量測定。
C．一種測定唾液中酒精含量的方法，該方法通過檢測被測人唾液酒精含量，以反映出其血液中酒精含量。
D．一種檢測患者患癌症風險的方法，包括如下步驟：（i）分離患者基因組樣本；（ii）檢測是否存在或表達SEQ ID NO:1 序列所包含的基因，其中存在或表達所述基因表明患者有患癌症的風險。
39、下列專利申請，存在可能導致該申請被駁回的實質性缺陷的有：
A．請求保護的發明是一種固體燃料。該燃料包含助燃劑“神威9號”。但說明書中並未對該助燃劑“神威9號”做任何具體說明，僅在背景技術部分指出某國防專利具體記載了該助燃劑，並提供了具體的國防專利的申請號、授權公告日。
B．請求保護的發明是一種使用交流電的點菸器，其無需將交流電轉換為直流電，而是直接使用交流電驅動點菸器。說明書中只記載了該點菸器可使用交流電，而沒有記載該點菸器的具體結構。
C．請求保護的發明是一種有機化合物，但申請說明書中記載的該化合物結構鑑定圖譜信息與其化學分子結構明顯矛盾，且說明書記載的其他信息不足以澄清該矛盾的。
D．請求保護的發明是一種抗癌組合物，但說明書中記載的該組合物的全部成分均選自綠豆、澱粉、蔗糖、食用膠。
40、下列發明專利申請的權利要求，哪些請求保護的範圍是不清楚的（不考慮選項中的省略號部分的內容）：
A．一種非易失性存儲器的操作方法，包括……執行−抹除過程，其中井電壓遠大於基底電壓。
B．一種裝飾照明裝置，包括照明燈及連接的導線，該導線的電阻很小。
C．一種含三水合氧化鋁的牙膏，其中三水合氧化鋁的平均粒度小於30微米，優選5～20微米。
D．一種製備產品A 的方法，其特徵在於……將混合物最高加熱到不低於80℃的溫度。
41、關於權利要求保護範圍的理解，以下說法正確的有：
A．“一種中藥組合物，包括山藥、枸杞、西洋參、梔子。”該權利要求解釋為該組合物還可以含有除山藥、枸杞、西洋參、梔子以外的其他組分。
B．權利要求中可以使用附圖標記，附圖標記可以解釋為對權利要求的限制。
C．“根據權利要求1-5所述的製造方法，其特徵在於……”，這樣的引用關係是不允許的，會導致權利要求的保護範圍不清楚。
D．權利要求中如果使用了“如圖……所示”的用語，就會導致保護範圍的不清楚。
42、下列哪些情況視為未保藏生物材料？
A．申請日為2017年6月1日，優先權日為2016年9月1日，保藏日期為2017年1月1日，提交保藏證明和存活證明的日期為2017年6月1日
B．申請日為2017年6月1日，優先權日為2016年9月1日，保藏日期為2016年9月1日，提交保藏證明和存活證明的日期為2017年12月1日
C．申請日為2017年6月1日，優先權日為2016年9月1日，保藏日期為2017年3月1日，提交保藏證明和存活證明的日期為2017年7月1日，同日提交了放棄優先權聲明
D．申請日為2017年6月1日，優先權日為2016年9月1日，保藏日期為2016年9月1日，提交保藏證明和存活證明的日期為2017年8月1日，後發現請求書和申請文件均沒有記載保藏信息，於2017年12月1日提交了補正
43、下列哪些情形構成相同或實質相同的外觀設計：
A．形狀、圖案均相同的紅色書包和綠色書包
B．形狀、圖案均相同的白色透明塑料杯與白色透明玻璃杯
C．圖案、色彩均相同的長方體餅乾桶和正方體餅乾桶
D．形狀、圖案、色彩均相同的電話機與玩具電話，二者的內部結構不同
44、下列哪些情形屬於涉案專利與現有設計或者現有設計特徵的組合相比不具有明顯區別：
A．涉案專利為蛋糕的外觀設計，其設計模仿的是自然界青椒的原有形態
B．涉案專利為玩具汽車的外觀設計，其形狀、圖案、色彩與現有甲殼蟲汽車的形狀、圖案、色彩僅有細微差別
C．涉案專利為電飯煲的外觀設計，其與申請日前已經公開銷售的一款電飯煲僅在開蓋按鈕的形狀設計上不同
D．涉案專利為盤子的外觀設計，其形狀與現有的一款盤子的形狀相同，其邊緣一圈圖案與一款布料上的圓環形圖案相同，圖片顯示盤子底色為淺黃色，圖案為金色，但簡要說明未聲明請求保護的外觀設計包含有色彩
45、下列各圖是一款電飯煲的外觀設計專利申請的視圖，已知主視圖和立體圖正確，下列哪些視圖明顯錯誤？
A．左視圖
B．右視圖
C．俯視圖
D．仰視圖
立體圖
主視圖
左視圖
右視圖
俯視圖
仰視圖
後視圖
46、申請人對外觀設計專利申請文件的下列哪些修改符合專利法第三十三條的規定：
A．將左視圖與右視圖的視圖名稱交換
B．將回轉體的中心線刪除
C．將T恤衫胸前的文字圖案與後背的卡通圖案交換
D．將仰視圖鏡像對稱變換，使其與其他視圖投影關係對應
47、關於優先權的說法，哪些是錯誤：
A．申請人要求外國優先權的，必須在提出專利申請的同時在請求書中聲明並同時提交在先申請文件副本
B．申請人要求外國優先權的，其在先申請文件副本中記載的申請人與在後申請的申請人完全不一致的，應當於在後申請之日起3個月內提交優先權轉讓證明，否則優先權不成立
C．申請人提出在後申請之前，其在先申請已被授予專利權的，本國優先權不能成立，申請人聲明放棄已取得的在先申請專利權的情形除外
D．申請人要求撤回優先權要求的，應當提交全體申請人或其代表人簽字或者蓋章的撤回優先權聲明
48、李某與甲公司共同提出一份發明專利申請的同時，提出費用減繳請求，並指定李某為代表人，因甲公司不具有費減資格，國家知識產權局做出不予費減決定。則以下說法錯誤的是：
A．李某與甲公司應當在指定期限內足額繳納申請費及其他需要在受理程序中繳納的費用，否則該申請將被視為撤回
B．如果甲公司在下一年具備費減資格條件，對於尚未到期的費用，李某與甲公司可以在相關收費繳納期限屆滿日兩個半月之前繼續提出費用減繳請求
C．在甲公司具備費減資格條件後，李某與甲公司繼續提出費用減繳請求的，其在費用減繳請求書中只需填寫甲公司的信息即可，並且無需再次提交李某的費減資格證明
D．專利授權公告第二年李某與甲公司獲得70%費減比例後，將該專利權轉讓給馮某和乙公司的，則馮某和乙公司可在費減年限內繼續享有年費70%的費減比例，無須提出新的費用減緩請求
49、江蘇某企業作為第一署名的申請人與國外某公司共同申請專利，由這家江蘇企業通過其電子申請註冊用戶的權限以電子申請的方式提出專利申請，並指定其常駐上海的員工葉某為聯繫人，以下說法錯誤的是：
A．由於共同申請人之一為國外公司，所以應當委託依法設立的專利代理機構提交專利申請
B．由於該江蘇企業為提交電子申請的電子申請用戶，所以該江蘇企業應當為共同專利申請的代表人
C．代表人可以代表全體申請人辦理涉及共有權利之外的其他手續，例如提出提前公開聲明、提出實質審查請求、提交意見陳述書
D．如果該國外公司在南京設有辦事機構，則可以同時指定其辦事機構的工作人員為第二聯繫人
50、某申請人於2017年4月19日向國家知識產權局提出一項發明專利申請A，並要求了其在2017年1月6日就相同主題提出的發明專利申請B作為該申請A的優先權，2017年7月12日該申請A經初步審查合格，以下說法正確的是：
A．申請人未針對該發明專利申請A提出提前公開聲明的，國家知識產權局應當於2018年7月6日公佈該發明專利申請
B．申請人在發明專利申請A的請求書中一併提出提前公開聲明的，在2017年7月12日起進入公佈準備階段
C．申請人提出提前公開聲明的，只要該申請未公佈，隨時可以要求撤銷提前公佈聲明
D．發明專利申請公佈的著錄事項主要包括國際專利分類號、申請號、公佈號（出版號）、申請日、優先權日、申請人事項、發明人、專利代理等事項
51、關於專利證書，以下說法正確的是：
A．授予專利權時，專利證書上記載的內容與專利登記簿是一致的，在法律上具有同等效力
B．一件專利有兩名以上專利權人的，根據共同權利人的請求，國家知識產權局可以頒發專利證書副本，但頒發的專利證書副本數目不能超過共同權利人的總數
C．專利證書損壞的，專利權人可以請求重新制作專利證書，專利權終止的除外
D．因專利權的轉移、專利權人更名發生專利權人姓名或者名稱變更的，可以請求更換專利證書
52、某申請人於2017年8月25日針對其所提發明專利申請提出撤回專利申請聲明， 2017年8月30日國家知識產權局公佈該申請，國家知識產權局於2017年9月6日針對該撤回專利申請聲明發出手續合格通知書，並於2017年10月18日對撤回專利申請聲明進行公告，以下說法哪些是錯誤的？
A．撤回專利申請的生效日為2017年9月6日
B．撤回專利申請的生效日為2017年10月18日
C．撤回專利申請的聲明是在專利申請公佈前提出的，所以國家知識產權局不應當公佈該申請
D．國家知識產權局對該撤回專利申請的聲明做出審查結論前，該公司有權隨時撤回該聲明
53、關於發明人變更，以下說法錯誤的是：
A．甲公司員工張某、李某和趙某共同做出一項職務發明創造並由甲公司提出發明專利申請，該申請公佈2個月後趙某通過國家知識產權局網站查詢到其未記載在發明人之中，甲公司可以以漏填發明人趙某為由向國家知識產權局提出著錄項目變更請求
B．乙公司員工王某、劉某共同做出一項職務發明創造並由乙公司提出專利申請，該申請進入辦理授權登記手續階段時，乙公司與王某、劉某共同商議擬通過著錄項目變更的方式在專利證書上增加僅負責組織工作的孫某為共同發明人
C．丙公司在提交專利申請時因經辦人書寫錯誤，將發明人傅某的名字寫錯，擬通過著錄項目變更的方式對發明人進行更正
D．甲某在將其所擁有的一項發明專利申請轉讓給乙某時，除提出變更專利申請人的請求之外，還可以請求將該專利申請的發明人變更為從未參與本發明創造的乙某
54、以下哪些情形，行政複議機構應當決定撤銷該具體行政行為？
A．超越職權
B．主要事實不清，證據不足
C．行政複議申請人死亡
D．申請人與被申請人經行政複議機構批准達成和解
55、關於優先審查，以下說法錯誤的是：
A．專利申請人或者複審請求人已經做好實施準備或者已經開始實施，或者有證據證明他人正在實施其發明創造的，屬於可以請求優先審查的情形之一
B．處理、審理涉案專利侵權糾紛的地方知識產權局、人民法院或者仲裁調解組織可以對無效宣告案件提出優先審查請求
C．申請人提出發明或者實用新型專利申請優先審查的，必須提交由國務院相關部門或者省級知識產權局簽署推薦意見的優先審查請求書和現有技術材料
D．對於優先審查的發明或者實用新型專利申請，申請人應當在審查意見通知書發文日起2個月內進行答覆，否則將停止優先審查並按普通程序處理
56、關於非正常申請專利行為的說法，正確的是：
A．同一單位或者個人提交多件不同材料、組分、配比、部件等簡單替換或者拼湊的專利申請，屬於非正常申請專利的行為
B．同一單位或者個人提交多件實驗數據或者技術效果明顯編造的專利申請，屬於非正常申請專利的行為
C．對於非正常申請專利的行為情節嚴重的，自本年度起五年內不予資助或者獎勵
D．通過非正常申請專利的行為騙取資助和獎勵，情節嚴重構成犯罪的，依法移送有關機關追究刑事責任
57、某申請日為2017年10月11日的中國發明專利申請X中，要求保護技術方案A1和A2，該申請優先權日為2016年10月11日，且優先權文本中僅記載了技術方案A1。審查部門檢索到一篇申請日2016年9月23日、公開日2017年9月6日的中國發明專利申請，其中公開了技術方案A1和A2。則下列說法正確的是：
A．該對比文件構成了申請X中技術方案A1的牴觸申請
B．該對比文件構成了申請X中技術方案A2的牴觸申請
C．該對比文件構成申請X中技術方案A1的現有技術
D．該對比文件構成申請X中技術方案A2的現有技術
58、關於不喪失新穎性的寬限期，下列說法錯誤的是：
A．如果申請人在中國政府主辦的國際展會上首次展出其發明創造後6個月內在中國提出首次專利申請，之後又希望基於該首次專利申請作為國內優先權基礎提出一份在後中國專利申請，則該在後中國專利申請的申請日應不晚於其首次展出後12個月
B．專利法第二十四條有關寬限期規定中所述的“首次展出”、“首次發表”是指在申請日以前的6個月內僅允許申請人將其發明創造以專利法第24條所規定的方式展出或發表一次，不允許申請人在上述期限內多次發表或展出的情形
C． 申請人將其發明創造在中國政府主辦的國際展覽會上首次展出後，他人在該展會獲得了該發明創造的信息，進而在寬限期內在出版物上公開發表了該發明創造的，將導致該申請喪失新穎性
D．申請人作出的專利法第24條中規定的不喪失新穎性的公開行為，不能作為現有技術評價該申請人在寬限期內所提交專利申請請求保護的相似技術方案的創造性
59、某申請人在12個月內向國家知識產權局先後提交了2份申請請求保護一種可燃氣體，其中兩份申請的區別僅在於記載的可燃氣體中的氧氣體積含量不同、其他特徵相同，且該在先申請是申請人在中國的首次申請。則以下情況中，在後申請可以要求享有在先申請的優先權的是：
A．在先申請權利要求的氧氣體積含量為20-50%，在後申請權利要求的氧氣體積含量為30-60%。但在先申請既沒有記載氧氣含量範圍為50%～60%、也沒明確記載氧氣含量為30%。
B．在先申請權利要求的氧氣體積含量為20-50%並在說明書記載了氧氣體積含量可以為30%，在後申請權利要求的氧氣體積含量為30-60%。
C．在先申請權利要求的氧氣體積含量為20-50%並在說明書記載了氧氣體積含量可以為30%、35%，在後申請權利要求的氧氣體積含量分別為30%、35%、50%。
D．在先申請權利要求的氧氣體積含量分別為20%、50%，但在該在先申請的說明書中沒有記載氧氣含量為20%～50%之間的範圍內的技術方案，在後申請權利要求的氧氣體積含量為20-50%。
60、有關會晤，下列說法正確的是：
A．會晤應當是在審查員已發出第一次審查意見通知書之後進行
B．審查員可以根據案情需要約請申請人會晤，申請人也可以要求會晤
C．除非另有聲明或者委託了代理機構，共有專利申請的單位或者個人都應當參加會晤
D．申請人委託了專利代理機構的，會晤必須有代理人參加
61、以下哪些情況屬於不允許的修改：
A．原申請文件僅記載了彈簧，將其修改為原申請說明書或權利要求書中未記載的“彈性部件”
B．原申請文件僅記載了較高的溫度，將其修改為原申請說明書或權利要求書中未記載的“大於200℃”
C．將說明書中對某一技術特徵的具體描述補充到權利要求對應的技術特徵部分中
D．將不同實施例的內容進行組合得到沒有記載在原申請文件的新技術方案
62、實審程序中，關於申請文件中數值範圍的修改，以下說法錯誤的是：
A．原權利要求中的數值範圍是20～90，原說明書中還記載了特定數值40、60、80，可以允許申請人將其修改為20～40或者60～80的數值範圍
B．原權利要求中的數值範圍是40～90，原說明書中還記載了特定數值20、60、80，可以允許申請人將其修改為20～60或者80～90的數值範圍
C．原始文本中記載了數值為20和60的點值，允許申請人將其修改為20～60的數值範圍
D．原權利要求中記載了60～90的數值範圍，原說明書中還記載了特定數值30，可以允許申請人將其修改成為30～90這一數值範圍
63、對於PCT國際申請在國際申請階段或進入中國國家階段申請人所做的修改，以下哪些是允許的：
A．申請人自國際檢索單位向申請人和國際局傳送國際檢索報告之日起2個月、或者自優先權日起16個月向國際檢索單位提交的權利要求書、說明書及附圖的修改替換頁
B．申請人在提交國際初審請求書時，向國際初審單位提交的權利要求書、說明書及附圖的修改替換頁
C．申請人在國際初審單位傳送專利性國際初步報告制定之前，向國際初審單位提交的權利要求書、說明書及附圖的修改替換頁
64、國際申請進入中國國家階段後被授予專利權，下列說法正確的是：
A．由於譯文錯誤，致使授權的權利要求書確定的保護範圍超出國際申請原文所表達的範圍的，應以授權時的保護範圍為準
B．由於譯文錯誤，致使授權的權利要求書確定的保護範圍超出國際申請原文所表達的範圍的，應依據原文限制後的保護範圍為準
C．由於譯文錯誤，致使授權的權利要求書確定的保護範圍小於國際申請原文所表達的範圍的，應以授權時的保護範圍為準
D．由於譯文錯誤，致使授權的權利要求書確定的保護範圍小於國際申請原文所表達的範圍的，應以原文的保護範圍為準
65、一件PCT國際申請，在國際階段提出了多項優先權要求，經審查合格後確定的優先權信息記載在該申請國際公佈文本的扉頁上，該PCT國際申請進入中國國家階段後，以下說法正確的是：
A. 進入中國國家階段的聲明中寫明的在先申請信息應當與該申請國際公佈文本扉頁中的記載一致，除非國際局曾向國家知識產權局傳送通知書以表明所涉及的優先權要求已經失去效力
B. 申請人認為國際階段的優先權書面聲明中某一事項存在書寫錯誤的，可以在進入中國國家階段的同時或自進入之日起兩個月內提出改正請求
C. 在國際階段中，要求優先權聲明的填寫符合規定，但由於未在規定期限內繳納或繳足優先權要求費、而使其中要求的一項優先權被視為未要求，申請人可以在進入國家階段後請求恢復該項優先權
D. 申請人在國際階段沒有提供在先申請的申請號的，應當在進入聲明中寫明
66、關於國際檢索，下列說法正確的是：
A．國際檢索只能是在原始國際申請文件的基礎上進行的
B．如果在國際公佈的技術準備工作完成前，國際局已得到國際檢索報告，國際檢索報告將隨申請文件一起進行國際公佈
C．國際檢索單位作出的書面意見不會隨申請文件一起進行國際公佈
D．申請日為2015年2月1日的國際申請（未要求優先權），國際檢索單位收到檢索本的2015年3月1日，則完成國際檢索報告及書面意見的期限為2015年11月1日
67、關於複審請求審查決定，以下說法中正確的是：
A．駁回決定適用法律錯誤的，合議組將作出撤銷原駁回決定的複審決定
B．駁回理由缺少必要的證據支持的，合議組將作出撤銷原駁回決定的複審決定
C．駁回決定以申請人放棄的申請文本或者不要求保護的技術方案為依據的，合議組將作出撤銷原駁回決定的複審決定
D．駁回決定沒有評價申請人提交的與駁回理由有關的證據，以至可能影響公正審理的，合議組將作出撤銷原駁回決定的複審決定
68、甲於2018年7月24日針對乙的某項發明專利權向專利複審委員會提出無效宣告請求。乙對其專利文件進行修改的下列情形，哪些是正確的？
A．甲於2018年8月28日向專利複審委員會提交了新的日本專利文獻，乙應當在收到該文獻後，對獨立權利要求作出進一步限縮性修改
B．針對甲的無效宣告請求，乙在答覆期限內對說明書作出修改
C．針對甲於2018年8月22日補充提交的無效理由和證據，乙在答覆期限內對該無效理由和證據涉及的獨立權利要求作出進一步限縮性修改
D．口頭審理進行中，乙首次提出刪除兩項權利要求
69、無效宣告請求人在提出無效宣告請求時提交了買賣合同和產品使用說明書，在之後的1個月內補充提交了日本出版的專業期刊文獻的複印件及其中文譯文。兩個月後的口頭審理中，請求人當庭提交了機械工業出版社出版的《機械設計製造大辭典》、日本出版的專業期刊原件及其公證認證文書、美國專利文獻及其中文譯文。專利複審委員會對請求人提交的下列哪些證據會予以考慮？
A．請求人口頭審理之前提交的買賣合同和產品使用說明書
B．請求人口頭審理中提交的機械工業出版社出版的《機械設計製造大辭典》
C．請求人口頭審理中提交的日本出版的專業期刊原件及其公證認證文書
D．請求人口頭審理中提交的美國專利文獻及其中文譯文
70、以下哪些情形的無效宣告請求不予受理：
A．請求人不具備民事訴訟主體資格
B．請求人甲和乙針對丙的專利共同提出一件無效宣告請求
C．請求人未結合其提交的所有證據具體說明無效宣告理由
D．專利權人丙請求宣告其本人的某項專利權全部無效
71、無效宣告程序中，以下哪些事項，代理人需要具有特別授權的委託書：
A．專利權人的代理人趙某在口頭審理中刪除兩項權利要求
B．專利權人的代理人錢某書面答覆無效宣告請求時，對權利要求作出進一步限縮性的修改
C．口頭審理中，請求人的代理人與專利權人商談和解有關事宜
D．專利複審委員會作出審查決定之前，請求人的代理人撤回無效宣告請求
72、無效宣告程序中，下列關於專利複審委員會可以依職權進行審查的說法，正確的是：
A．無效宣告理由為全部的權利要求不具備創造性，合議組認為涉案專利權保護的主題明顯是一種智力活動的規則，屬於專利法第二十五條第一款規定的不授予專利權的客體，合議組可以依職權對該缺陷進行審查
B．無效宣告理由為獨立權利要求1不具備創造性，合議組認為該權利要求因不清楚而無法確定其保護範圍，不符合專利法第二十六條第四款的規定，合議組可以依職權對該缺陷進行審查
C．請求人以權利要求1不具備新穎性、從屬權利要求2不具備創造性為由請求宣告專利權無效，合議組審查後認定權利要求1具有新穎性但不具備創造性、從屬權利要求2不具備創造性，合議組可以依職權對權利要求1的創造性進行審查
D．請求人以權利要求1增加了技術特徵而導致其不符合專利法第三十三條的規定為由請求宣告權利要求1無效，而未指出從屬權利要求2也存在同樣的缺陷，專利複審委員會可以引入專利法第三十三條的無效宣告理由對從屬權利要求2進行審查
73、請求人趙某於2018年3月15日提出無效宣告請求並被專利複審委員會受理。趙某的無效理由是涉案專利權的全部權利要求均不具備創造性，其提交的現有技術證據包括其從日本獲得的某日文期刊出版物A及其中文譯文、美國專利公開文獻B（英文，但未提交中文譯文）等。以下趙某在無效宣告程序中增加的無效理由或補充的證據，專利複審委員會應當予以考慮的有：
A．趙某於2018年4月16日（工作日）通過中國郵政EMS向專利複審委員會寄交意見陳述書，增加了無效宣告的理由和證據
B．針對專利權人隨後對權利要求作出的進一步限縮性修改，在專利複審委員會指定的期限內，趙某於2018年5月18日提交意見陳述書，但未提交新的證據，僅增加理由具體說明修改後的權利要求相對於出版物A結合本領域公知常識仍不具備創造性
C．口頭審理於2018年6月20日舉行，趙某在口頭審理辯論終結前提交的上述日文期刊出版物A的公證文書
D．口頭審理於2018年6月20日舉行，趙某在口頭審理辯論終結前提交的上述美國專利文獻B的中文譯文
74、請求人趙某認為，專利權人錢某所擁有的具有相同申請日（有優先權的，指優先權日）、不同授權日的兩項專利權不符合專利法第九條第一款的規定，向專利複審委員會提出無效宣告請求。針對趙某的無效宣告請求，下列說法正確的是：
A. 趙某請求宣告其中授權在前的專利權無效，在不存在其他無效宣告理由或者其他理由不成立的情況下，專利複審委員會應當維持該項專利權有效
B．趙某請求宣告其中授權在後的專利權無效，專利複審委員會經審查後認為構成同樣的發明創造的，應當宣告該項專利權無效
C. 趙某請求宣告其中任一專利權無效，專利複審委員會經審查後認為兩者構成同樣的發明創造的，專利複審委員會可以自行決定選擇其中一項專利權宣告無效
D．如果上述兩項專利權為錢某同日（僅指申請日）申請的一項實用新型專利權和一項發明專利權，錢某在申請時根據專利法實施細則第四十一條第二款的規定作出過說明，且發明專利權授予時實用新型專利權尚未終止，在此情形下，錢某可以通過放棄授權在前的實用新型專利權以保留被請求宣告無效的發明專利權
75、在複審程序和無效宣告程序的口頭審理中，以下說法正確的是：
A．合議組應當詢問當事人是否請求審案人員迴避，對於當事人請求審案人員迴避的，合議組組長可以宣佈中止口頭審理
B．在無效宣告程序的口頭審理中，當事人當庭增加理由或者補充證據的，合議組應當根據有關規定判斷所述理由或者證據是否予以考慮
C. 在複審程序的口頭審理調查後，合議組可以就有關問題發表傾向性意見，必要時將其認為專利申請不符合專利法及其實施細則和審查指南有關規定的具體事實、理由和證據告知複審請求人，並聽取複審請求人的意見
D．在無效宣告程序的口頭審理辯論時，合議組成員不得發表自己的傾向性意見、也不得與任何一方當事人辯論
76、某無效宣告案件的口頭審理，關於證人趙某和錢某出庭作證，以下說法正確的是：
A．趙某是出具過證言並在口頭審理通知書回執中寫明的證人，可以就其證言出庭作證
B．錢某是專利權人在口頭審理中向合議組提出出庭作證請求的證人，合議組可根據案件的具體情況決定是否准許
C．趙某和錢某不得旁聽案件的審理
D．合議組詢問趙某時，錢某不得在場，但需要錢某與趙某對質的除外
77、請求人趙某認為專利權人錢某擁有的一項實用新型專利權不具備專利法規定的創造性，向專利複審委員會提出無效宣告請求，並提交了日文專利文獻作為現有技術證據之一。以下說法正確的是：
A．趙某應當提交該日文專利文獻的中文譯文，如果趙某未在舉證期限內提交中文譯文的，視為未提交
B．錢某對該日文專利文獻的中文譯文內容有異議的，應當在指定的期限內對有異議的部分提交中文譯文。沒有提交中文譯文的，視為無異議
C．趙某和錢某就中文譯文的異議部分達成一致意見的，以雙方最終認可的中文譯文為準
D．趙某和錢某未能就該日文專利文獻的中文譯文內容的異議部分達成一致意見，必要時專利複審委員會可以委託翻譯，委託翻譯所需翻譯費用應由趙某和錢某各自承擔50%
78、因當事人延誤了下列哪些期限而導致其權利喪失的，不能予以恢復？
A．優先權期限
B．提出複審請求的期限
C．提出實質審查請求的期限
D．不喪失新穎性的寬限期
79、下列哪些是國家知識產權局因申請人或專利權人耽誤期限而可能作出的處分決定？
A．視為未提出請求
B．視為未要求優先權
C．視為放棄取得專利權的權利
D．專利權終止
80、甲對乙的實用新型專利權提出無效宣告請求，甲提供的證據僅為證人丙在公證人員面前作出書面證言的公證書原件，內容為丙在涉案專利申請日前購買了與涉案專利相同的空調。在口頭審理中丙未出庭作證，專利複審委員會當庭調查發現丙不屬於確有困難不能出席口頭審理作證的情形。下列說法正確的是？
A．甲提供了該公證書原件，在沒有其他證據推翻的情況下，一般應當認定該公證書的真實性
B．該公證書是由公證人員作出，因此該公證書能證明丙在涉案專利申請日前確實購買過空調
C．該公證書是由公證人員作出，因此該公證書能證明丙在涉案專利申請日前確實購買了與涉案專利相同的空調
D．丙未出席口頭審理進行作證，其書面證言不能單獨作為認定案件事實的依據
81、以下說法正確的是：
A、侵犯專利權的，不僅應承擔民事責任、還可能被追究刑事責任
B、假冒專利的，不僅應承擔民事責任、還可能被追究刑事責任
C、侵犯專利權的，應承擔民事責任、但不涉及刑事責任
D、假冒專利的，應承擔民事責任、但不涉及刑事責任
82、丙發明了一種機械裝置並獲得發明專利權，設計單位甲未經丙許可、為乙設計繪製了的該發明專利裝置的零件圖和總裝圖，並獲取了設計報酬。則以下說法正確的是：
A．無論乙是否採用甲的設計方案用於生產經營活動，甲的上述行為都不屬於專利法第十一條規定的直接侵犯丙的專利權的行為
B．如果乙沒有采用甲的設計方案實際製造並銷售該裝置，則甲和乙的上述行為均不構成侵犯丙的專利權的行為
C．如果乙採用甲的設計方案並實際製造並銷售該裝置，則乙的上述行為侵犯丙專利權，但甲的上述行為不構成對丙的專利的侵權行為
D．如果乙採用甲的設計方案並實際製造並銷售該裝置，則甲的上述行為構成對丙的專利的共同侵權
83、以下情形，哪些行為不構成侵犯專利權的行為？
A．在某次地震災害時，某公司趕製了一批受他人專利權保護的挖掘救援器具，並作為無償捐贈的救災物質緊急運送到災區
B．某人按照他人的專利權的中藥藥方配製了一服中藥，熬成藥湯自己服用
C．某公司從市場大量回收廢舊的某型專利設備，從中拆解零部件重新組裝製成完整的該型專利設備，並在市場上銷售
D．某公司購買了一批未經許可製造並售出的專利零部件，並將其儲存在公司的倉庫中，以備該公司生產運行設備中該型零部件損壞時更換，但至今尚未更換
84、甲獲得一項方法專利，該專利方法包括3個步驟：①由產品a製得產品b；②由產品b製得產品c；③由產品c製得產品d。但A未獲得產品d的產品專利。
乙在製造產品X時，未經甲的許可採用包括如下反應步驟的方法：①由產品b製得產品c；②由產品c製得產品d；③由產品d製得產品X。並向市場大量出口產品X。
則以下說法正確的是：
A．乙的行為構成“使用專利方法”的行為，侵犯甲的專利權
B．乙的行為不構成“使用專利方法”的行為，未侵犯甲的專利權
C．乙的行為構成“使用依照該專利方法直接獲得的產品d”的行為，侵犯甲的專利權
D．乙的行為不構成“使用依照該專利方法直接獲得的產品d”的行為，未侵犯甲的專利權
85、某公司擁有1項組合物專利，該專利僅1項權利要求：“一種組合物，由A部分與B部分組成，其中：所述A部分選自化合物a1；所述B部分由結構各不相似、功能各不相同的3種化合物x、y、z組成”。
並且，該專利說明書中還提到了，其中所述組合物的A部分還可以選自a2、a3、a4等結構不同、但功能相似的化合物。
下述選項的組合物，未落入上述專利保護範圍的有：
A．一種組合物，由A部分與B部分組成，其中：所述A部分選自化合物a1；所述B部分由結構各不相似、功能各不相同的4種化合物x、y、z、m組成
B．一種組合物，由A部分與B部分組成，其中：所述A部分選自化合物a1；所述B部分由結構各不相似、功能各不相同的3種化合物x、y、m組成，其中的化合物m與前述化合物z結構不相似、實現不同功能
C．一種組合物，由A部分與B部分組成，其中：所述A部分選自化合物a2；所述B部分由結構各不相似、功能各不相同的3種化合物x、y、z組成
D．一種組合物，由A部分與B部分組成，其中：所述A部分選自化合物a1；所述B部分由結構各不相似、功能各不相同的3種化合物x、y、z’組成，其中的化合物z’與前述化合物z結構基本相同、能夠實現基本相同的功能、達到基本相同的效果
86、某中國發明專利權人甲與乙依法訂立專利權轉讓合同，在向國家知識產權局辦理該轉讓合同的登記手續之前，甲又與丙就同一專利權訂立了專利權轉讓合同，並向國家知識產權局辦理了該轉讓合同的登記手續。則以下說法正確的是：
A．甲與乙的合同成立在先，應當由乙作為受讓人享受和行使被轉讓的專利權
B．甲與丙的合同依法向國家知識產權局進行了登記，應當由丙作為受讓人享受和行使被轉讓的專利權
C．甲與乙的合同未向國家知識產權局辦理了登記手續，因此，甲與乙的合同無效
D．甲應當承擔合同違約責任
87、關於專利實施的強制許可，以下說法錯誤的是：
A．具備實施條件的單位或個人可以“未實施或未充分實施其專利”的理由，請求給予實施某項芯片發明專利的強制許可
B．可以給予強制許可實施“某型具體產品所涉及的全部的專利”，而不必逐一列明所涉及的專利號
C．除出口專利藥品的強制許可之外，強制許可的實施應主要為了供應國內市場
D．某公司的某型產品因為採用特殊的專利外觀設計大獲市場好評、一貨難求、價格高昂，具備實施條件的單位或個人可以“未實施或未充分實施其專利”的理由，針對該外觀設計專利提出強制許可請求
88、發生專利侵權糾紛時，依法向人民法院提出訴前責令停止侵犯專利權行為的申請的，以下說法錯誤的是：
A．專利權人或專利財產權利的合法繼承人可以向人民法院提出申請
C．專利普通實施許可合同的被許可人可以與專利權人一起向人民法院提出申請
D．訴前臨時措施的被申請人可以通過提出反擔保以解除該訴前臨時措施
89、關於實用新型和外觀設計的專利權評價報告，以下說法錯誤的是：
A．實用新型和外觀設計專利侵權糾紛的專利權人和被控侵權人都可以請求國家知識產權局作出專利權評價報告
B．多個請求人請求作出專利權評價報告的，國家知識產權局分別單獨作出評價報告
C．被告在實用新型或外觀設計專利侵權訴訟的答辯期間請求宣告該專利權無效的，當原告出具的專利權評價報告未發現導致該實用新型或外觀設計專利權無效的理由時，審理該案的人民法院可以不中止訴訟
D．專利權評價報告屬於國家知識產權局作出的行政決定
90、關於現有技術抗辯，以下說法錯誤的是：
A．用於不侵權抗辯的現有技術，必須是可以自由使用的現有技術，不包括仍在有效保護期內的專利技術
B．可以使用牴觸申請作為不侵權抗辯的現有技術
C．僅當被控侵權物的全部技術特徵與一份現有技術方案的相應技術特徵完全相同時，才可以認為不侵權抗辯成立
D．如果被控侵權人主張被控侵權物相對於兩份現有技術的結合顯而易見，則該抗辯理由不成立
91、以下屬於假冒專利行為的有：
A．在未被授予專利權的產品或包裝上標註專利標識的
B．在專利權被宣告無效後或終止後，繼續在產品或包裝上標註專利標識的
C．專利權終止前依法在專利產品或者其包裝上標註專利標識，在專利權終止後許諾銷售、銷售標註專利標識的該產品的
D．未經許可在產品或者產品包裝上標註他人的專利號。
92、專利權人發現侵犯其專利權的行為時，可以採取如下措施有：
A．向人民法院起訴
B．請求管理專利工作的部門處理
C．向人民法院申請採取責令停止有關行為的措施
D．向人民法院申請保全證據
93、甲獲得一項外觀設計專利。乙在該專利申請日後、授權公告前未經甲的許可製造了一批該專利產品並銷售給丙。
丙將該外觀設計專利產品作為零部件組裝到自己的產品上提升產品美感，並在該外觀設計專利授權公告後持續向市場銷售。
則以下說法正確的是：
A．乙的上述行為侵犯甲的外觀設計專利權
B．乙的上述行為不屬於侵犯甲的外觀設計專利權的行為
C．丙的上述行為侵犯甲的外觀設計專利權
D．丙的上述行為不侵犯甲的外觀設計專利權
94、以下說法正確的是：
A．人民法院受理的侵犯發明專利權糾紛案件，被告在答辯期間內請求宣告該項專利權無效的，人民法院應當中止訴訟
B．當事人因專利權的歸屬發生糾紛，已向人民法院起訴的，可以請求國家知識產權局中止該專利的無效宣告程序
D．侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件的被告請求中止訴訟的，應當在答辯期內對原告的專利權提出宣告無效的請求
95、甲向國家知識產權局提交了一份發明專利申請，權利要求限定為“一種產品，其包含技術特徵a、b。”
在授權審查程序中，甲陳述意見強調其中特徵b的特定選擇是實現發明技術效果的關鍵。但國家知識產權局專利審查部門明確否定該意見，認為特徵b屬於本領域公知常識。
隨後甲將特徵c補充到權利要求中，並強調特徵c克服了技術偏見。該申請隨後獲得授權，授權權利要求為“一種產品，其包含技術特徵a、b和c。”
乙未經甲許可製造並銷售一種產品，其包含技術特徵a、b’和c。其中，特徵b’與特徵b以基本相同的手段，實現基本相同的功能，達到基本相同的效果。甲向乙發出專利侵權警告。
乙隨後向專利複審委員會請求宣告甲的專利無效。
甲在無效程序意見陳述中關於特徵b、c的觀點與授權審查階段的意見一致。專利複審委員會作出決定維持該專利權有效，其理由是特徵c的選擇克服了技術偏見。但專利複審委員會的決定對特徵b沒有發表意見。甲隨後向法院起訴乙侵犯其專利權。
則以下說法正確的是：
A．乙被控侵權的產品包含了與專利權利要求記載的全部技術特徵相同或等同的技術特徵，應當認定其落入甲的該專利權的保護範圍
B．甲在授權和確權階段對技術特徵b做了限縮性陳述，因此，在侵權糾紛訴訟中應適用“禁止反悔”原則，不能主張技術特徵b與技術特徵b’構成等同替換
C．甲對技術特徵b所做的陳述已經在授權審查程序被國家知識產權局專利審查部門“明確否定”，因此，在侵權糾紛訴訟中不適用“禁止反悔原則”，可以主張技術特徵b與技術特徵b’構成等同替換
D．在無效確權程序中，專利複審委員會作出的維持專利有效的決定未對甲有關技術特徵b的限縮性陳述發表意見，相當於專利審查部門在授權審查程序中針對甲有關特徵b的限縮性陳述的“明確否定”性意見被專利複審委員會推翻，因此，在侵權糾紛訴訟中應適用“禁止反悔”原則，不能主張技術特徵b與技術特徵b’構成等同替換
96、甲於2015年1月1日向國家知識產權局提交了一份發明專利申請，權利要求為：“一種產品W，包含技術特徵a和b。”該申請於2016年7月1日公佈。
乙自2016年10月1日開始、該專利申請公佈後未經甲的許可製造、銷售相同的產品W，所述產品包含技術特徵a和b。
2018年1月2日，甲的該專利申請經審查並公告授權，授權的權利要求為：“一種產品W’，包含技術特徵a、b和c。”
則以下說法錯誤的是：
A．乙應當為其“在該專利授權公告前製造、銷售產品W”的行為向甲支付適當費用
B．乙無需為其“在該專利授權公告前製造、銷售產品W”的行為向甲支付適當費用
C．乙應當為其“在該專利授權公告前製造、銷售產品W”的行為承擔專利侵權賠償責任
97、甲獲得了一項產品發明專利。甲與乙簽訂《專利使用協議》，該協議約定，甲允許乙對該專利產品進一步開發、並在產品中標註甲的專利號。該協議同時約定，“雙方在開發的產品正式投產之前再行簽訂正式詳盡的合同”。
乙在開發過程中，試製了一批甲的專利產品，並進行研發，研發製得新的產品相對於甲的專利權利要求的範圍刪除了一些不必要的部件、增加了一些具有實質性區別的新的功能部件，相對於原專利產品實現了明顯的技術效果改進。但乙未申請該新產品的專利。隨後，乙在未與甲進一步簽訂正式詳盡合同的情況下批量製造其研發的新產品、並向市場銷售該新產品，所銷售新產品上標註有甲的專利號。
則以下說法正確的是：
A．因為乙與甲沒有按照協議約定簽訂正式詳盡的合同，所以乙在產品開發中製造、使用甲的專利產品的行為屬於侵犯甲的專利權的行為
B．即便乙與甲沒有按照協議約定簽訂正式詳盡的合同，乙在產品開發中製造、使用甲的專利產品的行為也不屬於侵犯甲的專利權的行為
C．乙在所銷售新產品上標註甲的專利號的行為構成假冒專利的行為
D．乙與甲簽訂的《專利使用協議》中明確約定“乙可以在產品中標註甲的專利號”，因此乙在所銷售新產品上標註甲的專利號的行為不構成假冒專利的行為
98、關於外觀設計專利，以下說法正確的是
A．對於各構件之間無組裝關係或者組裝關係不唯一的組件產品的外觀設計專利，如果被控侵權設計與其全部單個構件的外觀設計相同或近似時，則應當認為構成專利侵權
B．對於組裝關係唯一的組件產品的外觀設計專利，如果被控侵權設計與其組合狀態下的外觀設計相同或近似時，則應當認為構成專利侵權
C．對於成套產品的外觀設計專利，如果被訴侵權設計與其一項外觀設計相同或者近似的，應當認為構成專利侵權
D．對於成套產品的外觀設計專利，只有被訴侵權設計與其整套外觀設計相同或者近似的，才可認為構成專利侵權
99、甲於2010年1月1日向國家知識產權局提交了一份設備產品專利申請，該申請於2011年7月1日公開、2012年12月1日授權。
乙在該專利申請公開後、授權公告前未經甲的許可製造了相同的專利設備，並於2011年10月1日與丙簽訂購銷合同。合同約定，丙分期向乙支付設備及服務款項，乙向丙提供該設備，並自合同訂立之日起10年內向丙提供相應的設備安裝、調試、維修、保養等技術支持服務。
則以下說法正確的是：
A．乙在該專利授權公告後向丙提供設備調試、維修、保養等技術支持服務構成未經許可使用該專利產品的行為，屬於侵犯甲的專利權的行為
B．乙在該專利授權公告後向丙提供設備調試、維修、保養等技術支持服務不屬於侵犯甲的專利權的行為
C．丙在該專利授權公告後使用該專利設備的行為屬於侵犯甲的專利權的行為
D．丙在該專利授權公告後使用該專利設備的行為不屬於侵犯甲的專利權的行為
100、關於專利文獻種類，下列說法正確的是？
A．CN xxxxxxxx A表示一篇發明專利申請公佈文本
B．CN xxxxxxxx B表示一篇發明專利申請公告文本
C．CN xxxxxxxx Y1表示一篇實用新型專利授權公告文本
D．CN xxxxxxxx U表示一篇實用新型專利權部分宣告無效的公告文本