火眼看科技
三星市值與騰訊市值的差異。可以從兩個方面考慮，一個是微觀的，也就是公司本身的對比，另一個是從宏觀方面對比，對比兩個公司的所處的環境。
一、微觀方面。
1.先看他們的經營數據。看2015年-2017年三年的數據。
三星是指三星集團，包括四大業務群，不只是手機業務，消費電器；IT與移動通信；顯示器與半導體；harman音響。
（三星集團2017年4季度業務收入構成）
2015年-2017年三星與騰訊的營業收入對比。騰訊的營業收入規模增長率遠遠高於三星，按照騰訊的過去增長速度，預期2023年騰訊的營業收入規模超越三星，這個預期是樂觀的，不妨保守預期，比如滯後幾年，到2025年之後，騰訊的營業收入規模大於三星。
（騰訊與三星營業收入）
2015年-2017年三星與騰訊的淨利潤對比。同樣，騰訊的淨利潤增長速度遠超過三星的增長速度。2015年三星的淨利潤是騰訊的3.73倍，到2018年三季度，三星的淨利潤是騰訊的2.72倍，顯然騰訊利潤上升更快，而騰訊也並非屬於初創公司，而是淨利潤過百億美元大公司，騰訊的利潤增長速度，源自於獨特的流量紅利以及公司自身非常出色的經營。騰訊對比三星的利潤增長優勢很有希望延續。所以未來某一年，騰訊淨利潤會超過三星淨利潤。
2.兩家公司理念的不同。三星不屬於追求產品頂尖質量的公司，而是依託於產品質量稍微高於普通同類，藉助大力營銷生存的公司，是以盈利為驅動的公司；騰訊則不同，騰訊更注重產品質量，騰訊追求將產品質量做到頂尖，好到幾乎無對手的境界，因此騰訊的公司理念已經優於三星。
二、宏觀方面。
三星集團是韓國公司，在朝鮮半島，朝鮮半島地緣政治關係複雜，這點會影響到三星的估值。三星更依賴於國際市場，本土公司的國際市場的不確定性大於國內市場。
騰訊則不同，騰訊沒有三星的地理環境那麼複雜，而且，騰訊的絕大部分用戶都是本土的，實際用戶已經10億。
公司的運營環境，騰訊遠遠優於三星。三星必須依賴於國外市場，騰訊則不需要。
再看兩家公司的競爭環境，三星家電業務受中國公司的擠壓，手機業務更是被中國公司擠壓，現在三星的優勢只有半導體與顯示器，這兩塊競爭優勢明顯，但是參考AMD以及高通估值，顯然市場對單一的元器件製造估值不會特別高。而騰訊在國內沒有對手，獨佔社交流量入口，只是現在有頭條崛起，這是唯一的真正的強的競爭對手。整體來說，騰訊的競爭環境顯然也比三星好。
所以，騰訊宏觀與微觀兩方面都遠遠比三星優勢大.
截止2018年11月30日收盤，倫敦交易所的三星集團市值是2133.53億英鎊，摺合人民幣1.893萬億元；港交所的騰訊控股市值摺合人民幣是2.64萬億元。騰訊比三星市值高出一個貴州茅臺或者招商銀行的市值。
西格瑪的化學
別鬧！三星並沒有輸給騰訊，三星只是敗給了中國。
三星是個神奇的怪物，它出生在韓國這個小國，但卻以獨特的姿態躋身於世界頂尖企業。三星的影響力遍佈全球，知名度能和蘋果媲美！今天的三星，市值超過日本的任何一家企業，唯獨敗在中國企業手下！
三星是亞洲最大的品牌，其品牌價值居世界第六位。很難想象，在這個歐美主導的世界裡，一個亞洲品牌，卻征服了世界，三星做到了，甚至比日本索尼還出色。
我敢保證，從美國到非洲，全球任何一個有文明人居住的角落，幾乎沒有不知道SAMSUNG(三星)這個LOGO的，但是不知道騰訊的卻數不勝數。
沒有中國市場，三星還是赫赫有名的世界級企業。
沒有中國市場，騰訊一無所有。
三星在世界市場為韓國賺回了許多財富，騰訊卻還在吸食國人的血液。
因為中國的政策，禁止了谷歌等企業進入中國，可以說是為民族企業提供了一個前所未有的契機，不然哪來今天的騰訊？全世界絕大多數國家都用谷歌、臉書、推特，唯獨中國市場，中國的保護壁壘，以及13億的人口基礎，種種外部條件下，才成就了今天的騰訊。
出現騰訊這種公司，是政策保護下的中國市場發展的必然結果。
因為中國有13億人，騰訊很聰明。
因而並騰訊不是不可替代，沒有騰訊的微信會有新的微信。騰訊只不過壟斷了國內市場，導致國內的其他中小企業無法和它競爭而已。
可以說，只要有充足的時間，中國立馬能誕生第二個騰訊，但是中國卻依舊造不出三星。
三星電子是世界五百強第13位，三星集團旗下有七八十家子公司，三星在全球有40多萬員工，三星集團總營業額接近3000億美元，從來沒有人懷疑三星在世界上有多牛逼。
三星是一個財團……除了農業外，涉足任何領域。如電子、金融、軍工、造船、航空、物產、醫療、教育等等
三星的體量，是騰訊的十倍以上，但是三星的市值僅僅只是亞洲第三，騰訊以超過5000億美元稱霸亞洲。
未來屬於中國，韓國畢竟只是韓國，三星雖敗猶榮，因為三星已經足夠厲害。
互聯網公司的市值，也許註定了要比硬件科技公司高。
投資者很聰明，不是三星不夠厲害，而是互聯網公司更有前途。
但是，一個國家真正的實力，除了堅實的工業基礎，還需要對未來互聯網的長期投資。很明顯，三星是前者，騰訊是後者。
三星敗了，是中國厲害，不是騰訊厲害，三星敗給的是中國，而不是騰訊。
多一點視界
三星產值超3千億美元，是騰訊10倍。但騰訊市值卻能比三星高40%，個人認為是因為：騰訊比三星的前途更光明。市值高，代表的是投資人看好你的前景和錢景。
（1）騰訊的潛力
騰訊不僅有QQ和超級賺錢的手遊，還有微信和微信支付，這就是未來的世界銀行，前景無限寬廣，幾乎無人能取代。實際上，類似的阿里巴巴市值，同樣遠超三星。
（2）騰訊的位子
騰訊的市值高達5229億美元，排在世界第5，亞洲第1。前面還有市值8727億美元的蘋果，7千多億美元的谷歌，還有微軟和亞馬遜。
阿里巴巴市值也高達4400多億美元，排在亞洲第2。三星有3400億美元，排名亞洲第3，比騰訊和阿里巴巴低很多。
亞洲市值排名前100的，中國企業有47家。前10中，中國有8家。除了三星，還有日本豐田汽車的市值是2089億美元，排名亞洲第7。
（3）三星的實力，已經到了極限
三星的營業收入超3000億美元，為韓國創造了約25%的GDP。三星有85個超級子公司，其中只有15家上市，曾經有3家世界500強，現在的三星人壽保險，仍然還在世界500強，排名世界439名。
但大多投資人的認為三星的實力，已經到了極限，很難再發展。
雖然三星的OLED、閃存芯片和內存芯片，2017年賺了大錢，但不可持續。正常人都能看得出來，三星是不可能年年這麼走運的。
（4）騰訊和阿里巴巴，難以替代的巨頭
騰訊在2010年市值只有445億美元，現在沒到10年，就翻了10倍。騰訊和阿里巴巴，未來幾年，市值還會快速增加，絕對不是三星可以比的。
騰訊和阿里巴巴掌握了世界的移動支付，就有機會掌握未來的世界移動銀行。這也絕對不是什麼互聯網泡沫，而是顛覆世界金融的劃時代技術。
火眼看科技
問這個問題的人，沒有仔細思考過吧！
今天給你500億！再加10年！請問，你有沒有辦法徹底打敗騰訊的QQ，微信？這個很難很難！幾乎沒有機會成功！不是因為技術，而是因為人脈和圈子！
同理，今天給你500億，再加10年！請問，有沒有機會超越三星？也很難，但是，有機會！道理很簡單，全世界最好的cpu不是三星的！最先進的芯片代工廠，不是三星！換句話說，三星所有的產品和技術，都不是最先進的那一個，並且，都有替代品！
講的再直白點，你隨時隨地可以把三星手機換成蘋果或者華為，不是麼？很輕鬆，很簡單，毫無壓力！
問題是你把整個朋友圈從QQ，微信，換到其它聊天軟件，試試看？
納爾遜E13
答案很簡單，騰訊賺錢能力比三星強，這一點可能會讓三星粉絲很不爽。我不否認三星電子的科技實力，以及產品的技術含量，但三星電子再強大，也改變不了是一家傳統硬件生產商的事實。硬件生產商和互聯網企業比賺錢能力，尤其和騰訊這樣的壟斷企業相比，好比轎車和高鐵比拼，輸贏不言自明。
三星電子的壟斷地位不如英特爾穩固
三星電子的主營業務有存儲、顯示、手機和芯片代工四大塊。芯片代工業務被臺積電壓著，製程工藝落後臺積電半步，導致高通、蘋果等超級大客戶被撬走。
手機業務，曾經中國市場第一梯隊品牌，如今和聯想、魅族等品牌混在一塊兒，歐美市場，沒有中國手機品牌時，活得還不錯，中國手機品牌一進來，市場份額開始往下掉，不知道世界銷量第一的寶座能坐多久。
半導體業務是三星近年來最賺錢的業務，但身邊有英特爾、鎂光、海力士等大鱷虎視眈眈，後有中國的紫光等新銳緊緊追趕：
結果就是，三星在半導體業務的壟斷地位不算穩固，肉就那麼大，搶食的狼多了，三星再厲害，嘴裡的肉也難免被搶走。這方面可以參考獅子和鬣狗，獅子威風八面，然而遇到鬣狗群，獵物照樣被搶走。草原之王也有自己力不能及的時候。
其實，三星的壟斷地位是不如英特爾穩固的。在PC領域，英特爾為規避反壟斷拆分，不得不養著對手AMD，三星在半導體行業顯然還達不到這個地位。
可替代方面，三星電子不如騰訊
最近騰訊股價跌得估計馬化騰都不認識了，甚至網傳持股的騰訊員工以為出了BUG。但騰訊股價暴跌是因為遊戲行業遭遇強監管，以及大市疲弱，騰訊的基礎：QQ和微信的用戶數並沒有流失。
在國內，沒有三星手機，大家可以選蘋果、華為、小米、vivo等，內存條、固態硬盤可以選美光、海力士的，再過一段時間可以選紫光等國產貨。
但是QQ、微信沒了，大家就沒得選了。
正是在可替代方面，騰訊強於三星，意味著賺錢能力、發展空間也強於三星，這一點國際投資者心知肚明，所以用錢投票，導致騰訊市值超過三星。
段馬樂諮詢
回答這個問題之前，首先要清楚產值規模和市值是什麼。
什麼是產值規模——產值規模是指企業在一定時期內，生產的工業最終產品或提供工業性勞務活動的總價值量。表現的是工業企業工業生產總規模和總水平，反映的是生產總成果，比較虛，是不代表經營狀況的好壞和經濟效益的。
什麼是市值——市值比較容易理解，就是指股票的市場價值，也可以可以說是股票的市場價格計算出來的總價值，代表著企業的賺錢能力和市場對企業的看好程度。
這裡的“三星”其實並不僅僅是大眾熟知的“三星手機”，而是三星電子，產品包含手機、筆記本、家電、內存等等。所以，三星實際上是很大的，它有85個下屬公司，其中15個子公司已經上市，還有3家是世界五百強企業可以說橫跨了電子、金融、機械、化學等多個領域。
單看三星電子本身，確實不弱，它是全球出貨量最多的手機廠商。而且，他們在半導體、屏幕等領域幾乎可以算得上是壟斷。然而，儘管看起來如此牛逼，三星電子的市值卻比騰訊、阿里巴巴都低。想必三星電子也有些鬱悶，畢竟他們的利潤，包括研發、科技等實力等都要比騰訊、小米強。
那到底是為什麼呢？我覺得主要有3個方面的原因——
1、自己作死。
這就不得不提之前比較著名的“Note7手機爆炸事件”了，這直接導致了三星電子當年當季度淨利潤下降了16.8%，大約就是40億美元。而且，整個三星電子都沒有逃過被衝擊的命運，總損失估計達350億美元。利潤是一方賣弄，影響更嚴重的是品牌形象和價值，畢竟誰也不想揣個定時炸彈，隨時都可能一命嗚呼。
2、實業沒有帶給資本界更多想象
騰訊玩的是互聯網“虛擬”領域，三星電子毫無疑問是實業為主，相比於不僅僅玩實業，還玩科技的手機品牌小米，三星電子確實沒給資本界帶來更多的想象。
3、李在鎔被捕
李在鎔被稱為三星的“太子”，然而就是這位實際控制集團的太子，2017年初以行賄、貪汙、向海外轉移資產、隱瞞犯罪所得以及作偽證，獲刑5年，同時被處罰的，還有三星的兩名高管，刑期4年。這多多少少都讓三星蒙羞，其品牌形象更是打了折扣。
總的來說，三星這幾年可以用一句話來形容：屋漏偏風連夜雨。所以，三星市值不高，情理之中。而騰訊，憑著近年來的爆款遊戲如日中天，這都是行業內外皆知的事情，也不需要多費口舌了。
財經姿勢
三星電子的股價比阿里巴巴亞馬遜等科技巨頭低那麼多，是很合理的，其實三星目前股價還被高估了。
三星除了三星電子，其它產業都不具備國際競爭力，三星電子去年賺那麼多，是因為17次炒作自家存儲芯片，所以去年三星股價也從1800億美金漲到2800億，但今年顯然不可能了，中國發改委已約談三星，三星若再這樣炒作將被重罰。
三星在存儲芯片領域佔比40%多，是因為這行的一般規律是賺一年虧兩年，投資巨大，風險巨大，所以臺積電，英特爾等芯片製造技術更好的跨國公司不願進這行，這行已經二十多年沒有新進企業了，造成目前全球只有三四個主要生產廠家。 如果三星的盈利真能那麼穩定，行業基金經理不是傻子，當然會給他更高的估值。
但現在中國正在突破封鎖，砸大錢進入這行，另外，芯片巨無霸臺積電（臺積電去年芯片產量佔全球58%，三星只佔10%）已經重返存儲芯片行業，開發比DRAM和Flash快得多的mram,rram，預計今明兩年量產，一旦量產，三星股價將大幅下落（三星也在研發mram,但需要IBM做基礎技術支持）。
richard3058
市值表現了資本對一家企業未來的評估。
移動互聯網時代抓住人就是抓住了一切。以下用多個案例說明。
為什麼移動互聯網時代百度掉隊了？在PC時代百度是BAT的老大。因為在移動互聯網時代百度沒有抓住人，沒有出現一個超級入口。騰訊微信坐擁10億高粘度用戶，阿里利用佈局能力產生了淘寶和支付寶兩個超級APP。而百度和他們卻不是一個數量級的。
當年的3q大戰為什麼會發生？換句話說為什麼騰訊不是早一些和金山幹？360稱霸安全領域的時候差不多把市場縮小了十倍，金山時代安全市場大概是3000億，360時代是300億，但是360估值要比金山市值高。只是因為360幹了一件事——360賬號，這個360賬號厲害了，以後360的業務擴張就能把360賬號的人引導過去了。所以資本更看好360的免費，而不是金山的收費。
那這和3q大戰有什麼關係呢？關係大了，說起賬號，那個時代離不開qq賬號，這個時代離不開微信號。360賬號就是和騰訊搶飯呀!騰訊能答應嗎？騰訊出招，周鴻禕是誰？紅衣大炮，你幹我我能忍氣吞聲嗎？這就是3q大戰。
阿里也有賬號呀！阿里怎麼辦？幹嘛？不，馬雲看清了一件事，未來的未來是數據，抓住人的本質也是要數據，所以阿里佈局了阿里雲。避開了直接搶人的情況。
就在3q大戰同一時期，雷軍離開金山，建立小米。為什麼？因為他作為互聯網老兵看清了未來是移動互聯網時代，金山難有作為。小米最先發布的是米聊。之後才發佈了小米手機。本質還是要抓住人。
小米手機為什麼能那麼便宜呢？是因為有小米賬號，可以看到小米正在盡力的打造一個像蘋果一樣的封閉體系。
蘋果手機的出貨量排全球第二，但是蘋果是全球市值最高的公司，為什麼？ID。蘋果的系統是自己的，而且這個系統是封閉的，只有蘋果能用。全球出貨量第二，再加上平板。蘋果規定應用內購買抽成30%，眾軟件廠商只能乖乖就範，而蘋果掙著30%的成本是多少？幾乎為零。蘋果能不能抽成50%呢？完全可以，眾軟件廠商也只能忍氣吞聲，因為即使抽50%軟件廠商也能賺的盆滿缽滿的，這個完全看蘋果心情。
那三星的主要業務也有手機，有什麼不一樣嗎？三星做的是硬件，軟件是谷歌的。
小米也是安卓，也是谷歌的呀？小米沒有谷歌全家桶，是小米全家桶，安卓只作為底層。三星賣出硬件，用戶其實是谷歌的，小米賣出硬件，用戶是小米自己的。
當然，三星的版圖足夠大，但是也是因為版圖足夠大才能撐起現在已經比較龐大的市值。
科客世界
決定公司價值、市值的因素有產值、利潤率、成長性和人們的心理預期、市場環境等。
騰訊科技的遊戲部分利潤率高的驚人達80%，營收和純利潤增長率最近幾年都高達38%---46%；微信壟斷了社交領域，微信支付用戶數和交易量年增長率也高達40%以上；騰訊投資涉及領域眾多，未來收入預期大，如投資京東、滴滴、摩拜等公司的估值呈現幾何級數增長。騰訊產品主要是中國用戶，中國的人口基數大，使用騰訊遊戲和微信的人數眾多，加之騰訊股票在2016/2017年翻了一倍，所以騰訊市值創了歷史紀錄。
反觀三星，它是一家以硬件生產為主的公司，三星手機正受到蘋果、華為、OPPO、vivo、小米等品牌衝擊，市場份額越來越小，外加三星手機爆炸事件影響，公司市值變低就不足為奇。
三星和騰訊都是世界上偉大的公司，三星的市值現在不敵騰訊，也許是一個暫時的現象。如果三星未來有新的增長點，重新超越騰訊也很正常。
股市佛陀
我來中肯的講解下，韓國三星是很了不起的企業，他涉及的領域很多，衣食住行甚至軍事，而且不少領域做到壟斷，三星手機在中國遇坎，但是國外市場任然銷量第一，不止如此，三星手機只是三星集團分支中的冰山一角，反之我的騰訊在涉及領域離三星還差得遠，所以我還要努力，所以我下一步準備著手全資收購韓國，讓三星歸入我的麾下