朱芳雨被罰,樓明“二進宮”,CBA公司100萬罰單難掩裁判悲劇

突如一夜罰單來,哪壺不提哪壺開!

廣東宏遠總經理不出意外成功“收穫”2萬元罰單,廣廈老闆樓明更是賽季第二次被罰,相比第一次的10萬元罰款和2場禁賽,“二進宮”的他這次被罰了20萬外加本賽季餘下比賽禁賽(包括理論上才有可能出現的總決賽最後一場),二人均為自己不冷靜的表現付出了代價,故事貌似又要翻篇了,但是等等,裁判呢,是否可以不用為瞎吹付任何代價?

讓我們回顧一下本賽季CBA官方給出的各項罰單:

通過罰單明細,我們不難發現,除了個別球隊和個人的問題之外,罰單反應的最突出的問題就是裁判問題,21筆罰單中12筆都跟裁判相關,比例接近60%!

在“CBA公司對於各種違規行為採取零容忍,嚴厲打擊毫不手軟,維護CBA聯賽的良好品牌形象”的宣言中,確實可以看到CBA在罰單上面是毫不手軟,累計已經達到了100萬元人民幣,當事球隊和個人都付出了不同程度的代價,但是裁判老爺們卻絲毫不受影響,依然是“穩坐釣魚臺”,當然CBA公司也曾兩次給出比賽最後兩分鐘的裁判報告,但是基本上是顧左右而言他,總而言之,言而總之,就是裁判沒什麼問題,我頂!

第17輪,廣東東莞銀行對陣浙江稠州銀行的比賽

第16輪,浙江廣廈對陣浙江稠州的比賽

如此多裁判問題的湧現絕不是一兩句球迷矯情、球員不冷靜可以糊弄過去的,群眾眼睛是雪亮的,懂球的人眼睛裡可不揉沙子,CBA公司試圖用“殺一儆百”的方式警告揭露真相的人,但是卻會激起球迷們更深層次的討伐,CBA公司再牛,總沒辦法給球迷也整一個罰單吧。

CBA公司很多方面都試圖效仿NBA,但是NBA樹立裁判權威是在裁判水平整體比較高的基礎上,而CBA盲目樹立裁判權威就顯得有些東施效顰,這明顯就是純粹的護犢子而已!

看過CBA比賽的球迷都會有同感,中國裁判的形象早已深入腦海,只是不禁想問:一個個老眼昏花的老油子們,不好好退休在家帶孫子,跑CBA來裝什麼大爺?做慣了井底之蛙的中國裁判們甚至還會有些小“驕傲”,你行你上可能就時不時從他們嘴裡蹦出,好像中國少了他們這些人CBA聯賽就轉不了了一樣,不過,剛剛被裁員的前廣東外援德萊尼在推特上可好好的讓裁判們出了一次國際洋相,據說,希臘球隊奧林匹亞科斯隊在與帕納辛奈科斯隊的比賽裡想要使用中國裁判,而帕納辛奈科斯不同意。而德萊尼甚至調侃“如果用中國裁判,球員第一節就會被罰出場”。如此簡單直白的拒絕,並不是外國人的傲慢與偏見,而是中國裁判確實很悲劇,名聲早已“揚名海外“。

隨著CBA的比賽越來越精彩,衷心希望CBA的裁判們能夠進一步提升,希望可以配得上裁判這個稱號,希望CBA的形象可以不要因為裁判而大跌。

關於CBA的裁判,不知道大家是如何看?