轉自什麼值得買站內：本地妖王
寫在前面
車載充氣泵，就是個給輪胎充氣的隨車小電器，大家都知道，
但在車上常備一個的司機卻並不多，很多司機的觀點是，“我的車基本都在城區開，街上到處是汽修店，輪胎沒氣了隨時去充就行了，就算跑郊區壞路上大不了打個救援電話，買車險，辦信用卡都送的，不用白不用。”
我認為這種觀點是錯誤的，自備車載充氣泵的諸多好處如下：
1，大多數輪胎的漏氣，都是扎進了釘子、鐵片、零件等小型金屬尖銳體，不會一下漏光胎氣，而是緩緩漏氣，經常是司機停車時胎壓還很足，幾個小時後再開車就發現輪胎已經癟了，即便可以叫救援，即便可以免費補胎，也要等待很久，時間成本才耗不起，萬一有急事用車更麻煩。強行開的話，胎壓嚴重不足的會磨損胎肩，已經癟氣的輪胎跑幾公里基本就廢了，不只是輪胎，輪轂也會變形報廢，並對車底盤、剎車系統、懸掛系統都造成不可預估的傷害。
2，輪胎胎壓過高過低都不好，影響輪胎壽命，胎壓過低會使輪胎接地面積增大，加速胎肩磨損。過高會使輪胎簾線受到過度的伸張變形，胎體彈性下降。四條輪胎整體不平衡則會使車跑偏，加速輪胎磨損。都是造成輪胎事故的主因。有了車載充氣泵，自己就可以隨時調整胎壓，省去再找汽修店的麻煩。
3，不只可以自己用，還能幫助別人，樓主十幾年的駕駛生涯中，只是幫助過的陌生司機就有十餘次。
很多車友也是唯貴論，撿著貴的買，我就不說是哪些款了，功能過剩，品牌（有些甚至就是貼牌）溢價嚴重，多花冤枉錢，
實際上，國產的很多車載充氣泵就做得很不錯，只花幾分之一的價錢，就能買到昂貴品一樣的功能，
張大媽平時也沒少推白菜價車載充氣泵，相信很多想買的值友也挑花了眼，
這次，樓主就購買了其中四款曝光率高的白菜價充氣泵進行一次全面橫評，同時拉來了一款功能較為齊備的高端款，希望可以給大家的選購提供一點有價值的幫助。
產品簡介
四款白菜價車載充氣泵分別是，
1，車志酷 車載充氣泵。大媽常推價23元左右。
它的特點是，機型較小巧，較便攜，總3.6米充氣線長，滿足絕大多數家用車四輪長度，自帶夜間小燈，可隨時使用。
2，艾可斯 AKS-5501 車載充氣泵。大媽常推價25元左右。
它的特點是，機型小巧，顏值在線，自帶LED照明燈，亮度感人，線材收納合理。
3，閣下 gx011 車載多功能充氣泵。 大媽常推價16元左右。
它的特點：價格便宜，白菜價中的白菜價，機型小巧，自帶照明小燈。
4，途虎 定製車載充氣泵。大媽常推價 42元左右。
它的特點是，造型小巧（四款中最小），線材收納合理，依託途虎養車牌子好乘涼。
相信您也看到了，本文所測的四款充氣泵的胎壓顯示，都是指針型的，
目前車載充氣泵從胎壓值顯示方式上，大體可分為指針式與數顯式兩種，數顯款一般在各家的定位都略高於指針款，並有諸如預設胎壓的功能，其餘主要構造和功能兩者基本一樣，但價格數顯款往往要比指針款貴很多，所以指針款才更顯性價比。
開箱與做工
1，開箱對比
一款產品，良好的包裝作為第一印象還是挺重要的，特別是買了送人或作為獎品的話，很差的包裝還真拿不出手。
四款產品去除最外層的快遞箱後的外包裝如下，
可見車志酷，艾可斯與途虎，都有特製獨立包裝，都可從外包裝上一眼清楚產品名、造型、技術參數等基本信息，
而閣下……根本沒有外包裝，在快遞盒內，就是用個類似打印機硒鼓用塑料膜包裹著寄來的。
繼續開箱，車志酷良好的外形象，毀於開箱第一眼，電源線隨意的一綁塞在盒子裡，
所以也只能這樣散亂的拍個全家福，
可見商品是有設計電源線專用收納槽的，也許是廠家懶了點，並沒有規整到位，
艾可斯的開箱，依然不錯，闆闆整整，賞心悅目，
線材都各歸卡槽，整整齊齊，
閣下不只沒有外包裝，線材收納也犯了車志酷一樣的毛病，
不過客觀的講，還是要比車志酷的太過隨性要強一點點，最起碼電源線綁得還算工整，點菸插頭也好好塞在專用收納槽裡，
途虎的也不錯，也值得加分，
收納工整，各歸其位，
小總結，在開箱環節，艾可斯與途虎都不錯，包裝與開箱都拿得出手。車志酷只好於外表。閣下則包裝全無，開箱一般。
2，細節對比
大小比較，車志酷與閣下明顯略大一些，並且採用的是多邊形體構造，
艾可斯與途虎基本算四邊形體構造，途虎最小巧。
四者底部都有防滑防刮腳墊，兩款圓形兩款方形，這個無所謂，只要有就可以，
四者都配有頂部燈具，可以在夜晚及光線較暗場所通電點亮，不耽誤施工，
所不同的是，車志酷、閣下與途虎的燈都是個小燈，光感喜人，卻也能用，
亮度效果都如下，
只有艾可斯的燈，面積最大，
亮度也是感人，秒殺三個小夥伴，
甚至燈光還有獨立開關，使用起來更加方便。
充氣線，四者都一樣，60cm長，
我強烈懷疑，這個環節，四家都是採購的同一供貨商，因為線材的材料、樣式、做工等等，都幾乎一模一樣，
如下，充電線分不出誰是誰，
點菸插頭，也分不出誰是誰，
充電線長度，四者差不多，途虎的最長，
不過，即便是選擇其中較短的車志酷，也能十分輕鬆給四條輪胎都從容充氣，所以四款都能滿足絕大多數家用車，
小總結，四款整體的做工都差不多，小細節艾可斯考慮的最周全。
功能與實效
作為一個車載充氣泵，最重要的，當然是給輪胎充氣效果如何，
在開始前，先說一點小概念，咱們的車在出廠時，廠家都會將車型適合的輪胎，以及相應最合適的胎壓值貼在車上某個顯眼位置，最常見的是主駕門內側，
比如這輛車，輪胎型號為205/55R16 91V, 相應最合適的前後胎壓都是220kPa，2.2kgf/cm2，
關於輪胎胎壓計量單位，常用有PSI，BAR，KPA，以及kgf/cm2四種，這些都是正確的胎壓單位，只是各國習慣用的不同，比如國外很多國家習慣用PSI來展示胎壓數值，國內則習慣用BAR和kgf/cm2，
國內去汽修店充氣時給工人說的，“給我四個輪胎都充到2.4”之類話時所用的單位，現在一般是BAR，年齡稍大的老司機則會用“公斤”來代指kgf/cm2，
如果一個老司機跟一個新工人在說胎壓數值時，沒有溝通好，一個說得是kgf/cm2，一個聽的以為BAR，倒也沒太嚴重影響，比如2.4BAR=2.448kgf/cm2，這點差別對輪胎而言幾乎可以忽略不計，
它們之間的換算，1bar=1.02kg/cm2=102kpa=14.5PSI，看哪個數值看您習慣，這裡就根據此車廠家建議輪胎值的單位，kg/cm2來展現好了。
在這一環節為了增加對比性，我新加了一個小夥伴，車志酷的3603數顯板車載充氣泵，
它的最大特點就是可以數顯胎壓，並有預設胎壓功能，給它設好一個胎壓值，啟動電源後，它就開始自動充氣，到達預設胎壓值就自動停下，避免過充，精準充氣。
我已驗證對比過它的數顯準確性，故意將一個輪胎放氣至1.6、1.8、2.2kg/cm2左右，先用傳統機械胎壓計測量，再接這款數顯充氣泵測量，二者的結果基本一致，略有一點差別的誤差也可忽略不計，
既然已經確定這款車志酷數顯充氣泵的胎壓測量值是大概準確的，就可以以它為參照物，採用以下方式進行測量：使用同一條輪胎，每次將胎壓故意放氣至1.8kg/cm2以下，再用此款數顯車志酷通過胎壓預設，充氣至1.8kg/cm2，以此開始作為測量起點，計算相同時間內充氣速度的快慢。
同時還要注意，使用車載充氣泵時，一是必須啟動汽車，這樣才能讓發動機為充氣泵提供足夠的電力，同時保護車載電瓶。二是要在啟動汽車前，將點菸插頭完全插入點菸器內，如此可以避免燒保險。
先來測量下這款數顯板車志酷的表現，
經過1分41秒，從1.8kg/cm2充氣至2.5kg/cm2，
同時測量下工作過程中胎壓計的噪音值，最高為99.4dB，也不算高，
接下來，依次測量指針型車志酷、艾可斯、閣下與途虎的表現，
先看指針型車志酷，1分41秒後，胎壓計顯示充氣到2.4kg/cm2，
使用數顯板測量對比，發現指針款測量數值準確，充氣速度略慢於數顯版，
噪音值100dB左右，
艾可斯，相同時間，胎壓顯示至2.2kg/cm2，
數顯版車志酷對比測量，胎壓為2.25kg/cm2，參考視角誤差，基本一致，
噪音值100.8dB，
閣下，相同時間，自身指針顯示充氣至2.28kg/cm2左右，
數顯版車志酷對比評測，胎壓為2.3kg/cm2，基本一致，
噪音值最大99.9dB。
最後看途虎，相同時間，自身胎壓計顯示充氣至2.2kg/cm2，
數顯版測試對比，胎壓為2.25kg/cm2，基本一致，
噪音值最大，109.1dB，
為了進一步驗證它們充氣速度的差異，我又異想天開，增加了出風風速這一測量環節，使用風速儀，來測量它們的出風風力，這麼做沒有什麼科學依據，只作簡單參考，
分別測量如下，數顯版車志酷的出風風速，可達3.7m/s，為五款之中最高，難怪充氣速度最快，
閣下與車志酷的出風風力，都是3.0m/s，難怪充氣速度都比數顯版車志酷慢，且二者充氣速度相差不大，
車志酷
閣下
艾可斯速度為2.8m/s，也說明了為何它又要略慢於閣下，
而途虎充氣速度最慢的原因也清楚了，它的出風風速只有2.6m/s。
小總結，在實際使用對比測試環節，幾款充氣泵的胎壓數值顯示，都還算準確，
數顯版車志酷的表現無疑最好，相同時間內，充氣速度最快，噪音也最低，
回到本文四個主角身上，與數顯版車志酷同門出身的指針款車志酷表現也不錯，充氣速度僅比數顯版慢一點，噪音控制的也不錯。閣下的噪音控制的與指針款車志酷不相上下，充氣速度適中。艾可斯噪音略大，而速度又比閣下略慢一點點。最差的表現居然是途虎，噪音最大，充氣速度最慢。
這四款，包括數顯版車志酷，在說明書中都有明確提示，不可連續使用超過8分鐘，而根據本文的測試發現，一般的輪胎缺氣，比如從1.5kg/cm2充氣至2.4kg/cm2，基本都能在兩分鐘內完成，四條輪胎都充也不會超過8分鐘，所以使用限制還不算大。
總結
拋開表現最好的數顯版車志酷不談，其定位畢竟已高於四款白菜品。四款白菜車載充氣泵，可以說是各有優缺點，
指針版車志酷充氣功效在四款白菜品中最好，已好到可以忽略它略顯隨性的內包裝，23元的價格（張大媽常推好價，下同）性價比極高。
艾可斯內外包裝都不錯，產品細節做得最好，充氣功效可以打個合格分，25元也不錯，送人會更顯檔次。
閣下內外包裝都不好，但充氣功效還可以，如果參考16元的價格，自用的話可以不要啥自行車。
途虎內外包裝不錯，充氣功效卻是四者中最差的，四十多元的價格，我會更傾向於再加幾塊錢買數顯版車志酷。