你怎麼看待電影《無雙》的結局?

坤上乾下


由周潤發、郭富城、張靜初等主演的香港警匪片《無雙》,筆者觀看了之後,發現有很多值得玩味的疑點,《無雙》真正的結局是什麼,一千個讀者都有一千個哈姆雷特,何況電影本來就劇情複雜,留下很多線索,各有理解各有不同,個人觀後認為《無雙》這部影片有四大反轉,特別令人意外,看點頗多,這裡進行簡單分析,觀點不一定正確,僅供參考。

電影講述了代號為“畫家”(周潤發 飾)的一個犯罪團伙,擁有一批各懷奇才的能人,他們在合作中逐步掌握了偽造美鈔的高級技術,與真正的美鈔難辨真偽。偽造成功後在全球進行大量交易獲取財富,卻慢慢的引起了香港警方關注。但是令警方不解的是,偽鈔集團頭目“畫家”和其他成員的身份一直是個謎,香港警方的破案進度一直無法取得進展。關鍵時刻,警方抓獲了擅長繪畫的李問(郭富城 飾),在經過一番較量後,警方終於打開了破解此案的突破口,最終破案。

電影的第一個反轉是最後“畫家”的真實身份,影片大部分時間都在塑造周潤發的“畫家”形象,發哥在製造偽鈔過程中心狠手辣,殺人如麻,冷血無情,最後甚至對自己的手下鑫叔也毫無人性,對違反行規的鑫叔直接槍殺。然而看到最後才發現,這一切“畫家”的形象都是李問自己的描述,事實上李問才是真正的“畫家”,他在給警方的口供中一直將自己描述成膽小怕事、不敢殺人、心存善念的形象,實際上他就是那個殺人不眨眼的頭目,細緻的偽裝差點騙過警方。

第二個反轉是發哥在觀眾眼裡一直是犯罪頭目,而事實上他只是香港警局的一個普通司機,電影一直在塑造他是頭目的概念,直到發哥最後進入警局,來到審訊室,被同事按倒在地前,觀眾和電影中的警員一樣,都認為這就是要找的“畫家”。事實上就因為抓獲李問後押解途中,李問看到了發哥的樣子,所以在審訊過程中故意描述錯誤,發哥被李問作為自己的替身描述成了“畫家”形象,最後差點被警方同事當成犯罪頭目逮捕。

第三個反轉是最後的贏家是秀清,在大毒梟營地出現的那個女孩戲份不多,但是卻起了關鍵作用,那個被李問從營地大火中救出的毀容女孩秀清,在隨後的過程中心中逐漸愛上了尚存良知的李問,卻始終無法接受李問將她整容成"前女友"阮文的模樣,事實上也只是李問的一廂情願,因為每一個女孩都想得到獨一無二的愛,不想成為替代品,所以最後即使李問和秀清2人已經要逃離香港了,秀清還是毅然決然的引燃炸彈,與李問一起葬身火海。

第四個反轉是張靜初飾演的李問"前女友"阮文,事實上只是李問的一個鄰居,李問偷偷愛慕著畫畫極有天分且面龐漂亮的鄰居阮文,然而落魄的他始終無法與阮文的生活產生交集,暗戀而得不到,所以李問才將被火毀容的秀清整容成阮文的形象,彌補自己得不到的遺憾。而真正的阮文依然獨自在安靜的畫畫,這一切驚心動魄的故事與她其實又有多大關係呢。各位怎麼看?


隨鈺邇安


影片是一個正義戰勝邪惡的結局,與劇情銜接流暢自然、細思起來內涵豐富!

李問和秀清乘坐的遊艇爆炸,阮文在大陸山中寫生,何蔚藍督察開車進山,給阮文看了李問的照片,阮文回憶李問是她鄰居,一個普通的印刷工人,美國對美元防偽技術升級,不可能被偽造出來。警察取得勝利,犯罪分子收到懲罰,美元製造技術升級,從根本上解決了偽鈔問題。

秀清深愛李問,收到畫像充滿愛情幻想,冒險救出李問又絕望之下炸燬遊艇,狠不能同心而選擇同死相依。酒店中,李問構畫真真假假的愛情和人生,秀清倦了累了絕望了,對李問愛之深恨之切,死去也許是最好的解脫。隨著遊艇的爆炸,一些真相隨之而去,何蔚藍督察找到阮文,尋求線索找到真相,繼續著警察的工作。

可是真真假假之中,劇情不斷反轉,難免讓觀眾遐想!遊艇爆炸時,畫面切換到警方,生不見人死不見屍,李問和秀清真的死去了嗎?犯罪分子自殺,香港警方就勝利了嗎?阮文說的的碎片化的回憶,揭秘了真實的李問和案件的真相了嗎?阮文在偽鈔集團內訌中生還的真相是?聽到的偽鈔集團秘密為什麼不告訴警方?那麼阮文的話是否可信?阮文到大陸寫生才讓秀清可以使用自己的身份,難道她真的一無所知嗎?阮文寫生時一副若有所思的遲鈍表情,何蔚藍出現後又應對自如,這情商正常嗎?何蔚藍沒有告訴阮文兩人乘坐的遊艇爆炸,為什麼說抓住了犯罪分子?阮文回覆丈夫已經死去不再意了正常嗎……這些疑問在看完這部電影后讓觀眾一點不詫異,這就是這部電影的魅力。

道高一尺魔高一丈,防偽與偽造相伴而生,美元製造技術和工藝升級之後就真的不會有偽鈔了嗎?


物語影視


一個遊走在法律之外的傳奇,一個手藝超群的偽鈔藝術家,一個心思縝密的聰明人。且容我如此讚美李問,因為他真的是我很喜歡的一個角色。

其實仔細想想,李問為了逃脫,唯有寫信請求秀清來同自己演一出大戲,而秀清也如約以假阮文的身份前來,配合他擺下這精妙絕倫的一局棋,順利騙得保釋,併成功逃脫,可謂是功在秀清。

而也恰恰是因為秀清入戲太深,她由李問半真半假的自述裡,看明白了李問為她換上這張臉的真正主人在他心中的地位,也終於清楚自己永遠也只是李問心裡那份想要卻無法得到的感情的替代品,永遠都是!真相也終於使她累了、倦了,一張紙條也在這種心情下藏進了那隻打火機裡,最終在警察的見證下和李問不甘的表情下,秀清引爆了船上的炸藥與李問同歸於盡。可謂是敗也在秀清。




如果當時李問不是為了滿足自己那份畸形的愛戀,選擇救下秀清替她換上阮文的臉,後來是否就沒有酒店裡的那場火併,和泰國的陷害入獄?那麼如今他也許依然是那個神秘的畫家,那個假鈔界裡的神話。雖然電影最後的字幕提到美元防偽技術得到升級,假鈔再無可能,可事事無絕對,以李問的能力誰又能說的準呢?

但是,我覺得當李問選擇了站在法律的對立面起,他的結局便已經註定,即使沒有秀清,依然會有另一個人來將他擊破,從而我還大膽的猜想,那個人會不會是阮文,真阮文!

我想這樣的結局也是影片想要向觀眾表達一個觀點,那就是法網恢恢疏而不漏!

展翅高飛的雄鷹無論再如何矯健,也終有觸地之時。所以不論是《藥神》裡的程勇,還是《無名之輩》裡的眼鏡和大頭,這些法律的越界者們,無一不是站上法律的天平。李問雖未受到法律的審判,可最終仍舊食了自己的惡果,死在秀清的殉情之下,得到了他應有的下場。

謝謝!


星星星318


我算昰認真看完.這一片孑。單從我個人感受而言,片子很好,無論從劇情到影員表演都算是好電影。但是一點結局不夠大膽。誠然自古而今都是灌輸著善惡輪迴終有報的思想,並且我們所熟知的類似犯罪題材的片孑也多為觸法之人得到懲誡。

但正如夏娃於之蘋果,明知是禁果仍去偷嘗。那為何本片結局不可嘗此禁果來滿足觀眾之好奇心。片中描述天賦過人心思細密的偽鈔天才畫家通過編織謊言而獲得保釋,卻又在逃亡過程中亡於自己身邊之人。那完全可以在片尾處安排彩彈來揭示最後那場爆炸是一場陰謀。

曾看過如《金礦》、《局內人》這樣逍遙法外的電影。覺得不過是一部電影一場戲,又何必拘泥於結局是否樹立良好美滿之景。





歲月無聲212576739


我個人的感覺是:《無雙》的結局也就是告訴了我們,一個做了一輩子假鈔的人,虛虛假假,最後落得眾叛親離,就連一個在最“畫家”最困難的時候來救他、最愛他的秀清,也不過是阮文的替身,也預示了最終悲劇收場的結局。秀清因愛生恨,用和他同歸於盡的方式,和畫家永遠在一起了。

作為職業假鈔製作者、頂級罪犯,畫家無疑聰明和狡猾的。無論是在他領導的假鈔集團在製作假美金時候,技術難關再難,他都能解決,製作出了世界上最完美的假美金。他很狡猾,行走江湖多年,一直謹慎至極,沒人能抓到他。就算是自己被抓、引渡回香港,最為困難的時候。他也能用一個故事把自己從一個頂級罪犯頭目,包裝成一個只是畫藝高超,膽小怕死的李問迷惑警方,差點成功脫身。

他也是冷血的,面對自己最忠實的僕人鑫叔的失誤,他也毫不留情的殺了他,和他的家人,斬草除根。以至於最後在賓館,手下的兄弟也要背叛他。他也可以冷血的為了給父親報仇,殺了整個村子的人。也可以冷血的在加拿大搶變色油墨的時候,殺光了所有安保人員,不留後患....但是如此冷血的人和聰明的人卻以為自己始終能夠操縱自己和別人的主角。完全把秀清對他的感情當作利用的工具,導致最終自己也付出了慘痛的代價。

很多人覺得《無雙》的劇情基本是模仿了凱文.史派西主演的經典犯罪電影《非常嫌疑人》,這一點我不否認。無論是劇情還是人物設置都是很相似。我感覺,如果不是為了在內地上映,按照港片突出人性的風格,畫家最後也會假死,完美脫身。


小小岸西


我輕輕的來,努力的回答,麻煩您看到就別放開,沒準是一段佳話呢,是吧!

前兩天剛做了無雙的解說,個人覺得這個結局確實挺出乎意料的,但是最終的反轉給我一種出人意料的感覺,除了反映真就是真,假就是假的這樣一種觀念,人性的剖析其實也是很到位的,其實李問與阮文未必死掉,沒準留下的兩個結果沒準是彩蛋,一個是畫家的真實身份,沒準就是周潤發,李問確實是李問,第二個是遊艇雖然爆炸了,但是最終是否活要見人,死要見屍了呢,沒準李問僥倖逃生真的整容成周潤髮那可就爽了!!




影視特遣隊


粗看結局,一切真相大白水落石出,周潤發是李問強加的戲,假鈔集團團滅。

可是細思又有好多不解之處,阮文只是一個畫家而已,冒充阮文居然能動用諸多大佬出面幫忙,既然,阮文這麼牛,那麼她的行蹤怎會無人知,而讓假的得以冒充成功

李問如是“畫家”三代都沒被抓而且無任何案底,那應該是黑、白兩道都有人罩著,為什麼最後輕易就被團滅了

周潤發小警察,攜帶一包請柬?紅包?去警察局緣何去一個空無一人的房間?

看似是結局卻非結局,而是好戲剛剛開始的感覺


懶散的魚941


不請自來!

我想關於《無雙》這部電影的結局,大家更多的應該是談論結局的“真相”是什麼?而不是結局具有什麼樣的啟示意義。因為這部結局出現大反轉的燒腦劇,在很多人看來還有很多的隱藏可能性。當然,很多電影其實並不一定非要給出明確的結局,而是越激起大家的廣泛討論也越好,是一種開放式的結局。而在我本人看來,《無雙》這部電影其實結局很簡單,就是電影本身大概描述的樣子。

《無雙》是國內電影少有的懸疑燒腦好劇,這樣的劇情在我國確實不多,所以上映後獲得了廣泛的關注與讚譽。大家紛紛對於本片的結局進行大膽的想象,有說主角沒死的,有說張靜初才是真正的幕後“畫家”的,等等等等。這樣的討論是非常好的,說明我國的電影市場和觀眾們正在不斷的一起進步發展。

而對於本人的觀點前面已經說了,結局並沒有這麼的複雜,郭富城和換臉女一起用智謀欺騙了警方,從警局順利逃脫。發哥就是一個普通警察,結果背鍋被自己人按在了警局的地上。劇中的畫家發哥是郭富城利用自己的事蹟,和真正發哥的容貌進行組合編排而虛構出來的人物,但是大部分事蹟是真實的,是郭富城自己的故事改編。

郭富城從來就沒有真正的認識張靜初,只不過是住在鄰居暗戀張靜初,張靜初也不是什麼幕後,是這件事的無辜受害者。最後,變臉女在海上引爆遊艇我認為也是真實的,變臉女和郭富城的感情本就錯綜複雜,他們的人生也充滿了矛盾。變臉女做出這樣的選擇是可以理解的,最終的結局就是警方依然沒有抓到郭富城,但是他們卻自我滅亡。

另外,本片明顯借鑑了1995年上映的《非常嫌疑犯》,由凱文史派西主演,有興趣的兄弟可以去看看。


灰暗騎士


無雙的結局我覺得處理不太妥當。

《無雙》這部電影在我看來完全可以跟寒戰一樣拍成一個系列,可惜了這麼好的一個題材,無雙可以說是整個2018年令人印象深刻的港片了。如果將來導演要續拍第二部的話,按照目前已有的結局來說,很難再接上了,有2的話肯定也是新的故事了,原班人馬就難說了。

我之所以覺得無雙的結局不好是因為他前面的故事已經鋪墊了那麼多,反轉了很多次,用謊言來重構整個世界,這不是誰都可以做到的,謊言的謊言便是真實,在警方與李問的重重盤答一下,用一個謊言來包裹一個新的謊言,這是需要一個高智商和臨危不懼的狀態才可以做到。本來李問已經靠自己的隻言片語支配了他人,在這裡稍微讓劇情再複雜一下,整部作品完全可以成為一個神作。

可惜沒有,最後還是正義戰勝了邪惡,雖然這是恆古不變的主題,但《無雙》總歸還是有點意猶未盡啊!


志明影遊圈


《無雙》的結局其實還有很多變數,不過還是傳遞了一個樸實的道理,天網恢恢疏而不漏。

最後,電影定格在遊艇爆炸,男女主角之前也確實在遊艇上,但是最後的鏡頭卻是遠景,在這樣一個“反轉”橫行的時代,活沒見人死沒見屍,難免讓觀眾對男女主角最後的命運產生遐想。

但是,伸手必被捉,作惡比被懲的核心內容已經顯露無疑了,後來電影中還進一步解釋,美元的防偽技術又進一步升級了,從此很難再被偽造了。

電影拍攝的過程非常細緻,還特別專業的把美元製造過程全盤介紹,偽鈔團伙都是各個領域技藝精湛之人,也從另一個角度告誡大眾,才華要用到正道上,做有意義的事。