沐浴阳光的女神
首先说,您的观点有点儿偏激。排球是集体项目,胜负不是朱婷或者李盈莹能决定的,更不是谁和谁的决斗。朱婷不是神,李盈莹也不会是神。
诺瓦拉队赢在埃格努的超强个人能力上,但并不意味着强力接应打法就是先进打法。没有全队为埃格努做保障,她也得不了那么多分。如果瓦基弗全力保障朱婷,让第一攻手朱婷把心思全花在进攻上,胜负也未可知。让自己队中的一门重炮去接一传,瓦基弗不输才怪。
排球的技战术制定应该是如何因人而异,扬长避短,而不是套用所谓的先进打法。战术打法真的有高低之分吗?我看未见得。
中国队的强项是主攻,我们制定的战术就得是保证朱婷,李盈莹两门大炮发挥出最大的威力。如果非要套用所谓先进打法,让主攻改打强力接应,那就是东施效颦,结果会比瓦基弗还惨。
以黄种人的体格,我看强力接应的梦还是不做为好。
主攻应该会接一传,但不能拿接6轮一传说事儿。谁都不是铁打的,主攻还是得干好本行。中国队的战术就应该是全队保障朱婷和李盈莹的进攻,还是让她们少接一传为妙。
中国队要对抗的不是埃格努,是意大利女排。这不是朱婷,或者李盈莹一个人的战斗。打败埃格努没意义,中国女排能制定出适合自己的战术打法,全体队员携手战胜包括意大利在内的世界强队,夺得冠军才是我们的目的。
Star说
题目说瓦基弗银行惨败朱婷走下神坛,这里也不得不感叹,世界女子排坛人才辈出,艾格努确实是进攻天才。朱婷的进攻是出色,但艾格努和博斯科维奇、瓦尔加斯这样专职进攻的进接应与朱婷相比,进攻只会更出色。虽然艾格努在后排的防守是个坑,她进攻失误也有很多,但不得不承认她的拦网和进攻是所有对手的噩梦。只要她可以自己不失误,那别人就根本无可奈何。银行第三局的得分基本都是靠对手送的。朱婷也在世锦赛过后在央视的采访中感叹到:“能感到一阵风从指尖刮过,就是拦不到球。”艾格努的超手暴扣,太凶悍!三局拿30分,如果打到第五局,妥妥的上40分。
其实这比赛输的方式还是挺出乎意料的。想到会输,但没想到被打的没有丝毫的还手之力。诺瓦拉和意大利女排差别不大,都是拥有超强拦网制约对手,然后主打艾格努这一点。可以说瓦基弗银行的表现还及不上中国女排的表现。中国女排虽然边攻也不下球,但在世锦赛上最起码一传稳定,把两个副攻充分调动出来,把比赛拖入第五局,以两分惜败。而瓦基弗银行这次是彻彻底底的惨败!
题目说李盈莹可以对抗艾格努。李盈莹确实是我们现在中国女排涌现出来的最强新人。但她的进攻实力会比艾格努更强吗?我希望是这样,但很遗憾事实并不是如此。中国女排还是要接好一传,减少自失,凭借队伍更强的默契,把自己的快速多变打出来,这样才有可能会战胜的了意大利。仅仅去拼强攻,我们没有任何优势可言。
6月6号周四的20:30分,还有两个月的时间,世界女排联赛中国香港站,中国女排vs意大利,我们来看双方的表现吧!
排球小白
可以比对小李子世锦赛对轰艾格努数据,都是负数!小组赛对意大利10扣2中3失误3被拦,效率-10,半决赛对轰意大利20扣5中5失5被拦,效率0。
不指责李盈莹什么,她和艾格努是同龄人,一期出道的新生力量,艾格努2016年替补打了奥运会,可是没什亮眼,2018瑞士女排精英赛才初显狰狞,目前世锦赛亚军是最好成绩,欧冠零封瓦基弗,不得不承认是一位暴力接应,但神话成无敌无解,为时过早。
因为人家那技战术并非和天津一样一点攻,艾格努是核心不假,但对角得分上双啊!一传二传都基本稳定,发和拦全面压制瓦基弗,追发朱婷,使她顾此失彼,一木难支无力回天啊!对角小罗12扣0中,呵呵了!接应+小主攻+副攻得分不如一个诺瓦拉的巴奇,会赢吗?
李盈莹和艾格努不是一个位置,没有可比性,无论二位那一个,比朱婷仍然有差距,朱婷攻守平衡,队友不给力没办法。把艾格努给天津换下李盈莹,一样输北汽,再换到河南、河北也是吐血难赢球,所以必须强调配合的全队作用,突出任何一个人是不理智的、偏片的,没有说服力的外行话。
朱婷走下神坛论玩笑了!瓦基弗输球输在全队,朱婷除外,古德蒂的情绪化怒吼可见一斑,距离一个顶尖教练还有差距,比如郎导。世锦赛张常宁伤病导致右翼塌方,但我们仍然2:3大比分惜败,只差2分,假如健康的张常宁在场上,输球是不可能的。
所以瓦基弗0:3输球是脆败,单论这一场球,表现远不如中国女排,这毫无疑问。说到李盈莹对轰艾格努,硬实力怼不过的,虽然是一个风格的球员,但艾格努无论从扣球高度、拦网节奏、调攻能力都高于李盈莹。还有一点她不接一传并非接不好,瑞士女排精英赛就接三轮一传,很到位。我们大盈莹一轮都勉强。这不是黑谁,都有国际排联数据可查,实战过来球迷也看到了。
所以指望李盈莹去硬怼艾格努,是白日作梦,自欺欺人。同时的球员,艾格努涨球比李盈莹快得多。
目前只希望李盈莹快成长,结合中国女排打法,全面开花才是硬道理,艾格努非一人能敌,必须聪明人来改变技战术去干掉意大利,而不是针对一个艾格努,她是用她来比对什么婷队和盈莹。
这么牛输塞尔维亚呢?这么牛赢我们并不健全的中国女排,并非无懈可击,只是必须找到合适的办法,比如郎导绝对可以办到,但必须在所有人状态和技术有保障的情况下。
帅有谋、将有勇、兵有志才是中国队出路,依靠团队力量,别在拿人比对谁上位了,郎导比谁都清楚。我们业余,出文发帖必须以国家队大形势分析,仅此而已,自作聪明,没用啊!
朋友们怎么看,欢迎评论留言,谢谢大家!
(胡是一哥)
微乒乓
首先,本人十分赞同答题者"微乒乓"、"土土女排”的观点和理性、深度的分析,说的非常好,也非常客观、中肯、专业,给他们点赞!👍👍👍
其次,就提问者的题目,本人谈点看法。
一,这不是一个好的出题,至于题出了,意欲何为,暂且不究动机。
"欧冠赛事瓦基弗银行先输一场,惨败不假,0:3,特别是第一和第三局,输的的确有些惨不忍睹。但以此一场比赛认定"朱婷彻底走下神坛",就有些妄自菲薄,胡说八道了。
不就是欧冠的一场比赛嘛,至于这样急于渲染吗?这么渲染想说明什么,想达到什么目的?是朱婷不行了,走下坡了,还是谁能行,谁可抗衡埃格鲁?输赢一场就埃上神坛、朱下神坛的,还来了个彻底,真是可笑至极,太没底气了!
提问者的"神坛"在哪里?土超还是欧冠?俱乐部的职业比赛,水平可比国家队、还是可比世界三大赛?即便是谁得了冠军,也不存在什么神坛,若是,那奥运殿堂呢?
二,排球是双方整体的对抗,不是个人单打独斗。瓦基弗输球,是整体上出了问题,并非朱婷一人之过;况且,在这种情况下,个人认为:朱婷打的已经很不错了(数据为证)。朱婷仍是世界第一主攻,这没什么可质疑的,更不存在一场比赛就"彻底走下神坛"之说。
三,未来对抗埃格鲁的唯有李盈莹,这就更滑稽了。李与埃不同位,风格也不同,实力也有大的差距,根本不存在现在和未来唯李对抗埃的说法,因为,这是打排球,不是乒羽的个人单打,硬说对抗?必有贬朱黑李或捧李之嫌。
四,埃格鲁所在的俱乐部不是意大利的国家队,赢了一场球,就夸埃贬朱,没有道理。即便是意大利国家队想取胜中国女排,也绝非易事,世锦赛意队2分险胜中国女排,败于塞尔维亚队,就充分说明:意队、中国队和塞尔维亚队仍属伯仲之间,谁也没绝对把握取胜对手。因此,大可不必谈虎色变,唯埃当神!中国女排做好自己,战胜意大利队大有希望!
五,遇一场俱乐部的比赛胜负,就大惊小怪,夸大其词,否定本应存在的一切,实乃一叶障目,没有自信!朱婷就是朱婷,不是神,但是实力的象征;中国女排还是中国女排,仍是世界一流强队,面对意、塞诸强,必会审时度势,刻苦训练,认真对待,知己知彼,百战不殆。
六,通过比赛,可以认证一个事实,排球是集体项目,球星的作用不可抹杀,球队的整体配合,位置球员打出各自的特长,发挥应有的作用,是取胜的关键。
因此,不要因一场比赛的胜负,就否定,就妄言,就搞这组合,那上位,那可抗衡,用则如何,不用则如何的狭隘挟私的自欺欺人的、没有前提的那一套;根本行不通,再怎么吹夸鼓噪或贬损,都没用!
蔚蓝的天73114570
一场比赛朱婷就走下神坛,司马昭之心路人皆知,跳梁小丑,着急的跺脚,也真的是可怜人,殊不知自家主子连主力还没有坐稳,真的是可悲又可笑
一场比赛表现“不好”,很多人开始就扮演“小丑”跳出来说三道四的,只能说朱婷过去表现太好,以至于稍微有点不如意很多球迷就不习惯,什么“状态下滑”、“开始走下坡路”等言论便纷至沓来。
客观说本场比赛朱婷的状态不在最佳,从赛后技术统计也可以看出来,状态不佳的不是朱婷一个人,瓦基弗银行其他球员的状态也不好,朱婷承担了球队50%的一传、40%的进攻,过于繁重的任务也是朱婷进攻发挥不佳的因素之一,反观艾格努只专注于进攻的她本场比赛确实发挥出色,接近于60%的扣球成功率确实让瓦基弗银行球员望尘莫及,而且艾格努有很多时候面对的是瓦基弗银行两个人甚至三个人的拦网,她的进攻能力没有人质疑的。
不过说未来对艾格努的只有依靠李盈莹就夸大其词了,李盈莹在去年国际赛场上同艾格努也几次相遇,李盈莹上场之后的表现也没有很好,跟艾格努相比根本就不是一个档次的,由于人种的差异,李盈莹的进攻时根本不可能达到艾格努这样的高度的,今年李盈莹面对稍微强一点的北京女排都略显吃力,在国际赛场上面对意大利、塞尔维亚女排的高拦网,她的进攻会打成咋样想想就应该知道了。
李盈莹目前在国家队连主力都不是,把她吹捧过高只会让李盈莹越来越处于舆论的风口浪尖,李盈莹和艾格努是2015年世少赛的最佳主攻,两个人目前的差距已经越来越大,艾格努已经是世锦赛单届和单场比赛得分记录保持者,只要不出现大的伤病,艾格努将来的成就肯定是非凡的,这一点我们必须要承认,如果只比进攻的话,中国女排将来也没有人可以和她抗衡。
土土女排
这样的问题真不好答,说真话怕被人说,但说假话又不是我风格。以李盈莹现在的实力,还真不是可以与艾格努抗衡的,她俩在排球比赛的统治力,还是有差距。
4月5日凌晨的欧冠女排半决赛,朱婷所在的瓦基弗银行队,主场0-3惨败给艾格努所在的诺瓦拉队。三局比分是17:25,25:27,15:25。艾格努得了30分,是诺瓦拉取胜的最关键因素。在本场朱婷仅得了11分,不过她接了32次一传。
算上这一场,朱婷已经连续三场输给了艾格努。前两次是去年的女排世锦赛,中国女排两次输给意大利队。而这两次,艾格努都超强,可以说是一人战胜了中国女排。连朱婷都不得不佩服艾格努太强大,根本就防不住她。他扣的球过来,指尖上带风。
但不能就此说,朱婷已经走下了神坛,毕竟排球比赛是一项集体项目,是需要所有人都发挥出她的才能。这场瓦基弗与诺瓦拉的比赛,朱婷的发挥是很正常的,她虽然得分只有11分,但是他接了32次一传。一传接的多,得分肯定要受影响。而且这场比赛之所以输,与队友发挥低迷有很大的关系。比如拉希奇只得了7分(5扣4中3拦),斯洛特耶斯5分(18扣4中1发),泽赫拉5分,迪尤利奥4分。这几个队员的得分都太低了。而诺瓦拉队除了艾格努得了30分,巴奇14分比朱婷还要高(20扣10中3拦),齐里切拉6分,皮奇尼尼4分。这些队员的发挥,就要比瓦基弗银行队其他队员的发挥要好。
至于说未来中国队对抗意大利队,就要靠李盈莹。这种想法是好的,如果李盈莹真的能够成长为世界级的球员,比艾格努还要厉害,这当然是我们希望看到的。但这样的事情往往是可望不可求的。
其实,李盈莹和艾格努很早之前就有交接。2015年世少赛两人就是对手。那一年意大利女排获得世少赛冠军,艾格努获得最佳接应和MVP。李盈莹获得得分王和最佳主攻,两人在伯仲之间,李盈莹被看作中国女排的未来。虽然李盈莹在中国女排超级联赛是自成一档的存在。但是从2018年世锦赛来看,两人已经有点差距。艾格努打球很成熟,很稳定,有霸气。她扣得球太厉害了,不是一般的人接得了。而李盈莹的大赛经验还显稚嫩,还需要通过更多的比赛来磨练。这个需要时间。
其实要想打赢拥有艾格努的意大利队,靠某个球员与艾格努去对轰,很难取得效果。中国队只有靠整体,先抑制住艾格努,然后找机会取胜。艾格努真是多年难得一遇的接应,简直非人类,不是你想超过她就能超过她的。
湘楚风云
时事百晓生
才结束的女排欧冠赛半决赛第一回合,世界第一主攻朱婷领衔的土超豪华军团瓦基弗0:3惨败给世界第一接应艾格努率领的意大利诺瓦拉,整场比赛朱婷11分,艾格努30分,被媒体视为朱婷与艾格努个人较量中第三次失利,虽然我个人觉得这么简单地判定有点武断粗暴,影响因素还包括队友的配合,战术的执行等等,不过我还是接受,毕竟两队交锋,核心人员的发挥很多时候会左右比赛结果。虽然一场比赛不能定强弱,可艾格努的进攻几乎如入无人之境,三局比赛得30分,面对这样的进攻数据,再去否认艾格努的进攻实力与统治力,或者找客观原因,未免显得苍白违心。不过需要特别提出来的是:朱婷几乎接了一半的一传,这样的情况下再去要求朱婷去做得分王有些为难。
不过话说回来,这证明,艾格努还没有被研究透彻,不晓得中国女排对艾格努的研究有没有进展和突破,朱婷的进攻反倒被人重点琢磨,几乎差不多了,这对中国女排而已不算好消息,但是指望李盈盈充当救世主去对抗艾格努,目前不现实,虽然李盈盈以自身的实力不会缺陷中国女排的未来,但李盈盈目前还在为在国家队站稳脚跟而努力,而艾格努已经通过给予的大量机会进化到具有左右比赛结果实力的巨星了。我个人认为,东京奥运周期内,对抗艾格努,还是在朱婷身上做文章,并且为朱婷找个帮手,毕竟一个朱婷救不了中国队,另外世界杯不远了,奥运会也不远了,时间有限。还得靠朱婷去调整,变更打法延缓状态的衰退,朱婷的年龄也不算占优,状态不可能如以前那样有统治力,这是客观事实,我们得坦然接受。
多说一句,18年世锦赛中意较量,以及意塞争冠,男性化打法几乎成了潮落,也得到了成绩回报,暴力扣球,超级大炮,直接决定比赛结果,只有抗住对方的暴扣后,才有资格谈套路,可遗憾的是,套路在超级大炮面前是那么脆弱,对抗意队,我们男性化打法演变做好准备了吗?
稀烂话
!这道题目不好答,所以先来一个大大的警(惊)叹号提醒本小编:一定要注意了!此题有陷阱,此题有埋伏!
为什么这样说?白纸黑字明摆着!明明是欧冠,明明那里只有朱婷一个中国人,题主却生拉硬扯把李盈莹拽出来做这道题目的题核儿!请问题主,土超瓦基弗银行输了比赛,而且是悲惨的3-0输,这和李盈莹有毛关系?你的言外之意是不是说,你看连朱婷都顶不住埃格努(本场比赛黑魔狂轰30分,而朱婷只得11分),看来以后能对付她的,只有你天津李盈莹莫属!
这道题你说怎么答?说是?肯定遭喷!大胆小编口吐狂言!竟敢说李盈莹比国手一姐朱婷还强?朱婷顶不住,李盈莹能行?而且从实际情况看,也没有任何数据支持这种观点。
那就说不是?对不起也会被怼!你这个崇洋媚外的软骨头!一个埃格努就把你的魂魄吓没了!有没有一点儿中国人志气!埃格努有嘛?不就跳的高点儿手黑点儿,你怎么就知道李盈莹不行,不是人家对手?你这纯粹长他人志气,灭自己威风,十足典型的负能量!
天津朱云
瓦基弗银行惨败这个锅压根就不是朱婷背好吗!题主的这个问题有引战嫌疑,这场比赛非常明显是朱婷一个王者带不动其他青铜,有一天或许朱婷不在神坛,但现在朱婷实力依旧是无人超越的。
先来看朱婷本场数据,11分,接一传接了32次。再看其他队员数据,朱婷的对角罗宾逊12扣没有一个中的,斯洛特耶斯5分,18扣4中1拦,拉西奇7分,5扣4中3拦,还有一个自由人奥格不拖后腿就不错了,直接崩溃。这场比赛可以说朱婷大半都在帮奥格充当自由人。
这场比赛输了主帅应该承担大部分责任,艾格努进攻有多强大家都知道,瓦基弗这次不用智取硬抗艾格努这不是自取灭亡嘛!古德蒂临场能力太差了,刚开始只会大吼大叫,到关键时刻就没声音了。二传虽然依旧处于懵圈状态,但是他用替补换掉奥兹巴更是加重了朱婷的负担,导致最后每个位置都没有一个节奏的轮换,该用的战术像车轮换阵古德蒂都没有,最终队员状态颓靡,全体无人可换朱婷,朱婷保持着自己的能力,同时还要挑起自由人二传等其他位置的能力,瓦基弗银行不输才怪。
主帅面对突发情况或者和自己预测情况不符时,应该头脑清楚知道下一步该怎么办,就算输也不能输成这样。看看对手,艾格努30分却只有1被拦!她的对角巴奇14分,这个成绩瓦基弗的副攻和接应加起来都不到!这能怪朱婷?比赛输了,朱婷没有输。