寒江雪70728166
如果是假的话，貌似没必要上去那么多次→_→因为去得越多，越容易被拆穿。而事实上从阿波罗11号到阿波罗17号，美国先后6次登陆月球，其中阿波罗13号计划失败，宇航员利用着陆仓中途折返。如果全是假的真没必要搞出那么多动静。
其实现在质疑登月真假的很多事集中在阿波罗11号的人类第一次登月，后面几次质疑比较少，当然不排除有认为全都是假的，但没有给出什么证据，就是个人不相信罢了。而事实上质疑者中有很多根本不知道美国已经上去几次了，我就看到过好多人都说怎么上去一次就不再去了，另一种说法是为什么1969年以后就不再去了。。。反正都一个意思，就是以为美国只去了一次，这就是不明真相的群众随意站队的结果。╮（╯＿╰）╭实际上美国最后一次登月是在1972年12月。
紫色是美国6次载人登月着陆地点。
至于第一次登月真伪确实存在争议，但这一次不影响你问题的结果，退一步说就算第一次是假的，后面也有真的。→_→所以现在可以明确回答题主问题了：
美国人真登月了。
星宇飘零2099
直到今天，仍然有不少人质疑美国在半个世纪前的六次载人登陆月球任务是假的，那12位宇航员并没有真的踏上月球表面，而只是在地球上的摄影棚里拍摄的。主要的质疑包括以下几点：
（1）在没有空气的月球上，旗子会飘动，而不是垂下来。
事实上，那不是普通的旗子，它其实是有金属杆撑起来的。而月球上又几乎是真空环境，旗子被晃动之后能够在没有空气阻力的环境中保持晃动一段时间。
（2）月球上没有大气，即便是白天也能看到星空，但阿波罗照片中的天空完全都是黑的。
这个是相机拍照的缘故，宇航员在月球上其实是可以看到的星空的。月球上被太阳照射的部分非常明亮，为了使月表和宇航员能够在照片中正常曝光，就要减少照相机的进光量，导致暗淡的星星无法在照片上显示出来。如果要拍摄到星空，月表和宇航员就会过曝光，这样就无法正常显示月球上的情况。
（3）月球上没有火箭发射塔架，宇航员无法返回。
月球表面的引力很弱，它的第一宇宙速度只有每秒1.68公里，登月舱上升级离开月表很容易，它的发射台架就是废弃不用的登月舱下降级。
（4）登月舱的下降级和上升级火箭都没有喷出火焰。
登月舱的推进剂都是使用四氧化二氮和航空肼50，人眼没法看到这种燃料燃烧之后所产生的火焰，这就像有些战斗机的尾部火焰也是无法看到那样。
总之，有关对阿波罗载人登月任务的质疑都是无法成立的。要知道，当年太空竞赛的对手苏联都没有质疑，那还有什么好说的呢？毕竟，他们应该才是最想阿波罗登月计划没有成功。
此外，后来绕月飞行的探测器发回了高分辨率的月表照片，其中可以看到当年阿波罗宇航员在月球上留下的痕迹，除了阿波罗11号的旗子被登月舱上升级的火箭吹倒在月球上之外，其他五次任务的旗子至今仍然竖立在月表。因此，阿波罗载人登月任务成功实施过，而且是成功了六次。
火星一号
看到大家还在讨论这个问题，我把以前的分析发给大家分享。
71万1296
奥斯眼中的世界
2017年8月11日 ·
嫦娥登月后，看到月球表面的尘土是沉实的，就知道阿波罗•载人登月•是假的。不过首先要注意问题的焦点：是指阿波罗没有“载人登月”，不是否定阿波罗登月，它可以无人登月。而美国对外声称的是载人登月！所以是骗局。
阿波罗登月流行的照片和影像，月球表面的尘土像地球的火山灰一样是蓬松的，特别明显的是人类留着月球上的脚印，蓬松松的。如果是这样火箭降落时强大的反冲气流早把周围的蓬松尘土吹干净了，不可能留下如此厚重蓬松的脚印！注意不要和嫦娥比，因为它多两个全副武装的宇航员，重量是嫦娥的N倍。再就是后来的月球车车辙就像压在火山灰上，而玉兔的车辙则完全不同！（见后面图片）
再者从嫦娥登月来看月球表面的尘土是沉实的而不是蓬松的，这种沉实的表面是土壤在没有大气搅动加上亿万年来太阳离子不断轰击的结果，所以土壤表面与内部情况不同！ 踩下去的颜色与表面应该是不一样的，而他们的照片却不是如此， 。。所以可以肯定第一次载人登月是假的！
阿姆斯特丹的脚印不是踩在月球上！美国人当时应该只是做了无人登月。所以美国阿波罗载人登月是一个巨大的谎言，但为了圆这个谎，他们不得不一次又一次“登月”，希望不断实验能真的登月，同时，因为第一次做假的成功是他们忘乎所以，居然把硕大“沙滩车”（显然不适合放在登月舱里，也不好折叠）也开到了所谓的月球表面。。。所以美国不断努力“登月”一方面就是为了搞一点月球的土壤和岩石，好向世界人民交代！。。另一方面是因为苏联的航天一直强于美国，虽然造假暂时获得所谓的“领先”，但怕苏联真正上去了谎言被攻破，美国可在全世界目前丢大了！所以他们一次又一次尝试推进载人登月实验（共七次努力），直到肯定苏联人放弃了登月计划美国人才放手！ ！！。。。。
却猛然发现俄罗斯人在实用的宇航站上远远把美国甩在了后头，这又回过头来忽悠俄罗斯说什么联合搞国际空间站，冠冕堂皇地获取俄罗斯的技术，这也是为什么美国人带着俄罗斯搞空间站而拒绝中国的真正原因——因为他没有俄罗斯一时半会根本搞不出来。
所以我们都被骗了，阿波罗七次最终可能只是遥控机器登月了，根本没有载人登月。
主要原因一是当时没有这样大推力的火箭🚀；二是没有返回对接的技术；三是美国已经被逼到绝处再也输不起了。
最容易暴露的问题：一是月球的土壤环境！因为当时很难想象真实的情景，在地球上就很难模仿出来的。所以最容易暴露问题。二就是环形陨石山‘，而阿波罗登月时照片上的月球山脉看起来就很熟悉，和地球上的山脉一模一样。至于没有星星，飘动的旗帜都是正常的，不是真正的问题。主要疑惑点还有一下一些：
1.登月如此的荣耀，为什么阿姆斯特朗一生拒绝记者的采访？
2.为什么要七次登月，而后又一次不登？
两大阵容争夺登月，只需一次就足矣！若说是为了科研和开发，为何以后一次不去？！
3.六次登上月球为何带回的岩石那么少？
4.为什么第一次的照片，月球表面与后来的照片不一样？并且事隔多年以后才发表。
5.为什么眼看中国登月（嫦娥），不来一次证明自己？
6.为什么土星5号再也造不出来了？
7.为什么连图纸也找不到了？
8.为什么会把如此笨拙巨大的月球车发射到月球上？有必要吗？有可能吗？登月舱装的下吗？
9.为什么在入月时只看到月球看不到宇航员，哪怕宇航员的一只手也好？
10.六次载人登月为什么给点岩石那么小气（给中国0.5克，给瑞典的是木化石）？因为他们也很少，前几次根本没有登月，哪来的岩石？最后一次也只能是遥控机器采了一点岩石，所以少。最后宇航员应该做了绕月飞行，在弄上面遥控采岩石，并遥控它返回。
11.明明是全球直播，为什么敢造假？因为离开可见视角的大气层以后，后面都是无线信号传播的，可以先录好，在飞船上发射回来，没人能知道真假。
12. 为什么嫦娥测得的月球夜晚的温度是零下190℃，而美国测得的只有零下170℃？
其实发射时宇航员都是上了太空的，只不过他们围绕地球绕圈，，只需发射一个带摄像头的卫星直奔月球，回拍一下地球的图片，证明时时远离地球的情景。让卫星绕月飞行，把录好的无线电发回来就可以了！完成后，卫星返回，假入地球轨道后，绕地飞行的宇航员开始返回地球。一切天衣无缝。
但假的终究归假的，一个谎言需要无数个谎言来掩盖，所以登月已经胜利的美国还要再6次登月，好获得一些登月的证明，最终搞到了一点点岩石才收手。可悲啊！
。。。。。又有新证据。。。。。。。。
据俄罗斯《生意人报》2018年4月18日报道，新规措辞强硬，它关上了美国获取气密舱制造技术的大门。按先前计划，美方原本可在打造“深空门户”国际近月空间站项目框架内接触上述成果。政府的这纸命令是“美国对抗政策”带来的后果。2012年至2017年，俄国家航天公司将36名美国人送上太空，美国航空航天局一共为此支付了22.76亿美元。向美供应安装于“宇宙神”和“大火星”运载火箭上的RD－180/181火箭发动机也令俄获利颇丰，合同金额超过10亿美元，期限至2019年。另外，俄罗斯还向法国供应运载火箭，用于在法属圭亚那库鲁航天中心发射卫星，这笔交易同样相当重要。 他解释说，政令涉及的一项具体合同是“深空门户”国际近月空间站项目，他透露道：“美国人不只是对统一的气密舱感兴趣，还希望拿到俄方的所有技术，并为此开价1500万美元。俄政府已开会磋商，出于‘技术安全’考虑，决定回绝此事。”
https://m.365yg.com/group/6545417859051291139/?iid=30023040257&app=news_article×tamp=1524571395
。。。。。。。。。 。。。。。 。。。。
。。@@ 【不过美国的一个科学家提出根据第一次登月的时间地点以及月球日照的高度得出：照片上的影子长度完全不符合当时的情况！这一个论证方向和证据是最可靠，最有说服力的！有条件的可以计算一下】
。。@@ 有许多人认为争论此事没意义。。。。。我要告诉大家很有意义！美国人至今还在忽悠，这次是拉拢俄罗斯想忽悠中国。。谁都知道2024年以后国际空间站寿终正寝，到时只有中国有太空站，由于美国过去一直拒绝中国加入，并以法律的形式规定美国不得与中国进行任何太空活动，这下美国尴尬了……不过前段时间，美国和俄罗斯商定，决定在太空建立一座围绕月球的国际空间站，并邀请印度和中国参加……这又抛出了一个表面高大上的东西，实则并无实践意义的方案，想再次忽悠世人！
我看俄罗斯真的很好忽悠，怪不得美国老忽悠他，估计给点条件就答应了。可中国人不是傻子！如果答应那是在美俄的牵头下的合作，美国又一次在没有资本的情况下当上老大，中印必将成为出资的大冤头，而且更厉害的是不动声色地把中国的太空站给废了！——所以我们要看清美国的险恶用心，小心上当！
另【回复网友】：1、说到土壤，不是什么星球都能跟地球来比的，地球是微生物、植物、水和大气几亿年的相互作用才形成的！
而月球上根本没有这些。月球土壤差不多有一半是玻璃状的二氧化硅，这是流星撞击月球造成的。几十亿年来不断的碰撞将月球表土熔化成了玻璃状，又砸成细微的碎片。
月壤的化学成分很复杂，其中最有用的是其中含有的大量有用气体资源。太阳风粒子、太阳耀斑粒子的注入，会与月壤物质发生相互作用，形成3He（氦-3）、20Ne（氖-20）、21Ne（氖-21）、22Ne（氖-22）、38Ar（氩-38）等核素。月壤细粒子粉末中稀有气体含量很高，达0.1～1立方厘米/克（标准状态下），相当于1019～1020原子/立方厘米。
奥斯眼中的世界
我可以百分之百地说：美国登月是真的！
其实质疑的人主要集中在美国在上个世纪六十年代末就登月了，而其他国家到现在都没有掌握载人登月的技术。即便美国再强大也不可能超越其他国家半个世纪的水平吧？
其实这种猜测乍一眼觉得很有道理，其实完全经受不住推敲。
登月最难的一点也就是需要大推力火箭，有了这个其他都不是事。而美国的土星五号运载火箭就完全具备登月的引擎所需。
苏联也具有这样的水平，不过美国人赶在苏联之前登月了，苏联在竞争中已经输了，后续也没必要再跟进了。
有了大推力火箭就可以携带更多的燃料，这样登月舱也就有盈余的燃料可逃离月球。
其实月球的第一宇宙速度才1.6km/s。只要燃料给的足，登月返回舱达到月球第一宇宙速度再简单不过了。只要登月舱达到月球第一宇宙速度就可以绕月球旋转，再与月球轨道上的指挥舱对接。此后逃逸月球的动力就靠指挥舱和服务舱了。
而且美国人从月球带回来的土壤也给中国科学家分析了，这总不会骗人吧。
美国当然参与阿波罗计划有数万人，如果登月是骗局。这些人要完全保持沉默在概率上讲是基本不可能发生的。
况且，美国人在月球上留下一个反光镜，用于测量地月距离。现在很多天文台靠美国当年留在月球上的反光镜将地月距离的测量缩小到了厘米级别。
就我看来，质疑美国登月造假的人就好似质疑地球是圆的一样。不是因为你没见过地球是圆的就否定地圆说。同样地，不能因为你没有参与阿波罗计划就不相信美国登月。(评论区不要说地球是椭圆的一类的话反驳我，因为你看不懂我在表述什么意思)
登月阴谋论就和历史虚无主义一样，自己没经历过，就否定一切历史。
科学认识论
按当时的历史条件，苏联和美国都有能力实现登月，双方比的不是登月的能力，而是率先登月获得的政治影响力加分。最初美国登月工程的进度还落后于苏联。那么先放出已经登月的消息迷惑对手放弃竞争，然后再稳步实现登月，留下证据，也并不是不可想象的骗局。
科学家、院士，不是阴谋家、战略家，“君子可欺之以方”，搞科学和技术的人往往失于天真。搞火炮的布尔博士技术享誉世界，可是一边帮萨达姆搞巴比伦大炮，一边跑回布鲁塞尔玩耍，在治安良好的欧洲被击毙，正是天才死于天真。
“夫大国，难测也”。以魔术师大卫能调动的资源，可以让观众现场看见航天飞机突然消失，那么国家能调动万亿gdp资源，可以实现多大规模的魔术呢？
一个现实的例子：星球大战计划是为了耗尽苏联国力编造的战略欺骗计划。演员总统里根与美国军界，政界，学界积极配合演出了一场好戏。那么在冷战结束前，全世界那么多学者，科学家，工程师，谁看穿了这个骗局？
美国一向善于战略欺骗，制造战场迷雾，是现代情报战，舆论战，信息战的先驱和大师。肉馅计划制造加莱登陆的假象，德国信了。星球大战制造太空军备的假象，苏联信了。北部湾说越南小船主动攻击美舰，美国国会信了。小瓶瓶里装着伊拉克的大杀器，北约信了。
有这些成功的战略欺骗记录，世界人民怀疑一下登月的真实性，不是人之常情吗？
我不怀疑世界上有马云，但是三进宫五进宫的诈骗犯说自己曾经是亿万富翁，多少要怀疑一下。否则我就是没有智商，或者心态失衡。
附图一二：二战时掩护波音飞机制造厂的一座假城市。由好莱坞设计师约翰·斯图尔特·德利（John Stewart Detlie）使用电影技术建造。
附图三四：二战中贝利亚负责隐藏克林姆林宫，德国空军满莫斯科找不到。
类似事件：
二战中魔术师贾斯帕利用魔术让埃及亚历山大港移位以避免德军空袭。
实际上苏联也不是傻白甜，玩战略欺骗也是毫不脸红的。最开始美国提出导弹防御计划，就是被赫鲁晓夫做香肠的大话吓到了。但是苏联操之过急，古巴导弹危机漏了底牌。实际一直到解体前，苏联的核能力才赶上美国。
味冷
这个问题也困扰许着多美国人，连他们自己国家的人都不信，世界上也就没几个相信的人了！但奇怪的是，一些中国人却坚信不移，好像他们亲眼见了似的！而且提出了许多理由，比如说美国旗在月球上飘扬是太阳风吹的；美国飞船飞离月球不需要火箭，只需用涡轮增压机就可以等等……，我只想问问这些美粉，美国一切都是好的，你们为啥要呆在中国，而不去美国，去说服那些不相信美国登月的美国人？说实在的，说心里话，第一，你们没有能力做美国人；第二，你们既便做了美国人又怕被当间谍抓了；第三，既使你们做了美国人长久不了，不适应呀，容易抑郁或自闭！所以，你们整天想着美国的月亮多么圆，但连自费去美国看看都不舍得！实际上你们就是一群无耻之徒，中国的败类！你们为什么不鼓起勇气站出来，做些正面的事情，比如写信或写文章，指出政府的不足，帮助政府改进，为中国的富足、强大做些事情呢？
115962斗斗
对于美国人是不是真的上过月球，质疑声基本都是从欧美发出来的。我对阿波罗计划没有怀疑过，因为美国没有过多透漏关键内容，我只能说美国六次登月是个奇迹。
登录月球的技术美国人肯定是掌握的，但是从月球表面返回的技术美国大概率是没有的，甚至现在也难以实现。一个探测器带着两个人，从月球表面升空到与绕月飞船对接，再返回地球轨道，听着容易。考虑过需要携带多少燃料吗？
从地球需要载重多少的火箭才能把这么重的东西送上去？月球上，这样一个月球车带了多少燃料能够升空同绕月飞船对接？
还有美国第一个火星探测器登录火星时是硬着陆，后面才实现软着陆！我想问:把人载人登录软着陆都那么轻松，几十年后却把一个轻质火星探测器硬着陆？科学？
还有以当时的信息技术水平，那时候阿波罗计划全部的计算机运算能力加起来不如现在的一部手机，我想问，一部手机能提供足够的信息支撑？
美国登月硬伤太多，美国nasa不是大度不说，而是根本不知道怎么往下编！
最后我想说，美国可能掌握了探测器登月返回技术，载人登录应该没那么容易实现！以现在的信息技术能力，对数据大规模监测和处理，才有可能全面安全的实施计划！如果说几十年前美国人靠一部手机计算能力实现了等我，我觉得太扯了
中国守将
至少我国探月工程工程师欧阳自远亲口说过，我国月球探测器拍到过美国登月活动遗迹，不过这仍堵不住“阴谋论”者的嘴脸，还真以为苏联解体是因为太空竞赛？
阿波罗计划历时十年多，参与的工程技术人员达到30万人，30万人，不是300、3000，一个人一辈子能见过几个人？弄30万人就为了“拍电影”，这么大的手笔，足够造土星五号送宇航员去月球了，超过30万各类人员参与的项目，想完全保密大概也难以做到。阿波罗计划总共投资255亿美元，那时候的美元与现在的美元可也不一样，放到现在可能顶得过上千亿美元了吧。况且十年的前七年美国可也没闲着，一直在进行各种航天活动，包括绕月飞行、宇航员舱外活动等，这可做不了假。
美国一直都挺精明的，当年从月球带回来的岩石月壤样品曾被作为国礼送给多个国家，而人类航天的发展，肯定是还要登月的，美国难道不知道这样会留下把柄？毕竟其它国家登月后，弄点样本分析一下就知道了。登月遗迹也不是那么容易消除的，可以在月球留个千八百年的，也还可以通过探测器拍摄验证。如果登月是假的，美国可是搬了石头砸脚，以往建立的形象顷刻间全部都崩塌了，钱也白花了。想当领头羊，结果这头羊被騸了，吸引力大大降低。
美国航天投入是全世界最大的，探索范围也没有任何一个国家比得上，除了资金和人力的投入，时间的投入也是非常巨大的，不经过一次次航天发射总结经验教训哪来的探测器登陆火星？而美国探测器已经探测了太阳系八大行星，最早的探测器是40多年前发射的，都还一直工作着，他们的航天实力可见一斑。
来看世界呀
所谓的美国登月，就是一个世纪大忽悠，十足的大骗局。美国人首先登月就敢于全球直播，呵呵，哪来的把握？这是美国造足了声势给全世界人民来个超级集体大催眠。说白了就是美国人的登月，是美国人加注给世界人民头脑中的一个印象，而且这个印象通过了电影电视报纸杂志等各种传媒传给了人们的下一代，下下一代，这在人类心理学上被称作：集体催眠。不用说，美国这种为打击苏联而做的以假乱真的勾当，当真达到了理解效果，而且还把一些当代的，现代的大科学家唬得一愣一愣的。真相是：美国人没有登月，美国人是造了个“登月“，用的是真火箭真飞船，真上的月球。但是，人没上去。那三位所谓的英雄是在火箭起飞前被秘密的拉到了五十一区的一个人造月球环境场景内，等到事先发射的阿波罗十一的飞船真的到达月球后，他们就假装开始登陆月球，与此同时，五十一区内的那三位傀儡开始表演：阿什么郎的下飞船，什么一小步一大步的，然后是在月球上钉飘飘国旗。后续的阿波罗十几还有什么打高尔夫球，开吉普车等等的闹剧表演，玩的那叫一嗨，吗的，做足了功夫忽悠世人。即便如比，仍就漏洞百出，具体我就不说了，大小漏洞随处可找。吗的，他们还，还搞了个阿波罗十三遇险，后来的什么依靠月球引力把救生舱甩回地球等根本不可能的胡偏乱造故事来蒙骗世人，而且为什么非得阿波罗十三出事？为什么十二，十四就不出事？不就是13在西方是最不吉利的数字吗。哼，万恶的美国人。
向阳177991466
真真假假，假假真真！关于美国上世纪60年代登月的真假质疑一直没有停止过，但更多的也只是网络上的质疑，说白了，是网友的质疑，并没有哪国的航天机构或者权威媒体去质疑美国登月！
而质疑的理由无外乎以下几种，国旗在月球上会飘动，宇航员无法从月球上返回地球，上世纪60年代美国没有技术登陆月球，如果有，为什么最近几十年都没有再登陆？
针对质疑，美国航天局也给过解释，不过质疑的人不会去在意，认为那种解释并没有太大说服力，但质疑的人有没有想过，很多质疑本身就是一种想象中的质疑呢？
比如说，我们都知道美国航天科技领先全球，但有些人不相信美国在上世纪60年代就拥有登月的实力，毕竟半个世纪后的今天能登陆月球的国家也没有几个，我国前几天才刚刚实现嫦娥四号登月，而且还不是载人登月！
但这或许就是我们在航天科技领域与美国的真实差距，我国的航天科技进步明显，但起点低基础非常薄弱，能取得今天的成就已经相当不容易了！
最后说一点，关于美国登月的真真假假我们也不必太在意，真的假不了，假的真不了。但不管真真假假与我们也没有多大关系！即使是假的，对我国航天科技发展有任何推动作用吗？
没有！说白了，做好自己，强大自己才是硬道理，其他的就让它随风而去吧！