用户9778796855300
老人把钱分给五个子女无论是从人情上还是法律上都是公平合理的。
人情上，肯定是一个子女的家庭为一个单位，不可能是按人头分，按人头分那不是谁家孩子多谁占便宜，谁还没结婚就最吃亏，到最后赡养老人的时候你会不会也主张按人头来呢？
从法律上来讲，子女是老人的第一顺位继承人，孙子是第二顺位继承人，有第一顺位继承人的情况下是轮不到第二顺位继承人分财产的。儿媳妇是没有继承权的。
所以，你不要忿忿不平，因为你的要求过份了。更重要的是，老人还在，她的财产她说了算，想给谁给谁，别人无权干涉。
蒹霞苍苍3070
先说我们这边有关拆迁的一件事。前几年我们这里有个村征收土地，村里面的集体土地都是按人头分的。由于外嫁女没有分得钱，到后面外嫁女联合起来与村里面对薄公堂。理由是以前分地的时候我们分得地，现在开发了我们为什么没有份?最后是法院判外嫁女赢。所以我们这边都是按人头分。当然各地方也有各地方的不同吧。
v雨过无痕
公婆的钱应该由公婆自由支配，儿媳妇不应该说三道四。
公婆把钱分给五个儿女，也很合理。
如果要分给儿媳和孙子，自然也要分给女婿外孙外孙女，等于是按人头分配。
你现在提出这样的问题，是不是你家人头比其他四家多呢？是不是想多占点？
奉劝一句，眼睛不要只盯着钱和利益，顾念一下亲情，做人才能进退自如。
长虹贯月307
老太太的钱，五个儿女分成五份，这叫扣少股分，这样简单公平。如果按人头分，每有份的话，谁孩子多谁沾光，无孩儿或独孩则吃亏。给媳妇发，就得给女婿发，单身的子女则吃亏。将来老人需赡养等原因需孩子们筹钱时，仍按五股均摊而不按人头摊……
阴227858254
在准备结婚前也卖过一次地，当时哥姐都结婚有小孩了是按人头分，他哥姐都分好几份，而我爱人只得一份，这也叫公平吗？现在才来说按兄妹分，两姐姐都嫁出去20多年了，户口早迁移了还要平分吗？那儿媳和孙子女就不是他家人吗？
用户9778796855300
老夫人做的没错，少夫人多学着点。分给子女，其中必有你丈夫的，你是媳妇，你有儿子，心里不舒服，没给你。五子女中，你老公是你家的代表，分给他就对了，显示公平，有大不嫌小。
假如分给你和你儿子，其他子女必然有份，子女数量不一样，那样矛盾更多。
做人做事不能只打自己的小算盘，这样家庭关系更不好处理。吃亏的还是自己。
上田会议平板电瓶音箱
按我们这里的规矩，应该分给儿子，女儿没有份，因为女儿嫁出去了，过婆家的日子，不负责给父母养老。有几个儿子就平均分了吧！如果信不过儿子，就给自己多留点。人心叵测，有血缘关系的不一定信的过。
宁馨7
我们这里的虽然没有拆迁，但是是按一个户口本上的人分的地，我没有把户口迁来，所以地没我的份。看看你那边的地有分给你和孩子的吗，有就应该给你一分，没有就按你公婆分的就行。不是有你老公的吗，那就可以了。父母挺公平。
乡村生活yy
无所谓对错，钱是公婆的，怎么分那是人家的权利！
闻笛189
儿媳可以跟老公要啊！孙子又怎么样？孙子跟奶奶肯定比不过自己跟子女的感情啊！不要把传宗接代想的那么重要，现在不是旧社会，就算旧社会，这钱还是会分给子女几人的。