敢於站出來正面槓固然勇氣可嘉,但不讓自己置身泥潭才更加重要。
——遇言姐
性侵案的棘手性決定了,受害者須是完美受害人,不然事件很難解釋清楚。
什麼是完美受害人呢?
身家清白、弱小無辜、受過教育、不圖利益。
《傲骨賢妻》中,律師事務所合夥人黛安放棄替受害人起訴性侵者。
因為原告是負債累累,有提供性服務前科的按摩女,而被告是全球聞名的慈善家、公益人,正面典型
這場官司打不贏。
很遺憾,劉強東案中,原告劉同學也不是一位“完美受害人”。
昨天下午,微博流出了兩則剪輯視頻。
一條是飯局監控,一條是公寓監控。
第一條聚餐視頻說明不了什麼問題。
第二條公寓視頻則對女方非常不利。
▲疑劉強東案公寓視頻曝光(此為截圖)
監控顯示女生步履利落,主動牽拉劉強東的手臂,沒有防備,沒有牴觸,不像是剛在車中被猥褻過的反應。
視頻發酵後,劉強東案赫然反轉,之前支持原告女生的網友們紛紛動搖。
遇言姐覺得:既然有視頻為證那就全篇貼出來啊,吃瓜吃到現在大家還差那點流量嗎?
並非針對劉強東案,遇言姐想說的是,性侵未必伴隨著激烈的抗爭。
第一:在雙方地位極大不對等的環境中,強勢一方會潛移默化地干擾和脅迫弱勢一方,以至於受害者很難向“權力者”發起對抗。
第二:在性侵害案中,不少女性因為無法從心理上接受自己被侵犯的事實,會找出各種理由來說服自己——我遭遇的不是性侵/性騷擾。
介於以上兩點,不少受害女性在侵害發生後人都還是懵圈的。
舉三個例子:
第一個是知名記者被訴性侵實習生案。
前年,《南方日報》記者成希涉嫌強姦
兩人從咖啡店到酒店的一路上,小卉一邊跟同學微信求救,一邊又不敢撕破臉皮離開。
小卉說自己一來懷著對方不敢太過分的僥倖心理,二來又怕他對自己的不合作施加報復。
她不僅在性行為發生時沒有大叫,在事後甚至想不起來應該報警。
小卉對警察說:
說老實話,我甚至沒有意識到那是強姦。
我以為強姦都是在街上,黑漆漆的,跑出一個陌生人把你抓了,拿刀逼你、打暈你啊。
強姦不是這樣嗎?我這樣情況的,算強姦嗎?
可是我要說,我真的是不願意的,我不願意。是他強來的。
雖然輿論對小卉表現出支持,亦有同事舉證成希作風不佳,但由於缺乏人證、物證,最終檢察院對這起疑似強姦案作出了不予起訴的決定。
▲小卉跟同學小姜微信:“我覺得我要是非常強硬我就能跑”;“我覺得我當時有點懵逼”
第二個例子是
去年,乙肝維權公益明星雷闖被實名舉報性侵時年20歲的志願者韓芳。
根據舉報者的敘述,在一次徒步公益活動期間,雷闖帶韓芳入住旅館。
兩人不但要共處一室,還要同床而眠。
對此,雷闖的解釋是:“做公益經費有限,大家都是這樣混著開房一起睡的。”
▲事發前,1987年生人的雷闖,先後畢業於浙江大學、上海交大
韓芳稱,因為不想翻臉也不知如何拒絕,才勉強接受“擠一擠過一晚”的要求。
夜間,雷闖開始對韓芳動手動腳,而心慌意亂的韓芳只能“不停岔開話題”,以“很不強硬的口氣”請求對方住手。
最後,她稀裡糊塗地以“非常痛苦的方式”和雷闖發生了關係。
事件發生後的三年中,韓芳始終無法消化這一事件。
她甚至一度選擇跟雷闖保持聯繫,接受“男女朋友”的說法,以求讓這件事變得合理一些,變得可以接受。
▲被舉報後,雷闖發佈聲明,承認自己“觸犯刑法”,並對當事人致歉
第三個例子是眾所周知的臺灣姑娘林奕含遭老師陳國星性侵案。
在林奕含的半自傳小說《房思琪的初戀樂園》中,13歲的女主角被老師強姦時是配合的,甚至是對自己的生澀像沒做好作業的學生一樣心懷愧疚:“對不起,我不會。”
在之後的數年中,林奕含不斷通過自我催眠、自我洗腦的方式強行讓自己承認這是一段戀愛關係。
在強姦發生後,她強迫自己去愛老師,因為只有在愛情中這一切才可以解釋得通。
為了能夠自圓其說,林奕含居然任由這段不對等的關係持續了五年,生生把自己逼到了精神病院。
甚至,26歲的林奕含自縊前夕接受採訪時,她仍然對記者說:“女主角的心中是有愛的。”
▲2017年,26歲的林奕含在抑鬱症、PTSD等疾病的長期折磨下自縊身亡
在以上的三個案例中,受害女生在性侵發生時都沒有表現出掙扎、反抗,甚至
近兩年,從張楊導演到煽情叔,到吳秀波,再到劉強東,還有上文提到的
那些將他們揪出來的女孩子有的是為錢、有的是為情、有的是為撒癔症、有的是為正義感、有的是為給自己一個交代。
這些女孩的共同點是,她們都不夠完美但是心懷不平、她們不按弱者的牌理出牌,甚至不畏懼兩敗俱焚傷到自己。讓行走江湖的油膩男們出乎意料、措手不及,因而十分頭疼。
張楊導演看來過眼雲煙的一夜情,轉頭小二姐就寫了篇《張楊導演,我愛你》的萬字長文,真名實姓直接喊話。
煽情叔摸了幾下實習生,老師們都安慰當事女生“沒有實質性傷害了”,小丫頭硬是不依不饒,追著大叔要曝光他。
“大器晚成”的吳秀波又雙叒叕交往個小姑娘,哪料到這妹子發起飆來把大家的飯碗一把全掀,哪管你什麼大局觀。
輕車熟路的媒體人成希老師,事後還轉給妹子2000塊錢,又怎麼能想到這次的小姑娘收了錢還好意思去警局報案。
狼師陳國星,把少女們當作韭菜般一茬一茬地收割。他怎會料到10年後,當事人會通過書寫自傳的方式曝光罪惡。
還有劉強東,不管性侵能否告下來,婚內出軌都是實錘
如今劉總形象大跌,連帶公司利益受損,這一切說不上冤枉。
即便未能訴至法律、即便沒有有效證據,不按牌理出牌的姑娘起碼讓油膩男們付出了部分代價。
不管這些姑娘出於什麼動機、什麼目的,遇言姐都覺得鬧這麼一下子挺好。
起碼油膩男們在下一次性侵/猥褻/出軌時會有所忌諱——
女性的內心與行為是不可預計的,自己未必總是能碰到“聽話”的姑娘。
返回來說劉強東案。
遇言姐接到的線報是,女方會上傳一份完整監控,並對進入公寓的問題進行解釋。
但講真,對於劉同學到底能拿出多少實錘我並不樂觀。
畢竟,在刑事起訴中,檢方已經確定該案存在嚴重的證據問題,監控、短信、警察隨身攝像機視頻中的內容,明顯無法達到舉證要求。
公寓視頻流出後,有讀者特地翻回遇言姐上週的發文留言,意思是我被打臉了。
遇言姐說,在疑似性侵案中,我的確會傾向於站在女方一邊。
這是因為,在男權社會中,但凡涉及到性,女性就處於天然的弱勢地位,輿論對女性一定是不平等的。
最後,遇言姐在這裡給女孩子們提個醒:
從劉強東案中,我們可以看到性侵案中,要證明“違背對方意願”,是一件十分困難的事。
因此,當面對複雜情況時,寧可把事情往最壞處想,也別把事情往僥倖裡想。
不要給對方可乘之機,
敢於站出來正面槓固然勇氣可嘉,但不讓自己置身泥潭才更加重要。
不像林奕含那樣以死相訴,就是像今天劉靜堯(音譯)面對全民質疑(羞辱),這都是一般人不可承受之代價!
本文圖片均來自網絡
-END-