小小嫻
一、案件經過
正值鄧州市城區一小學生放學時間，執勤小學生阻止一輛黑色轎車穿過學生人群，
轎車車主不顧阻攔，頂著小學生強行前行，此事件引發公眾關注。車主胡某的行為已違反《中華人民共和國治安管理處罰法》，擾亂了學校周邊公共場所秩序，情節嚴重，處以行政拘留五日的治安處罰。
二、車主知又膽大，應該重罰
學校附近減速讓行是基本駕駛常識和禮貌，不瞭解這些真的要重回駕校，在明知有學生通過且有學生阻攔情況下，車主竟敢啟動車輛前頂學生，故意和挑釁行為明顯。警方以擾亂公共秩序處罰比較妥當，懲治違法行為，起到了警示作用。
但是筆者認為，車主已經採取了危險動作，且主觀故意比較明顯，即使沒有造成嚴重後果，也屬於嚴重違法犯罪，這類行為犯不能單單看結果，和搶奪公交司機方向盤性質一樣，必須嚴懲。
三、學校和家長應該提高警惕，教育孩子如何避險
筆者支持學校這類執勤安排，既能提高學校責任感，也能起到監督和管理交通秩序作用。但是學習和家長應該教育學習遇到危險主動避險，從視頻上看，孩子在車主啟動車故意前行過程中，用身體去頂住車，這是非常危險的行為，如果產生損傷，真的不必要，告訴孩子記住車牌號，或者對車主拍照，由學習方面報警處理比較妥當。
四、全社會應該共同保護孩子安全
這個事情中我們應該引起反思，學校是不是應該安排教職工人員同孩子一起執勤，家長和老師如何教育孩子避險，社會上應該大量宣傳交通安全知識等等。
看到過兩個視頻特別震撼，一個發生在我們國家，小學生過斑馬線，路過車輛全部主動停車，小學生深深一躬，十分感人。
另外一個視頻發生在美國，學校校車停車後，後面所有車輛都不會超車，確保下車孩子安全。
解答百姓疑惑，追蹤社會熱點，敬請關注頭條號“全民普法宣傳”~
全民普法宣傳
如果我沒記錯的話，去年在河南濮陽就發生過一次類似的惡劣事件，一名老師在學生進出學校的高峰期，操作不當撞進了學生隊伍當中，造成了1名學生重傷多名學生受傷的事故。
而在鄧州發生的這個事件當中，雖然沒有造成什麼後果，但駕駛員的行為更惡劣，在兩名小學生屢次提醒的情況下，仍然往前頂著開，看著那個視頻，其實挺擔憂的，萬一駕駛員操作不當，或者一氣之下一腳油門過去，孩子們可就遭殃了。我不知道這名司機要著急去幹什麼，難道急著去投胎？連幾分鐘都等不了嗎？
在學校門口，不管紅燈與否，不管有沒有人值日，禮讓學生這都是起碼的公德，這點思想意識我想開車的人都懂，這是基本常識。退一萬步講，你一個成年人，和兩個孩子較什麼勁兒？兩個孩子大聲吆喝，強烈制止，你仍然我行我素，難道這樣就能顯出你能來了嗎？孩子的防患意識本身就差一些，萬一不小心把腳伸到輪胎下怎麼辦？
綜合這名駕駛員的行為來看，我認為當地公安的做法是正確的，這種嚴重擾亂學校秩序的危險行為，必須讓駕駛員付出代價，拘留五日也太便宜他了，這樣的司機建議直接吊銷駕照。
元芳有看法
我就想看看整件事前後的視頻，這事到底是怎麼發生的，為什麼不發出完整的視頻讓所有人看看？當然，就算沒看視頻，我也能確定，這個學校是不負責的。小學生校外馬路執勤？執勤老師和學校保安去哪裡了？如果說為了學生安生，第一該罵的應該是學校！
再來說說為什麼要看視頻，學校門口有沒有人行道？有沒有紅綠燈？有的話，遵守交通法規就好，根本不會有這個事！如果沒有，學校為什麼不早些找交通部門補上？這個鍋還是學校的！
還有就是如果這個附近有紅綠燈和人行道，那麼學生的作為是不是亂穿馬路和闖紅燈？這麼基本的道理學校都不教？還是學校的問題！
最後，就我看到這張照片裡的表現出來的是學生的囂張，我就站馬路中間，按著你的車頭，你敢怎麼樣！如果不是學生的話，相信很多人都會說，這神經病早晚會被撞死！現在因為是學生，大家都視而不見，你們這不是在保護學生的安全，是在培養無法無天的“熊孩子”！
徐亦恩107
這件事差點引發血案，受到了廣泛關注，司機和校長都該慶幸自己運氣好。
第一、反映了某些人“有錢就任性”，不遵守規矩的社會現象。
這不僅僅是獨有的現象，在我們學校，本來學校明令禁止家長開車進校園，但是經常有家長在放學的時候非要把車開進來，不願多走幾步路。去年有次放假，有個家長非要把家車開到寢室旁接孩子，結果和值班領導發生衝突；還有一個家長，不小心撞傷了一個學生，引起糾紛……
凡此種種大家都可以看到，某些人財大氣粗，蠻橫霸道，不遵守社會公約和法律法規。
第二、反映了司機潛意識裡以大欺小，以強凌弱的觀念。這樣的人玩刀尖上的舞蹈，總有一天必受報應，玩火自焚
如果放學的時候，前面站著的是老師或者是交警，我想這個司機是絕對不敢把車繼續往前進的。正是因為兩個小學生，所以，敢於開車往前衝。可見，學校讓學生上路執勤是不恰當的。
第三、也反映了學校，雖然有鍛鍊孩子的想法，但還是在安全思想上不到位，存在著安全的隱患。
所以，學校一定要以此為契機，迅速停止讓學生放學做交通指揮員的行為，以防悲劇發生。
作為家長，看到自己的孩子在公路上被轎車推著往前進，可以說是嚇了一身冷汗。這次沒有引發重大的安全事故，是不幸之中的萬幸，大家一定要引以為戒。
最後，也希望國家健全法制，對那些不遵守規則的人，嚴厲處罰，就像對待釘子戶一樣，要罰到傾家蕩產。不行霹靂手段，不能阻止這些膽大妄為的人的惡劣行徑。
一路散花說教育
視頻看了，警方的通報也看了：車主胡某駕駛轎車由此通過學校門口時，不顧值日學生阻攔，開車頂著學生強行通過，其行為已違反《中華人民共和國治安管理處罰法》，擾亂了學校周邊公共場所秩序，情節嚴重。 目前，鄧州市公安局已對胡某處以行政拘留五日的治安處罰。
不知這個胡某當時為何那麼急著公然把執守的學生頂走，強行開車行走？據說是忙於給孩子送飯，你們家孩子是孩子，別人家的就不是？這種人，為了自己的利益，不顧及安全，顯得太自私。
不管再有什麼急事，也得遵守秩序，交警部門做出拘留5日處罰，合情合理，也給其他同類司機警示：不管你再忙，也要遵守交通秩序，不然，將受到法律處罰。同時，對於學生的嚴格值日，擋住車子不讓前行，盡職盡責，給予點贊。
現在的一些司機，開車確實比較猛，經常看到一些車輛，在學校門口，速度非常快，明知道跟前有學校，也有斑馬線，還開的那麼猛，不顧及別人的安危，也是對自己不負責，拿別人和自己的生命安全當兒戲，對於這樣的司機，就應該嚴懲。
包括我們家樓下，是一條馬路，雙向八車道，經常走在斑馬線，車輛即便看到跟前是斑馬線，有人，還開的非常快，真是把過斑馬線的人嚇得，每次過馬路，都提心吊膽，真的，有時候罵他們急著去奔喪呢。
現在提倡，不管在什麼情況下，司機看到過馬路的行人，都要主動停下車，讓行人先通過，禮讓三先，但有些司機，在斑馬線上跟行人搶速度，對於這種司機，就應該嚴肅處理，不然，哪一天真的會出問題。
烏魯木齊那些事兒
揪著心看完了視頻，出離了憤怒，駕駛員缺乏道德底線，才拘留5日，太便宜他了。為了給自己孩子送飯，就頂著維護秩序的孩子往前開，而這些維護秩序的孩子正在保護著你的孩子呢？你究竟是趕去投胎，還是良心被狗吃了呢？
駕駛員不遵守維護秩序的指令，以危險方式駕駛汽車，對公共安全構成了一定的威脅，因未造成嚴重後果，被拘留五天是其罪有應得的，派出所的這一處罰是合適的。
值日的孩子們在盡職盡責地維護秩序的過程中，阻止違規車輛行駛，保護其他的孩子，值得肯定。但是這種方式也欠妥，在維護秩序的同時，也應該注意安全，保護好自己。
因此，我們在譴責駕駛員無良的同時，也為忠於職守的維護秩序的孩子點贊！也希望孩子們在今後的值日中以安全的方式保護好自己。
不曾輕狂
我們不要一味的譴責這位司機，你們該看看這會學生的素質。你們可以去學校附近看一下孩子們上下學時候都是怎麼過馬路的。我們家樓下就有一個小學，可以這麼說百分九十孩子過路就跟智障一樣。根本不分紅綠燈，不分人行道，不分左右。比在自己家裡還要隨意。這個路口挺重要的，孩子上下學時候經常堵死，交警經常過來疏通。孩子上學該學點什麼呢？文化嗎？我覺著文化不重要重要道德禮儀其次才是文化。圖有一身文化沒有道德才最可怕
亞亨木業—專注生態板
轎車衝入校園，值班學生推著轎車不讓入內，而轎車頂著小學生強行前進。雙方進行著角力，這也算是一個奇觀。
河南鄧州的這位轎車司機也真夠牛的，為了著急給自己的孩子送飯，竟然不顧其他學生的安危，強行衝撞阻攔的學生。司機的這種行為確實違反了治安處罰法的規定，被拘留5天，也是咎由自取。
而兩位值班的小學生也非常勇敢，竟然用手推著轎車，不讓轎車前行。當然小學生的力氣是抵不過汽車馬達的力量的，被汽車推得是節節敗退，但是兩位小學生仍然頑強堅持。可見小學生是多麼堅持真理，疾惡如仇，對壞人壞事是寸步不讓。
如果司機是一個路怒症患者，或者是一個脾氣暴躁的人，那麼他腳下一加油門，兩位小學生可能就會完了。但是像這種情況下，轎車司機一般是不會採取過激的行為的。他也會知道車輛的危險性的，因此只是緩緩地開著車，慢慢地推著小學生走。
這裡面有戲弄小學生的意思，並沒有要傷害小學生的意思。如果他有傷害小學生的意思，造成了嚴重後果，那不單單是妨礙校園周邊管理秩序的行為了，有可能就會構成危害公共安全罪。單單行政拘留顯然是說不過去了，是會要判刑的。
當然，這樣的事情儘量少做或者不做，這樣的玩笑儘量不開。拘留5天也是讓他長長記性，但似乎處罰得太輕！不足以讓其記憶深刻。
你說是嗎？
法重情深
根據網上流傳的視頻，黑色轎車放學時間通過學校門口，不顧兩名小學生阻攔，開車頂著學生強行前行。
公安機關駕駛員鄧某擾亂學校周邊公共場所秩序，情節嚴重，處以行政拘留五日的處罰。
當然，我們不知道車主到底是因為什麼樣事情，硬要頂著孩子通過學校路口。
我們也感到幸運，最後沒有造成嚴重的後果。否則，僅僅以交通肇事追究責任都不行，因為這個是一個故意行為，甚至是一個危害公共安全的行為。
不過，雖然司機的行為不道德且違法，但是小學生的做法也不可取，用自己的身軀強行去擋車，這樣的危險性實在太大。所以，學校或家長在對孩子的安全教育方面應當引起重視。
同時，學校放學必然是引發學生，行人，機動車輛，非機動車輛等等交通問題。交警部門及學校應當及時做好交通疏導工作，避免此類事件產生，小學生不應當也不應該成為交通疏導者。
葉律師
雖然最終沒有釀成慘劇，可是過程中男子的行為可以說構成了謀殺。他的行為是惡劣的，這是赤裸裸的犯罪，不管出於什麼原因，他已經觸碰了法律，喪失了人性，對小學生下此狠手，其心可誅，如此之人，應該被譴責，該被社會唾棄，活著就是社會的危害。
據悉，4月23日中午在鄧州市某小學門口一男子駕駛轎車通過校門口，正值下學時間，值日學生攔住轎車，誰知轎車司機不顧值日學生阻攔，強行頂著學生通過路口，幸好沒有造成學生受傷，事件曝光後，警方介入調查，將該男子行政拘留5日。
雖然說沒有造成傷亡，可是這種行為就是故意的，是特別惡劣的一種傷害行為，此男子最終得到了法律的懲罰，不過筆者覺得對於這種毫無道德，毫無人性之人，不光是法律處罰，更應該被道德譴責，這種人在社會上始終就是一種威脅，更應該加強思想教育。
在學校門口，作為駕駛機動車的人，都應該非常清楚，低速，不鳴喇叭，如果學生通過，應該停車讓行，而不是頂著學生通過，那不光是違反交通，更是觸碰法律，故意傷害學生，這種人必須得到最嚴厲的懲罰。
安全行車，禮讓行人，學校路段減速慢行，這不光是一種規定，更不是一句口號，而是作為駕駛人必須要遵守的交通規則。