小橋觀瀾
哎，我覺得如果你不是德雲社的一員你會向社會眾籌嗎？這一籌原先打擊迫害德雲郭老師的小丑們可找到戲了了，給200萬說你小氣，才給這點，給少於10O萬說你沒人情，借題拉黑郭老師。總之這徒弟的家人這樣做不懂事的事難人所難，不知本徒弟知曉得不，還是家人所為。這種情況反而博不得我同情。只能不情願給一點點。因為他家看樣子還會不停往下要的，要錢這麼簡單。建議社團給定合同的買三險一金，一但有情況先醫保解決，不了自家解決，親戚解決，最後社團出於人道主義解決些。但大頭必須是自家出。這徒弟家人一下捅到社會有點不入情理之中
奕姥姥580
今天早上 上班，因為我們這邊剛下的雨，路上有積水，我在人行道走的好好的，突然一輛奔馳飛了過去，濺了我一身水，我大罵了一聲，天知道車裡面的人竟然聽到了……在前面路口停下來，下來兩男兩女，直接越過欄杆 二話不說 過來給了我一巴掌，我也嘗試過反抗，但是他們打得更狠了，然後他們揪著我的頭髮到他們車旁，告訴我這是奔馳車，你一輩子也買不起，敢報警就找到我 給我廢了，我很慌。，。 我想買一臺奔馳，我不想再被人欺負了，懇請各位社會愛心人士伸出援助之手幫幫忙，讓我做一個人
纖麗美
這不是郭德綱要怎麼辦去滿足眾人口味的問題，而是郭德綱跟吳鶴臣之間，到底是怎樣的一種關係。拋開兩人之間的交際等級，直接談什麼社會觀感，或者公眾輿論的期許，那都是把郭德綱跟吳鶴臣當猴戲在看，一點實際意義都沒有。
首先肯定的是，吳鶴臣肯定不是郭德綱的親支近派，跟岳雲鵬張雲雷孔雲龍孟鶴堂燒餅張鶴倫這些都不一樣，大概就是比傳習社的學員稍微近一點，但根本沒什麼交流的小劇場演員一名。
郭德綱會毫不猶豫的掏錢包的人，目前已經驗證的就是這幾個：岳雲鵬、張雲雷，以及孔雲龍。
岳雲鵬和張雲雷可以說是紅遍大江南北，但孔雲龍即使在德雲社，也只算二線以下的人氣，沒有能力辦個人專場，湊個三寶專場勉強賣座。但他屬於德雲社最不省心的一個，頻頻出事，出車禍被拳擊手暴打被鞭炮炸走路打滑，反正能想得到的災禍都可以找他聊一聊。但他從德雲社還沒火就跟著郭德綱，然後出車禍，郭德綱兩口子對他是怎麼著都負責到底。
但吳鶴臣不是孔雲龍，可能把他名字放到郭德綱眼前，要思考一陣子才能回憶起面孔。他的家人現在張嘴就向社會要一百萬捐款，這對於水滴眾籌平臺來說，都是一個非常高昂的數字，當年羅爾憑著自己的春秋筆法和雞湯散文，眾籌了兩百多萬，最後都不得不在輿論壓力下退回。而吳鶴臣腦溢血，就憑著德雲社演員這個招牌，就張嘴要一百萬，這是不是有點過度透支社會公信力，澆上汽油在燒德雲社的招牌呢？
事件核心的德雲社跟郭德綱，始終沒有出面做任何說明，當然排除道德綁架的因素，直接按照企業與員工的角度來看，吳鶴臣跟德雲社之間，也有需要公開說明的東西，那就是吳鶴臣到底是按照藝人身份簽約的，還是僅僅是之前那種演出合作關係。
德雲社的簽約藝人屬於正式員工，就是岳雲鵬張雲雷孟鶴堂張鶴倫這些，那是有明確義務在身，公司也需要購買社會保險的。
但德雲社還有一種就是演出合作關係，也就是演一場結一場賬，屬於臨時合作的關係，不是勞動法規定的全日制員工。這種就類似於作者給雜誌和期刊投稿，按照稿件字數或者質量獲得稿費，但雜誌和期刊是不會給投稿者購買保險的，畢竟只是臨時合作，並非有編制的編輯或者記者。所以吳鶴臣到底是德雲社簽約藝人，還是僅僅在小劇場演出掙出場費，演出之外的時間自由支配，這需要德雲社進行說明才能瞭解。
但即使不是德雲社正式簽約藝人，吳鶴臣作為鶴字科的徒弟，跟郭德綱也有師徒情分在，哪怕根本不親近，甚至和路人無異。郭德綱在情理上也應該做起碼的表示，至於幫助到什麼程度無所謂，至少對外界和對內有一個交代。到現在讓吳鶴臣家人掛著德雲社演員的身份對外張嘴要一百萬，這對於德雲社來說是一次嚴重的公關危機，如果不妥善處理，或者讓別有用心的人對吳鶴臣的家人進行操控指引，那麼之後要彌補會變得困難重重。
鹹魚茶館
德雲社相聲演員吳鶴臣眾籌治病一事鬧得沸沸揚揚，網友質疑手術費只要15萬，為何眾籌金額卻高達100萬。對此，他母親作出解釋，後續還需要請護工、租房子、定期做理療等費用，所以暫時定下100萬籌款目標。
隨後，有網友扒出吳鶴臣在北京有兩套房產，還有一輛車子，而且父母也都有退休工資。他母親又解釋道，房產是有兩套，但均沒有房產證，至於車子是兒媳當初嫁給吳家的“嫁妝”。呵呵噠，如果真想賣房的話，沒有產權難道會賣不出去？都這時候了，婚前財產還分得那麼清，自己不賣車給吳鶴臣治病，光指望素未謀面的網友獻愛心？
有網友不禁吐槽道，乾脆把以後幾十年一家老小的花銷都給眾籌一下。不得不說，吳鶴臣家人吃相真心有點難看。另外，其實郭德綱已經幫助過吳鶴臣，具體金額外界不得而知，但我猜測很有可能沒有100萬之多，更多是出於師徒情分、人道主義而伸出援手。
退一步講，即便郭德綱真的拿出100萬資助吳鶴臣，估計以他家人慾求不滿、貪得無厭的作風，估計會認為是理所應當，甚至會進一步要求當師父的付出更多。在我看來，外界不應輕易道德綁架，儘管郭德綱拿出100萬的確so easy，但沒義務資助如此一筆鉅款給愛徒，尤其是手術費只要15萬。
一言以蔽之，我認為郭德綱做了自己應該做的、盡了應盡的責任，並沒有任何過錯，外界應停止對其無端的指責和苛責。
龔進輝
第一，家裡有兩套房。第二，家裡房子不能動。第三，吳鶴臣妻子名下有臺車，由於是嫁妝也不能動。第四，父母退休工資上萬。第五，前期花費十五萬，眾籌一百萬主要用於後期康復，包括護工和租房等費用，（自己家人不能照顧病人，找護工一月八千，後期康復自己一分不花還想生活的更加滋潤）。第六，還有網友眼尖發現吳鶴臣妻子用的還是最新款的六千元的手機。雖然本人特別不喜歡郭德綱，但這件事情與郭德綱關係真不大，事件的本質是徹頭徹底的在消費大眾的善良，讓真正山窮水盡需要救助的人往後更難獲取幫助。這種人真TM無恥。
喜尙喜15114815006
他父母五行缺心眼，他老婆五行缺德，老公4.8病了，他老婆4.11號去買華為p30後面幾個英語，六千塊錢的手機，真是牛逼，自己的老婆的車子居然稱自己前妻的車子，可怕，還沒離婚就算得這麼清，他爺爺捨不得賣房就孫子，他老婆捨不得賣車救他，所以實際上是指望病魔戰勝他，好繼承房子的，一點都不恩愛，這兩夫妻。眾籌的一百萬是因為吳鶴臣治癒後不能上班了，等於說給他全家養老用的，還好上限100萬，假如上限一個億，他估計要把他子孫後代去國外留學的錢也得眾籌出來，他這個病本來就可以用醫保報銷百分之七十，他老婆不上班，父母不上班，居然還花八千請護工，笑死了。自己家有房，又花八千去租房，交三押一，這樣又花去多少，你覺得他們會沒錢嗎，專門騙網友愛心，還不肯退錢。他家全年收入七萬，居然說是困難戶。太黑了。 郭德綱其實知道他媳婦德行不好，吃軟飯敗家，知道他家裡有錢，不想理他們，你看岳雲鵬，小時候那麼可憐，他媽生病了，郭德綱二話不說幫忙，你別說眾籌，根本不需要。我相信，眾籌並不是郭德綱願意看見的，德雲社四五百個人，一人一口唾沫都能給吳鶴臣的媳婦餵飽啊，怎麼可能讓吳鶴臣病死了，師傅郭德綱更加不用說，救了岳雲鵬不可能不救吳鶴臣，岳雲鵬以前一點名氣都沒有。這吳鶴臣的缺德媳婦私自弄的水滴籌，沒有跟德雲社師兄弟和師傅交流過一句，你想想，郭德綱願意自己的徒弟在外面丟人現眼嗎？肯定不可能，都是吳鶴臣的缺心眼的媳婦作妖弄的。想借機斂財最後一筆，反正自己老公以後不能演出了，不如利用德雲社的名氣騙點網友的錢！然後他媳婦好離婚分割財產，特別搞笑的是自己還沒離婚，居然說是前妻的車，笑死了！一下子暴露了張鴻藝想離婚的想法。這婆娘就是吃軟飯的～
想安樂shi
現在社會上某些家庭遇到突發事情，就來搞個眾籌，這不德雲社某吳姓鶴字輩演員，突發腦溢血住院，家屬發眾籌100萬，說是為了日後的康復治療及今後的生活按排，真是一頭霧水，難道整個社會是提款機嗎？
這些年來社會上真真假假的眾籌案例也鮮有報導，有些家庭搞到的眾籌從貧困家庭直升到富裕家庭，後來被知情者揭露，才真相大白於天下，這種醜陋行為褻瀆了廣大善良獻愛心的博愛大眾。
德雲社姓吳鶴字輩演員的案例有些特殊，在這裡首先對家屬和他本人表示同情，祝他早日康復。家屬眾籌這件事把德雲社郭德綱推到道德輿論的風口浪尖。
病人是德雲社的員工，郭德綱鶴字輩的徒弟，在人們的想象中100萬對德雲社郭德綱來說就不是什麼難事，但我不這麼認為，德雲社首先是個企業，企業對員工的管理和福利有它的規章制度，郭德綱是他的師父，師父對徒弟的責任也有大小輕重之分，在企業你福利大小是與你在企業的作用、貢獻、地位掛勾的。當然德雲社作為企業對每個員工的關心是天經地義的，德雲社拿出一點慰問金郭德綱以個人名義資助適當錢財也是理所當然的，這些措施做完後，才有缺口，可以在德雲社內部發起捐款。
周阿繁
我覺得，亡羊補牢，給全體成員社保以外投保補充團體醫療險，這是很多獨資企業，合資企業和有條件的企業常用的方式。避免以後再遇到這樣的事情被道德綁架問題。那麼說回來，這一次的費用也就是意思一下，一百萬對於德雲社來講，屬於小錢兒了。關鍵是以後的漏洞堵住了。還有就是團體險一般是可以有帶病投保的成員的。企業為員工投保補充醫療險，一是重視員工，二可以具有同行業競爭優勢。三，避免這樣的被道德綁架。
小師9821
首先，幸福的人都一樣，不幸的人各有各的不同。所有人都可以同情心氾濫，但伸出援手不能道德綁架。幫你是情分，不幫是本分！這世界上苦人很多，難民更多，冤死的不在少數，餓死的更是滿地都是，沒有誰對不起誰，沒有誰欠誰的。大家都要學會長大，都要學會獨自承擔一切，生活的艱辛、苦難和突如其來的噩耗要遠遠多過幸福愜意，重要的是你是否已經全力以赴拼盡全力亦或者對自己有所保留而讓旁人替你去承擔責任？老郭也是個普通人，他也是憑自己能耐掙錢吃飯，現如今所有的一切都是他置死地而後生拼殺出來的，江山父老能容我，不使人間造孽錢！當老郭浪跡北京沒有飯轍的時候可有人可憐他？萬家燈火卻沒有立錐之地，為了生活入櫥窗展覽48小時任人指點圍觀幾近崩潰有誰幫他？深夜身無分文徒步20多公里回家又有誰伸出援手？......
我並不是說這些苦難經歷和如今有錢的現狀能成為老郭袖手旁觀的理由（雖說作為師父慰問下有個心意也就是了），以老郭的人性不至於如此。但事情得分兩面看，吳鶴成家裡是否已盡全力？吳鶴成是否請求老郭幫忙？老郭是否知道此事？老郭是否有所幫助？......
目前我們聽到的僅是片面之詞，在未了解真相前我們不應該武斷的去評判。但有一句話我是同意的：但行好事，莫問前程！......
存瑞我是求恩啊
一生病就眾籌，社會不是提款機，房子不能賣嗎？車子不能賣嗎？我單位有一女同事28歲尿毒症，說實話很同情她年紀輕輕的，單位捐款大概幾萬，老公單位也有捐款，還有其他小區認識的朋友類的也捐了不少，眾籌上籌了三十萬，後來聽另一人說她爸爸給換了一個腎，後期效果挺好，除去報銷部分只花了十萬不到，呵呵……生病很同情，但能發點小財