又到了一年一度的11.11，游戏玩家们都想趁此机会给自己的游戏装备更新换代，让自己的游戏更加流畅一些， 最近在群里看到不少玩家对英伟达的RTX2060 SUPER和AMD的RX 5700非常感兴趣，于是特意找朋友借来了两款显卡进行一个简单性能对比测试，希望对大家有用。
开场的主角介绍
本次测试使用的RTX2060 SUPER是来自ASUS华硕玩家国度系列的ROG STRIX RTX2060S O8G GAMING（下文简称RTX2060 SUPER），显卡支持ARGB灯效并且具备3风扇散热，颜值和规格都不错。
显卡正面
在散热器部分，这张RTX2060 SUPER除了3风扇散热外，散热器本身使用6热管设计，在散热规格上可算是堆满料了。
在背板方面，这张RTX2060 SUPER使用了带RGB LOGO灯效的金属背板设计，在关键贴片电容位置上做了镂空设计，符合玩家国度的特色。
玩家国度RGB LOGO
贴片电容特写
作为玩家国度系列，这张RTX2060 SUPER本身做了小幅度超频，在外接供电接口上也才用了6+8PIN的增强设计，并设有了灯光开关和静音/性能BIOS的切换，满足玩家的不同需求。
RTX光追系列及侧边LOGO灯
在接口方面，显卡尾部设有2个主板常见的4PIN风扇转速控制口，方便玩家同步机箱风扇，同时也预设了一个4PIN RGB接口，可以实现对机箱灯光设备的控制。
在前部视频输出接口方面，ROG的这张RTX2060 SUPER配备了2个HDMI接口，2个DP接口以及1个USB TYPE-C接口，输出接口的挡板做了完全黑化，不会出现腐蚀和镀镍带来的污迹，颜值上加了点分。
说完RTX2060 SUPER来说RX 5700吧，这次手上的RX 5700来自AMD官方的公版型号，外观造型上以简洁风格为主，标志性的RADEON和全金属外壳设计颇有特色，显卡采用了公版惯用的涡轮散热设计。
RADEON LOGO
顶部也有一个
涡轮风扇特写
相对于刚才2060S的金属背板，公版的RX 5700并没有背板设计，从显卡背部我们可以看到公版RX 5700背面也是使用了贴片电容，可能是为了下一代提频马甲之类，贴片电容空焊的位置稍微有点多。
空焊有小小多
公版RX 5700和刚才ROG的2060S一样使用8+6PIN外接供电设计，显卡本身具备一定超频潜能，而显卡产地也是中国。
在输出接口方面，公版RX 5700使用了3DP+1 HDMI的输出接口配置，挡板部分做了镀镍增强，可以防止氧化，但指纹还是避免不了，而作为涡轮散热设计，挡板部分做了大量镂空，把显卡热量排出机箱外。
理论&游戏性能测试部分
在这次性能测试中， 选用了英特尔9900K es+DDR4 3200MHz平台进行测试，通过对处理器的超频，让处理器一直保持在4.8GHz，保证平台性能的前提下对比两张卡的表现。
在ROG的这张RTX2060 SUPER的GPUZ截图中我们可以看到，它的boost频率为1830MHz，功耗限制为215W，而最大功耗限制+25%，满足玩家对显卡小幅度超频的需求。
RTX2060S GPUZ截图
215W功耗限制及额外的+25%幅度
而公版RX 5700方面，显卡boost频率为1725MHz，功耗限制为+20%， 猜测可能是公版涡轮散热的缘故，限制幅度设定较为保守。
+20%功耗限制
在理论测试部分， 选择了firestrike extreme作为DX11 2K测试参考，其中RTX2060 SUPER总分成绩为11048，显卡分数为11374；而RX 5700的总分为10675，显卡分数为11387。值得一提的是，firestrike一直以来是A卡的优势项目。
firestrike extreme分数（RTX2060 SUPER）
firestrike extreme分数（RX 5700）
相对于A卡优势的firestrike，DX12的time spy就不是那么照顾A卡了，在time spy项目里面，RTX2060S的总分为9515，图形得分为9259；而5700的总分则为8278，图形得分为7889。在time spy项目中，2060S领先5700一个等级，符合两者定位。
time spy分数（RTX2060 SUPER）
time spy分数（RX 5700）
到了光追项目里面，作为支持光追的RTX系列，RTX2060 SUPER在Port Royal中跑出了5253的得分，而5700由于目前为止根本不支持光追功能，所以显示硬件不兼容，没法跑。
Port Royal得分（RTX2060 SUPER）
RX 5700目前并不支持光追
在理论性能部分里，RTX2060 SUPER相对RX 5700来说，性能表现是强一个等级的，而作为RTX系列显卡，RTX2060 SUPER则具备英伟达独占的光追特效，RX 5700目前为止并不支持，或许“战未来”的几年后才会有吧？至于A卡优势的firestrike extreme上，两者则分数持平。
实际游戏测试方面，本次测试选用了全境封锁2、幽灵行动荒野、绝地求生PUBG以及生化危机2重置版进行测试。在全景封锁2测试程序中，RTX2060 SUPER获得了9092分，平均帧数为102；RX 5700则获得了8022分，平均帧为90.
全境封锁2得分（RTX2060 SUPER）
全境封锁2得分（RX 5700）
由于新作幽灵行动断点画质缩水并且恶评如潮， 继续使用幽灵行动荒野作为游戏画面测试，在测试程序中，RTX2060 SUPER跑出了平均97.45帧，最低帧为85.66；RX 5700跑出了平均87.76帧，最低帧为73。
幽灵行动荒野成绩（RTX2060 SUPER）
幽灵行动荒野成绩（RX 5700）
绝地求生PUBG在本周内开了第五赛季， 选择了训练场场景+最高特效，由于游戏每局随时间推移会降低帧数，所以直接开场1分钟内截图，让成绩有点参考性，其中RTX2060 SUPER跑出了142帧，而RX 5700则为119帧。
绝地求生训练场开局帧数截图（RTX2060 SUPER）
绝地求生训练场开局帧数截图（RX 5700）
生化危机2重制版作为近年日常大作，游戏本身是AMD合作优化项目，对AMD显卡和处理器都有做优化。 挑选了通关后的第四生存者模式进行游戏，在开场的下水道中步行到缆车场景进行对比。其中RTX2060 SUPER运作情况为175帧~142帧浮动，而RX 5700则为135帧~97帧浮动。（AMD优化？）
生化危机2帧数表现（RTX2060 SUPER）
生化危机2帧数表现（RX 5700）
光追实测：
战地5和古墓丽影：暗影实测对比，从以下两套支持光追的大作，未开启前，场景比较暗沉，开启后可以看到效果反差巨大。尤其是在不同的游戏场景环境下，画面的光影效果更为细腻，感受到更为逼真的照片级画面效果。
战地5 未开启DXR：
开启DXR后：
古墓丽影；暗影，未开启DXR模式前：
开启DXR模式后：
温度测试
通过在3DMark中的firestrike中自定义循环场景一+窗口模式进行烤机十分钟，并通过GPUZ实时监控，此时室温为无空调23度。
RTX2060 SUPER：71度
RX 5700：81度
通过封箱烤机10分钟，ROG的这块RTX2060 SUPER稳定在71度，此时GPU工作频率读数为1950MHz，风扇转速读数为1381RPM，整体表现较为安静；公版RX 5700的温度为81度，此时工作频率为1680MHz，风扇转速读数为1903RPM，整机风扇噪声非常明显，有种飞机引擎的感觉。
总结：一分钱一分货定理不变，想要好体验选还得多花点
在本次测试，再一次体现了一分钱一分货的道理，ROG这块RTX2060 SUPER表现非常不错，安静低温的散热表现和较高的游戏性能都让它非常抢眼，而代价就是多掏点钱；AMD的RX 5700公版在整体上显得有点性价比，但散热负载较吵温度81度略高让它在用户体验上多少打了些折扣，当然这些缺点换来的是它较为便宜的定价。
对于游戏爱好者，个人想法是：想玩好还是多掏点吧，在预算允许的范围里，为了游戏显卡多掏点还是有必要的，毕竟游戏流畅才叫爽。