苏贞昌一席话引爆争议!台作家呛17字并抛出六问

据台湾中时电子报报道,台当局“行政院长”苏贞昌25日在“立法院”备询,民进党“立委”陈赖素美询问苏贞昌对于执行死刑的看法。苏表示有些罪恶天地不容,如烧死自己6位亲人,或当母亲面前把孩子的头割断,还滚到水沟去,“我认为死刑定谳,就该执行”。这番话引发诸多议论,作家苦苓则抛出六问,并直言,“只有自己心里有鬼的才会觉得别人是鬼”。

苦苓在脸书撰写“苏贞昌给问吗?”一文,并抛出六问。首先他指出,苏说“当着妈妈把小孩的头砍掉、还掉入水沟里,真是天地不容”是在说杀害“小灯泡”的王景玉应该判死刑?但一二审都判他无期徒刑,“你这样说不觉得自己好像是在指导法官办案、有干预司法独立的嫌疑吗?”二、既然死刑判决定谳的,就应该立刻执行死刑,干嘛对民众说不去对“法务部长”说?“你上任以来还没有执行过任何一个死刑,你自己不会不知道吧?”

此外,苦苓质疑,苏没头没尾的大谈死刑,却又谈的荒腔走板,难道只是为了恫吓陈同佳,最好吓得他不敢来台湾投案?四、当苏说自己在为反对人士辩护时,马英九却在为“威权”服务、吃香喝辣,所以没有资格谈“人权”。“那请问我也曾为党外杂志写稿、帮党外人士助选,我可以跟一生都在‘行政院退辅会’服务的我爸爸,说他没有资格谈人权吗?”

至于苏说马英九的密友律师为凶手辩护,他们是魔鬼一一现形,苦苓问及,律师的职责本来就是替嫌犯辩护,“那为陈进兴辩护的、你的老搭档谢长廷也是魔鬼吗?”

最后苦苓也提及,陆委会和“内政部”本来希望陈同佳“尽量不要来”,现在却又变成“人来了就抓”,这么大的转变是因为发现被港府“梭哈”了吗?当初如果第一时间回应“人来了就抓”,现在不就什么事也没有了吗?“讲一下嘛,你们到底是在怕什么?”