用户3708573184
观点：投标企业预防不了“假招标”骗局，但可以提前识别并远离“假招标”骗局，或者运用法律手段维护自己的权益。
“假招标”在一定时期、一定范围内将长期存在，这是市场利益驱使。在招投标市场规则、诚信体系建设未完善，监督处罚执行不到位时，“假招标”现象会更突出。
1.“假招标”骗局三种情形
“假招标”的操作主体一般是采购人、采购代理机构及投标人，主要有三种情形：
一种情形是采购人出于所谓“公心”或“私利”，提前暗定中标人，招标走形式；
第二种情形是采购代理机构暗箱操作，收取投标人好处费，操作招标结果；
第三情形是投标人围标、串标。
2.识别的方法
面对上述三种主要“假招标”情形，投标企业不可能完全事前察觉，特别是第二、三种情形只能在参与过程中才能发现。如何早发现，可以关注以下几点：
一是招标文件是否有明显倾向性、排他性。
采购人实施的“假招标”多数可以从招标文件中发现问题。例如：对报名参加投标企业的资格要求明显过高，限制投标人数量；评分条款中对一些技术指标限定较明确，指向的产品明显；评审专家主观评分内容比重大；具体采购需求内容表述不清等。
投标人由于对市场非常了解、对竞争对手情况也是了如指掌，有经验的投标人只要看看招标文件，就知道招标文件是否“量身定做”。
如果你对这个项目有兴趣，就可以提出质疑，要求采购人修订招标文件，不过后期中标后能否顺利实施就很难说了。
二是关注地方及采购代理机构的管理水平与业绩。
“假招标”也是挑地方、挑代理，对于监管松的地方，规模不大管理松散的招标代理机构，往往“假招标”的现象比较突出，招标走形式的多。
因此，了解当地招标代理机构情况，观察代理机构的操作流程，掌握财政处罚信息等方面很重要。
采购代理机构容易出问题的地方主要是报名信息的泄露、评审专家的串通。相对来说，政府集中采购机构的“假招标”要少于社会代理采购机构，电子化报名、抽签、评标的代理机构要好于传统代理机构。
三是关注开评标现场情况。
开标现场，投标人要时刻关注参加投标企业情况，报价是否有规律，投标企业有否协商，是否与评审专家有接触行为。有的采购代理机构提供评标现场的视频直播，投标人可以关注采购人代表、评审专家有否接听电话、发表倾向性意见等违规行为。
3.如何应对
如果在开评标前发现“假招标”骗局，建议投标人主动放弃，否则会费时费力不讨好，除非你很想打入这个市场，项目较值得争取，你可运用法律武器维护自己的权益。
如果进入到开评标环节，一旦发现“假招标”骗局并取得有力证据，你应该毫不犹豫提出质疑与投诉。
为构建良好的营商环境，现在政府采购领域监督执行力度已明显加大，掌握有力证据，是维护你合法权益的根本。