印度退群，兀显的表现是没有自信！一向如英国贵族般的莫迪，还能笑看“春花秋月”吗？

华正先生

以竞争的心态，看待rcep对印度的作用，一向自信的印度的确不自信了，在最后时刻退出了这个区域经济合作组织，其中的利弊得失莫迪总理心中自知。基于印度这个第三世界大国地位，在世界格局重组的今天，面对世界各大国势力对印度的争相拉拢，让莫迪总理还可以要风得风要雨得雨，要看“春花秋月”，至少还会存在于他的竞争心态中。

拒绝加入rcep这个区域全面经济合作组织，从印度的国情现状来看，就是放弃了互补合作中印度具备的巨大优势，也就是放弃了从中必然能够获取其国民经济全领域的，实实在在的巨大发展机遇，相比其加入组织可能失去的，医药等仿制工业品的既得利益，这种失与得的巨大落差，当然是与摆在当局面前无法回避的，那种“春花秋月”与此无关。

印度接近14人口的未来巨大消费市场，应该是莫迪总理拒绝加入rcep后的心理安慰，但是其庞大的低端产业劳动生产力，却只在自己这个市场里竞争的泥鳅与虾米的关系，无法发挥其在这个rcep庞大区域经济合作市场中，更大的优势作用。这与我们当年乡镇企业时代之前的国情十分类似，却不能发挥乡镇企业时代那种庞大劳动力资源，对国民经济发展的巨大促进作用。

这种选择只能维护某种行业，那种只能追求在别人后边爬着找食，无法自我发展的，如印度药业、印度斯坦航空那种仿冒产业的既得利益，而更庞大的劳动力资源，却浪费在被莫迪总理退出rcep进行保护的，更低端，更低效的农业产业上。显然这种政策无法复制当年我们优越社会制度体制保障下的，强大的国家执行力与国民行动力，才能取得的那种发展效率，从而使印度再次放弃了加入rcep这又一个巨大的发展战略机遇。

其实印度加入这个区域全面经济合作组织，在其虽然不具备我们当年那种，体制下强大国民行动力的优势当条件，但组织内优势互补的合作优势，无疑还让其庞大的低端产业劳动力资源，给印度带来无法估量的经济社会发展的巨大红利，这个红利是印度任何眼前的既得利益，无法与之相提并论的。

这种弥补了其体制无法做到的战略机遇被放弃，这种巨大的利弊得失落差莫迪总理，及其印度的精英们当然不会看不到，但是基于他们传统的比着看，对着干的竞争心态，他们会选择无视从“对手”那里可以获得的，历史性巨大的发展机遇，放大某些行业既得利益可能的“损失”，以在国际政治中被利用的那种香饽饽地位，飘然欲仙的感觉去冲淡机遇丧失的失落感，至少在14亿印度人民民前，还可以笑看“春花秋月”。

铁岭锋

莫迪的不加入，其实是考虑到印度国内的经济结构、未来世界的经济增长速度和印度人民党的执政根基做出的理智选择。莫迪是印度的低种姓吠舍，仅高于首陀罗，祖孙三代经营一家小杂货铺，何时像过英国贵族？

11月4日，印度于在曼谷举行的东盟峰会上正式宣布，决定退出正在进行的《区域全面经济合作伙伴关系协定》（RCEP）谈判。根据消息，印度总理莫迪认为这个协议未能照顾到印度包括农民、商人、工人、消费者以及各行业的利益。

莫迪退出rcep似乎有点突然，毕竟已经经过7年的谈判，离正式签署协议几乎已经到了临门一脚的关键地步，印度又突然来一个大反转，但是如果仔细分析rcep协议的宗旨以及对印度国内的冲击，就会明白，莫迪的退出并不是心血来潮。

《区域全面经济合作伙伴关系协定》，即RCEP，是东盟十国和中、日、韩、新西兰、澳大利亚、印度组成的区域合作组织，是由东盟提出，以东盟为主导的区域合作机制。在该机制下，成员国出口到印度80%的产品有希望0关税。

故在rcep组织下，印度有望进口大量廉价商品，在降低部分印度民众的生活负担的同时，也会带来负面影响。由于印度工业水平低，大量工业停留在劳动密集性水平上，缺乏技术更新换代能力，加上印度民众出了名的低效率，大开国门也就意味着印度本土企业会被高技术的外国企业冲击至死。

随之会带来大量的失业人口，聚集在城市贫民窟内，引发严重的社会治安问题。考虑到印度总体人口年龄偏低，有一半的人年龄在27岁以下，失业人口中又绝大多数会是年轻人。这些无所事事，且找不到工作的人，稍有风吹草动，就会引发社会动荡。

而rcep成员国中，新西兰、东盟国家农业水平比较高，特别是东盟国家，盛产水稻等农业作物，譬如越南、泰国的大米，而新西兰的农牧业更是世界闻名，优质的牛奶享誉全球。在rcep框架下，印度的农业也必须进行一定的开放。

但是印度的农业抗风险能力比工业更差。数据显示，印度有31%的家庭没有土地，49%的家庭的土地面积不足10亩，剩余20%的家庭手握高达80%的土地。如此悬殊的比例，说明印度农村是一个地主、自耕农和佃户并存的社会。

由于农业的低收益，80%的印度农民从事农业的收入是极其微博的，还需要出售粮食来换取生活必需品、医疗、学费等。而且由于小农经济的落后性以及印度水资源缺乏，竞争力是不如东南亚、新西兰等自然天赋鼎盛的地区。譬如越南，是世界第二大水稻出口国。

故一旦加入rcep，印度农村人口将会收到严重冲击，导致大量的农民破产，唯一的出路就是卖掉土地缓解燃眉之急，全家涌入城市寻找活路。如此以来，印度的贫民窟将会持续膨胀，直至形成一个难以解决的恶性社会问题。

所以，印度加入rcep摆脱不了的就是城市、农村失业问题，不过危机其实也是机会，把握时机也未尝不可涅槃重生。大量的失业或者待业人口，可以拉低工资水平，为印度承接部分低端产业提供了可能，但是印度有两个致命弱点导致这一办法实现起来很难:

一、土地问题，印度土地是私有制，且大多数集中在地主手里。这些地主有资产、有地位，可以躺着赚钱，对于投资工商业的积极性并不高。而且由于土地是稳赚不赔的买卖，一旦征地将是极其困难的。譬如韩国浦项制铁在2009年前就意图在印度投资建厂，但是9年后仍未拿到土地。

二、教育问题，印度的高等教育是比较高，印度理工学院的入学难度甚至高于美国哈佛等世界名校。但是印度一旦引入低端工业，印度理工学院的高素质人才并不能发挥多大的作用，起决定性作用的是哪那些受到基础教育的群体。

在2017年组织的国际学生评价体系PISA考核显示，14到18岁的印度青年，有一半以上不掌握简单算术。联合国科教文组织的数据显示，印度高小入学率为85%，实际上不到60%。在印度北部地区，部分儿童入学三年仍不能正常阅读。

这两个严重问题导致对于转移的工业，印度很难做到无缝连接，即使承接的上，也需要一个长期的过程。理想状态下，印度作为acep低端工业的最后转移地之一，在其他国家蓬勃发展之下，印度有时间来逐步改善内部条件，搭上经济发展的快车道。

但是现在的世界格局变了，美国已经开始逆全球化，全世界经济发展都受到影响，各国的工业转移势必会收到一定的障碍。意味着印度即使解决了土地和教育问题，会出现莫迪把工人准备好，工业却不来了的惨剧。

这种情况是对莫迪为首的印度人民党最大的打击，众所周知，人民党主要支持者是印度教和印度民族主义的群体，与工人和农民有很大的重合部分。一旦加入rcep导致大量的工人农民破产，会直接导致印度人民党丧失政治基本盘。

在2019年4—6月，印度大米出口锐减28.2%，大豆出口锐减59%，同时糖、牛肉的出口也呈现萎缩趋势。在10月份，印度人民党重要合作伙伴国民志愿服务团，发动游行反对rcep。在这些不利条件下，莫迪退出也是理所当然了。

所以，莫迪退出并不能说没有自信，而是印度国内和国际形势决定的，rcep是可能会给印度带来机遇，但是成绩是以后多年的，在这期间，莫迪必须得保证印度人民党在印度的地位。

L夕惕若看世界

一、印度终于恢复自知之明。

1、印度陆地国土面积298万平方公里，不到中华人民共和国陆地国土面积967万平方公里的三分之一。印度人口13.53亿，与中华人民共和国人口14亿基本上为1：1。因此，印度的人均资源只是中华人民共和国的人均资源的三分之一。

2、印度与中国在同等【贫富两极分化标准】前提下，印度富人要达到中国富人同等的财富，必需用3个印度富人的财富，才能达到1个中国富人的财富价值。

3、在1个印度富人的财富与1个中国富人的财富相等前提下，印度“穷人群体”将是中国“穷人群体”的三倍。即：中华人民共和国“精准扶贫”统计“穷人群体”1亿7千多万。而印度的“穷人群体”是5亿1千万以上。

两极分化特别悬殊的印度，用什么资本在东盟10国十6国的经济贸易群中，取得平等交易权？

二、印度目前的经济结构，无力参与东盟10国十6国的经济贸易。

1、工业评价。印度建国后，一直奉行“造船不如买船，买船不如租船”国策，印度工业制造维修加固技术，仍然是“用手抓饭吃”水平，是个没有学会“用筷子吃饭”的原始部落。

2、农业评价。印度1979年总人口6亿8千3百万，至2019年总人口13亿5千3百万，净增7亿3千万。印度没有实行人口与计划生育，过去40年的人口增长规律：(4)2010年至2019年=7亿3千万÷2=3.65亿；(3)2000年至2009年=3.65亿÷2=1.825亿；(2)1990年至1999年=1.825亿÷2=0.9125亿；(1)1980年至1989年=0.9125亿÷2=0.45625亿。预测印度2020年至2029年人口净增=7亿3千万÷2十0.45625亿=4.10625亿。届时总人口17.53625亿。印度现有耕地22亿亩，陆地国土已经无法开垦耕地。10年后，印度粮食无法自给，已经是大势所趋。中华人民共和国14亿人，现有耕地18亿亩，实际可用耕地14亿亩；整治10年后，维持18亿亩耕地外，沙漠绿洲将创造20万平方公里耕作区(折3亿亩x80%)以上。

3、发展空间评价。印度全部国土298万平方公里，无法继续增加土地资源投入。中华人民共和国已开发使用国土400万平方公里，还有567万平方公里国土储备。

黄金时代当家

印度商品竞争力弱，尤其是与制造大国中国比。

印度占便便没够，印度在美、俄之间左右逢缘，占了一些小便宜，但在与15国谈判时没占多大便宜，其最后提出的条件沒有被认可。

印度领导人没有壮士断腕、凤凰涅槃决心和斗志，中国当年加入自贸组织也是冒着巨大风险，但不开放就会落后，不与世界豪强竞争，永远无法实现伟大民族复兴。

印度封关锁国，自成一体的贸易保护政策不利于印度的发展，超越中国梦也许永远无法实现。

快乐的中年人

东盟10国丶中、日、韩丶澳大利亚丶新西兰于11月4日在泰国曼谷发布新闻公报，宣布15国已完成RCEP(区域全面经济伙伴关系协定)的谈判工作，开始进行法律文本的确认工作，并预计在2020年2月份，正式签署这一协议。与此同时，参与RCEP谈判，长达7年之久的印度，正式宣布退群。宣布不再参与这一协议的谈判工作。

印度的退群举动，遭到了多国的讥讽与嘲笑。印度总理莫迪也被国际社会给予了差评。但个人对此有不同的看法，个人认为莫迪总理不是糊涂人，他做出退群的举措，是不得已而为之。个人认为:

1，印度是个保守的社会，印度社会阶层固化，社会利益分配方式高度固化。RCEP的实施，会极大的冲击印度既得利益集团的利益，因而会引发印度社会的极大反弹，最终极有可能会引发印度政局动荡。

2，说穿了政治的主旨，就是国内政治，就是本土政治。因此一切国际政治经济政策的选择，必须符合国内政治的现状。也就是说，必须符合本国既得利益集团的要求，虽不一定要得到既得利益集团的支持，但至少不能遭到反对。

RCEP不可能完全满足印度既得利益集团的要求，而且必定会遭到印度既得利益集团的反对。因此莫迪政府宣布退群，是明智之举。

3，印度是实施选举制的国家。选举比拼的是文宣丶人气丶钱，其中钱是胜选的关键。

莫迪政府之所以在印度大选中，以压倒性的优势胜选，就是因为莫迪政府得到了印度主要既得利益集团的大力支持。印度主要既得利益集团也主动选择了莫迪政府，来维护他们的利益。

RCEP不符合印度既得利益集团的利益，倘若莫迪政府签了RCEP，那等着莫迪总理的就是下台，而且在莫迪总理下台后，印度依然会退群。

4，坊间传言，印度的经济数据，问题很多，倘若果真如此，RCEP一旦实施，印度将会面临一场巨大的经济动荡，这个后果将十分可怕。因此印度现在退群，的确比较保险。

总之，家家有本难念的经，印度有印度的难处，莫迪总理也有不得已的苦衷。印度没有给RCEP捣乱，印度也有权退出RCEP，我们不应对印度太过指责丶嘲讽。

鬼影147951010

印度不是退群，只是在“临门一脚”时刻突然选择退守。

第三次区域全面经济伙伴协定(RCEP)领导人会议4日在曼谷举行，在比原计划结束时间晚了很多时间的会议最终结束之后，最终与会国发表声明称，RCEP的15个成员国结束所有文本谈判以及实质上所有市场准入谈判，将在明年RCEP会议上各各成员国签署协议。

历时七年的协议谈判终于结束，这显然是一个重要的里程碑，只是，美中不足的是，印度在最终时刻突然宣布暂时不加入RCEP。

严格来说印度此举并非退群，但印度此举折射除了其对RCEP的谨慎。

印度选择在RCEP上暂时退缩，主要源于印度自身内部的考虑。

有消息称，印度希望RCEP的自由贸易程度低一些，给印度予以更多照顾。但是据悉RCEP其他谈判国之间的贸易便利化程度已经很高，如果过度照顾印度的要求，RCEP就起不到提升整个地区自由贸易水平的作用，等于失去了意义。故此RCEP其他国家和印度在此问题上产生不同意见。

基于当前印度的GDP增长率，很多国际知名经济评估机构也对印度经济的预期与印度的计划不谋而合，这意味着，印度对自身经济增长速度尤为看重，所以压力也颇大。

至于莫迪是否还能笑看春花秋月，这个实际上也很难预测，虽然这项区域多边协议印度暂时未能签署，但印度和上述15个国家已经存在双边贸易协议或是正在谈判双边贸易协定中。

此外，印度暂时也只是观望而已，一旦印度内部达成一致的共识，也可以马上重新加入RCEP。

总之印度潜力还是非常巨大的，其实际上自身内部很多潜力还没有释放出来。

中评中语

叫价扯皮七八年，一朝回到“解放前”！印度退群并不是总理莫迪个人选项问题，且不管他模样像不像英国贵族。莫迪必须量体裁衣，不然的话不要说“笑看春花秋月”了，极可能把印度经济带进沟里去喝地沟油。

11月4日RCEP已经发公告，完成了共同市场的谈判，就等着明年签正式协议“开张营业”了。而素有雄心壮志的印度却打起了退堂鼓，七年艰难扯皮便宜没占到，发展的机会成本白白打了水漂。

印度咬牙退群是有苦衷的。所谓RCEP就是东盟十国+6，组建亚太共同市场——区域全面经济合作伙伴关系协定。在全球不少国家纷纷奉行贸易保护主义的今天，RCEP横空出世等于为多边主义和经济全球化打了一只强心针，RCEP将成为世界体量最大的区域经济体。

印度在RCEP即将始发的时候跳下车，看来搭不上这班发展的快车了。印度跟日韩、澳大利亚、新加坡以及中国相比，高端产业底蕴不足；跟越南、印尼、马来西亚等东南亚等国家比较，在低端产业竞争中也不占优势。这样高不成低不就，就显出经济定位的尴尬，要价太高谈不下去也在预料之中。

第二，布料就那么多，莫迪缝件龙袍印度穿着也不像太子。

印度退群，介入东盟10+N谈判来不及深耕是一方面，另一方面则因为印度经济缺陷太多，手头缺少足够筹码。印度有大国的框架，3.7万亿美元GDP总量超出新加坡十倍有余，但后者只有550万人口，人均GDP高达6.4万美元；而印度13亿人口人均GDP才刚上2000美元——小小的新加坡竟然是印度的30几倍，单项数据完全是把印度踩在地上摩擦。

印度是全球人口第二大国，照理说人口红利相当惊人。但印度劳动力受教育程度低，至今仍有20%多的文盲，统计标准还是格外宽松掺水的。由于劳动力素质、国民特性原因，印度虽人口众多却并不比马来西亚、越南等国在劳动密集型产业方面更占优势。

印度基础设施落后，加上位于RCEP地理意义上的边缘地带，无形中放大了贸易流通的成本与困难。印度现实条件如此，好比就这么大一块布料，总理莫迪需要量体裁衣，既要想法占其他15国的便宜，又要保护脆弱的本土产业免受外来冲击。因此哪怕莫迪有金手指，能缝制出一件龙袍，拿给不争气的印度经济披上也当不成“太子”。

第三，莫迪像毕竟不是贵族，真正的贵族正忙着放嘴炮。

最后一点，莫迪像英国贵族？还笑看春花秋月？！我不知道题主的依据是什么，反正我本人觉得莫迪跟那些傲慢而讲究虚伪礼仪的英国贵族相去甚远，莫迪更像是善于忽悠人的商铺掌柜的。

按印度传统种姓划分，莫迪出身卑微，祖上是军镇里的榨油作坊小业主，介于吠舍与首陀罗之间的低种性。莫迪的执政风格也比较务实亲民，缺乏贵族那种云淡风轻的潇洒。反倒是其政治对头印度国大党有贵族气及高高在上的特点。

事实上莫迪当总理这些年印度经济增速较快，却每走一步都相当艰难：反对党的掣肘，地方议会牵制，残留的种性意识，工业化、城镇化进程缓慢，妇女地位低下，产业配套瘸腿，贫富分化与文盲问题……近期地方选举莫迪失利，表明莫迪的经济神话已经破灭。印度人民指望他笑看春风秋月，还不如祈祷他别把印度经济带进沟里去。

总之看莫迪不像英国贵族，真正的原宗主国贵族们正忙着在联合王国议会里面吵架放嘴炮呢。

回马一腔

印度，这个自称世界最大民主国家，又是南亚第一大国，在他看来，连印度洋都是他们家的，一直都是迷一般的自信，而莫迪这次突然宣布不加入RCEP，确实有些意外，但也在情理之中，其主要原因，还是国内的压力太大，才导致了莫迪的所谓退群；

RCEP是东盟10国，再加上中国 日本 韩国 澳大利亚 新西兰 印度总共16国，组成的一个世界最大的自由贸协定，该贸易协定一旦谈成，区域内的80%以上的贸易产品关税，将降至0关税；将会很大程度的，降低各国的贸易成本，对于各国来讲，都是非常有利的；

由于印度的工业发展，还是比较薄弱，没有形成完整的工业体系，由其在轻工业方面，印度还处在相对底端，虽然该协定，对于印度的进口商来说，非常有利，很大程度的减少的进口成本，但对于印度 很多的低端中小企业主来讲，这将有可能对他们造成，毁灭性的打击；

因为 他们生产出来的产品，没有竞争力，会在大量外来产品的竞争中，失去市场，严重的还会倒闭，这将有可能导致大量的工人失业，严重的情况下，就会引发社会动乱，这就是印度莫迪政府，最大的压力所在；

但是，长远来看，印度还是有可能，会加入这个贸易协定的，因为莫迪是个懂经济的领导人，虽然加入该协定，短期内，有可能对会印度低端产业，产生负面影响，但是，这也会促进 印度整体产业链的提质升级，而且，印度还可以得到，另外15个国家的巨大市场，整体对于印度来讲，还是有利的；

RCEP之所以谈了7年之久，很大程度就是印度方面的原因，印度是又想加入，但又担心对印度国内的 低端产业 造成影响，所以一直想寻求一个，对印度更加有利的条件，个人认为，要是莫迪真的彻底放弃RCEP，对于印度来讲，一定是很大的损失；笔者更倾向于，印度莫迪政府，还有继续参与该协定的，后期谈判，理由是，印度不大可能彻底放弃，这个全球最大的自由贸易区 。

个人拙见！欢迎评论区交流看法或补充 谢谢！

关注小柳聊聊兵！更多精彩内容观看！

您的一个点赞！ 就是对我们最大的支持！

小柳聊聊兵

印度总理莫迪是承担不了国内反对党的压力，再加上国内产业的现实情况，最终选择了妥协而不加入RCEP（区域全面经济伙伴关系协定)。在11月4日由东盟倡导的峰会在泰国曼谷结束，参会的东盟10国，外加中、日、韩、印、澳、新6国，只有印度拒绝加入RCEP。而其他15国都同意加入RCEP，而该协议将会在2020年2月签订。

印度之所以考虑再三，最终决定不加入RCEP，除了担忧国内产业受到他国的商品冲击，还有就是印度人自身的心理问题。印度一向优越感十足，尤其是继承了大英帝国给他留下来的版图和工业基础，因此在印度刚刚独立以后，就认为自己是第三世界的领袖。尤其在印度在1955年倡导了“不结盟运动”，尼赫鲁政府更是让印度有了这样的强烈想法。

借着大英帝国的辉煌印度也要走出来一个美国式的道路，印度想要成为继美国之后的超级大国。拥有梦想是大家都赞同的，可是印度却不切实际，只会好高骛远，这在印度的很多项目中就可见一般。印度放不下自己的那份自认为的高贵，可现实往往让印度自我打脸。而这次加入RCEP就是印度自我打脸的事情，吹吹呼呼的印度，终于承认了自己不如他国，终于担忧自己产业的薄弱。

其实印度加入RCEP可以很好的促进印度国内产业的淘汰与升级，毕竟印度的很多工业产业需要改变，尤其是他们的企业效率太过低下。可是印度总想自保，而这样又导致印度的企业又会进入安枕无忧的状态。他们的企业没有危机感，工人没有动力，这怎么能让印度上进呢？而这样的自贸区恰恰就给印度改造的机会，而印度总理莫迪又担忧国内产业给自己带来执政压力，这也让莫迪不得面对反对派的刁难。

那么放弃加入RCEP就是莫迪做出的最终决定，虽然印度声称产业会受到冲击，没有关税壁垒，无法保障民族工业，但是这都只是一部分原因。更多的还是印度自身就对国家发展没有信心，更没有对产业升级有所把握。而印度那种自豪感也仅仅在媒体中去体现，真刀真枪上阵的时候，就没有那样的实力了。而印度的梦想也只能是活在梦境之中，不经历现实的捶打，恐怕印度难成大器！（本文图片来源于网络！）

淡然小司

印度人的自信是建立在狂妄自大的基础之上，没有自知之明又哪里来的自尊？不可否认莫迪上台后印度的经济有了较快的增速，但这并不代表印度已走出制约国民经济长足发展的瓶颈。拥有十亿人口的印度从人口优势来看的确是个大国，但工农业水平都只是发展中国家偏后的节段。农村靠天吃饭，与发达国家有天地差别。

印度政府虽然在军购上从不小气，但在人民生活保障上却是十足的葛朗台，有限的资金不是扔到不争气的军队中，就是拿到国际场合炫酷。印度的国民经济总产值只有中国的20%，自豪感却极强，号称全球第三精神可励，现实则很无情。

许多周边国家不但工业先进，农业也实现了机械化，而印度农民还生活在旧世界里，住不起好房更没有钱购买农业机器。印度上等人过的是贵族的生活，底层的老百姓活在印度精英描述的幻梦里。贫富距离悬殊是印度人的尴尬。

莫迪展示给世人的不过是皇帝的新装，许多印度人摸不到也看不着，他们幸福的笑着面对，因为这是莫迪给他们的印度梦。

莫迪很感激西方国家包括老主子英国人，因为正是江南好风景河豚欲上时。西方的投资促进了印度的泡沫经济澎涨，让印度人赚到了大笔钱。却不知道西方国家投资在印度并不是真想扶阿三一把，而是看中了印度廉价的劳动力。技术含量高的工厂，西方国家不会跑到印度去办。

女王已老，跟上英国人走也不会化蛹为蝶，亚洲很小已装不下印度人的野心，世界第三的强国又怎么会愿意自降身价与周边邻国共求发展？跟上西方国家走印度已高度满足一回，这一点莫迪很有个性。宁看月缺不看月圆，任性的莫迪又在拿印度的未来赌明天，不看春花秋月时节，彼岸花残月也很美。