據媒體11月7日報道，全球知名風險投資公司軟銀2019財年二季度（7-9月）虧損7044億日元（約65億美元），為該公司14年來首次虧損。
軟銀該季度的虧損遠遠超出分析師們的預期，原因在於其投資的WeWork和Uber這兩家獨角獸公司的估值暴跌。
WeWork自詡為共享辦公的先驅者、創立於美國的WeWork公司，一度時間曾炙手可熱，成為全球最具潛力的獨角獸企業，一躍而為市場寵兒。
不過，揭開WeWork羞答答的蓋頭，獨角獸竟是“二房東”，其商業模式非常簡單，在市場上找到一間出租房，簽定長期合同租下來，然後改造成共享辦公空間，再以更高的價格出租給個人或初創公司。這與我們國內的蛋殼、自如等長租房公寓的商業原理如出一轍，唯一的區別，WeWork提供的是共享辦公空間。
為Wework一路保駕護航的風投軟銀，其老闆孫正義對Wewor的的評估是“下一個阿里”，軟銀對WeWork一度寄予厚望。這位個子不高的投資家，心氣卻非常高傲。
從2017年8月-2019年初，孫正義麾下的軟銀及其願景基金向WeWork砸下了近百億美元，並非常自信地將其估值推至470億美元高峰，孫正義等於是口銜蜜餞，坐著數錢。
然而，計劃不如變化。今年8月14日，Wework向美國證券交易委員會（SEC）提交IPO招股書，到10月1日，又宣佈取消本次IPO計劃，前後只有一個半月時間，就像坐過山車一樣，變幻驚險，讓人茫然。
就在10月底，軟銀被迫實施對WeWork進行救助計劃而追加95億美元，Wework由於IPO嘗試失敗導致估值暴跌，這也表明軟銀對Wework這隻燙手的山芋已經投資了超過100億美元，成了冤大頭。
軟銀投資的另一隻獨角獸Uber在今年上半年上市後表現也不如人意。根據其公佈的第三季度財報顯示，營收雖然增長了30%至38.13億美元，但虧損進一步擴大至11億美元，距離2021年實現盈利的承諾仍然十分遙遠。
WeWork跌落神壇，Uber又不爭氣，孫正義空有一腔豪情。
兩年多前，軟銀推出了一個1000億美元的投資部門——願景基金，這是史上最大的科技基金。孫正義將其比喻成信息革命的貴族。
我們不得不承認孫正義的投資天賦。20世紀70年代，孫正義移民到美國學習時，還只有啟蒙式的英語知識，而通過引進《太空入侵者》等日本街機遊戲，賺得第一個一百萬。1996年，孫正義向楊致遠創立的雅虎投資了1億美元。孫正義獨到的洞察力得到驗證，幾年後，在互聯網泡沫崩潰前，雅虎已迎來佔據全球網絡搜索引擎主導地位的高光時刻。
孫正義的另一投資經典案例當是阿里巴巴。2000年，孫正義遊說馬雲，讓其接受2000萬美元的投資，並承諾將把阿里巴巴包裝成下一個雅虎。如今，阿里巴巴已將雅虎遠遠甩到身後。
孫正義據此而不勝興奮，也動輒對他的投資對象說，他們也可以和世界上最大的公司之一阿里巴巴一樣大。
可是再精明的投資家也有馬失前蹄的時候。就像股神巴菲特也有看走眼的時候，當年對康菲石油公司投資造成重大損失。2008年年末，巴菲特遺憾地宣佈，哈撒韋公司虧損高達115億美元。一年虧損9.6%。他遭遇了執掌哈撒韋公司44年以來最嚴重的一次虧損。
孫正義是人不是神，軟銀欲吞下整個世界，但他畢竟沒有那麼大的體量。再說，一直以來順風順水，也讓孫正義矇蔽了雙眼，頭腦也有點發燒。投資WeWork遇挫，釀成“硅谷笑話”，這讓孫正義極為難堪，並當眾承認自己做出了一個“糟糕的決定”。
可是，雖然對WeWork的鉅額投資打水漂，但孫正義在財報發佈後的電話會議上仍然信誓旦旦地表白：“我的願景和公司戰略沒有任何調整，我們將繼續向前推進。”目前，軟銀正試圖繼1000億美元的願景基金後再籌集一支更大規模的基金。
孫正義還要賭下去，我們拭目以待。
紅星新聞簽約作者 蔡恩澤