（前方有劇透，高度預警）
文：劍聖喵大師
01
最近不停被各路朋友安利這部剛剛上映的懸疑犯罪影片《誤殺》，從開頭直到結尾全程被主演們炸裂的演技和緊湊的劇情驚豔。
一改喜劇形象的肖央，這次在劇中扮演一位平平無奇的父親，帶著一家四口（兩個女兒）在泰國艱苦謀生。
拋棄掉喜劇演員的技巧，沒有人料到肖央的演技竟如此精湛。
從沒有當過父親的肖央，在片尾和大女兒的一段離別戲，竟是深深戳我的心啊。
同樣片中的警局局長拉韞的扮演者陳沖和另一位母親的扮演者譚卓也一改從前的形象，細微的表情在劇中牽動著觀眾的心。
《誤殺》講了一個生活在泰國的中國家庭原本就艱難度日，一次，大女兒平平在夏令營中被市長的富二代兒子素察迷姦並拍下了視頻。
在素察有一次拿著視頻來平平家威脅平平時，不慎被平平和其母親用鋤頭打暈。
平平和母親以為素察死了並將他埋在後院別人的墳裡，李維傑知道後利用自己對偵探細節的靈敏度偽造了細節，努力保護家人不被權利傷害的故事。
看完電影后，很多人把關注點放在懸疑電影的邏輯細節上，不得不說這部電影果真是一匹黑馬電影，很值得人推敲。
但這同時也是一部反映救贖的故事，其中反映的人性和社會細節也不得不讓引發深思。
可以說這是又一部“少年犯罪”的電影，一個富家子弟只因為喜歡，就去性侵女孩子，錄視頻、威脅、恐嚇，
這不禁讓我聯想到剛剛發生的，北大男生利用自身扭曲的權力感，侮辱自己女朋友並致其自殺的故事。
只是不同的是，電影中的富家子弟遇到受害者激烈的反抗，最終死亡。
說到這裡，我也想告訴那些受害的女孩和男孩。
不要擔心對方權勢滔天，更不要害怕自己無力抗爭。
活下來就有機會鬥爭，合理運用法律和手頭的有限資源。
“敗而不傷，敗而不亡”，保護好自己，在恰當的時候給對方致命一擊，這便是弱者戰勝強者的不二法門。
跳出青少年的視角，去看他們的上一代會發現，一切都事出有因。
影片中的男生素察在打了別人的眼睛後，正在參加競選的父親擔心自己的仕途被影響，衝進房間就是一巴掌。
母親卻充當“暖心”角色——無論你做什麼，我都會包容。並且耐心的在旁邊包紮起兒子因為打別人而受傷的手。
一個爹只覺得孩子丟臉，一個媽只想讓孩子開心。
從來沒人告訴孩子應該什麼是對錯，最後孩子理所應當的認為：
服從我的人，就是好人。違抗我的，都是壞人。
為此，我想起了那個一直認為兒子無罪，拼命強調受害者是賣淫女的李天一媽媽。
孩子犯了錯，誰來救贖？
陳沖在電影宣發時發微博說，不是每一個悲劇都有被救贖價值。
相反的，父母又是孩子無助時的港灣。
李維傑在片中是一個小學畢業每天只喜歡研究各種懸疑影片的平凡父親，大女兒平平看不起這個“什麼都不懂，什麼都沒有”的父親。
但父親卻是在女兒錯殺人後全力保護，沒有一絲畏懼的形象。
“我沒什麼能耐，不能給你們更好地生活，唯一能做的，是擋在你們前面。”
一個“什麼都沒有”的父親能保全自己的女兒，一對什麼都有的父母卻“害得”兒子命喪他墳。
這樣的黑色幽默，在現實中也不少。
世間這場罪與罰的遊戲，誰也逃不出。
只不過很多無辜者，本不該加入這場遊戲，他們成了替罪羊。
這便是電影中多次出現的羊的意義。
一隻本該已經成為替罪羊，放在墳墓裡的死亡之羊，最後再次出現在了李維傑和素察父母相見的寺廟裡。
為什麼？
因為這是一個隱喻。
這個隱喻就是，李維傑的行為，會招來另外的罪。一個不被神所寬恕的罪，這也是和尚拒絕李維傑佈施的原因。
這個罪就是，李維傑和妻子在不擇手段保護家人的過程中，會不會成為了被他討厭的素察父母那類人。
這一點，從他看到棺材板上的血跡時，他就明白了。
素察不是死於女兒的重擊，他當時只是因為吞舌而昏過去了，素察其實是死於妻子掩埋行為的窒息。
而李維傑在知道事實後，卻沒有第一時間確認這個事情。
畢竟以李維傑的聰明，把這事做成“正當防衛”，才是真正的保護家庭。
真正把全家置於危險邊緣的，其實是他自己。
02
很多人看不懂電影裡的兩個伏筆。
首先，是片頭李維傑精心設計的越獄計劃，當他越獄後，最後發現自己被悶死，而旁邊趟著素察的屍體。
而電影最後的彩蛋裡，李維傑只是想了想這個事。
李維傑最後越獄了嗎？
絕大部分點評人認為，李維傑最後越獄了，然後被素察父母設了局，最後悶死在了棺材裡。
我的認為是，李維傑當時放棄了這個計劃，即便他可能真有這個能力。
因為，李維傑如果逃脫了應得的懲罰話，因果輪迴，他會成為那個被悶死的素察。
因果輪迴並不單純是一個宗教概念。
其實，現實裡我們的行為確實會產生意料不到的後果，而這個後果最後會加註在自己身上。
只不過大部分時候，事情的過程太複雜，我們看不到結局罷了。
但現在，有件事我們漸漸可以看出了。
一個縱容孩子小惡，用權力讓孩子逃脫懲罰的家長。
最終他的孩子會被自身的罪惡反噬。
這也是電影第二個謎題的解釋。
為什麼李維傑最終選擇自首？
原本電影所改編的印度原本，主人公到最後都沒承認。
而李維傑為什麼這麼做呢？
點贊最高的網友人認為，這是為了過審。
我不這麼認為。
因為他看到小女兒“傳承”了父親的“瞞天過海”，為了口琴，將自己的成績由70改成100分。
李維傑那時明白了，他正在製造類似素察父母般的惡。
也許某一天，他也會“誤殺”自己的孩子。
所以，他不能就此沉默，更不能越獄。
他必須為自己的行為找到救贖，像肖申克一樣的救贖。
正如他在電影中一開始所強調的：
“牆這種東西，人們一開始會討厭它，但最後人們會依賴它。”
這裡我所理解的“牆”，就是規則意識，就是父母該永遠教會孩子的終身法則。
片中還有一場極為精彩的戲——一場母親之間的對決。
“有的孩子是孩子，有的孩子是畜生”
面對自己兒子做出的出格行為和被殺，素察母親羞愧、無助、生氣、惱怒在這一刻全部爆發出來。
她或許糾結過該站在正義的一方還是喪子母親的一方，但情緒最終淹沒了她。
就在她幻覺中看見孩子身影的那一刻，她就再次延續了她過去的錯誤。
最後這個錯誤同樣毀掉了她和市長候選人丈夫的前途，更把城市拖入了暴亂的深淵。
這樣的媽媽不少。
泰國孕婦墜亡事情，孕婦被丈夫推下懸崖後，婆婆為了拯救被拘留的丈夫，居然威脅兒媳讓她對警察撒謊，說是自己掉下去。
王女士拒絕了這個無理要求，婆婆為此多次辱罵她和家人，說她小心眼：“你又沒死，為什麼報警，抓我兒子”。
這位媽媽甚至說是兒子身上那個小惡魔紋身，驅使他殺的人。
在這個媽媽的世界裡，整個世界都是錯的，唯獨他的兒子沒有錯。
現在又有多少家庭是這樣的，面對孩子一而再再而三的出格行為。
家長的態度是，我的孩子還小，他值得最好的。
那惡狼般的眼睛，怎麼會來自天真的孩子呢？
《少年的你》裡，如果魏萊的母親在魏萊第一次被警察找上門時，她就選擇讓魏萊接受懲罰，而不是選擇包庇魏萊的話，魏萊後面也許不會死。
這樣的袒護和躲避現實究竟能夠維持多久，這是對孩子的保護還是無止境的折磨？
16歲少年強姦並殺死14歲少女，手段過於拙劣，因為血跡直接就延伸到少年家裡，警察兩個小時就破案了。
可是警察上門時，少年的媽媽居然在清洗地板的血跡。
作家李月亮對此評價“一個糊塗媽，毀了一個家”
我的評價是“多少糊塗的父母，正誤殺著自己的孩子！”
03
“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”。
我希望家長們都必須教會孩子。
人必須時常保持著懺悔，才能永遠保持著自我。
而每一個為非作歹的小惡魔背後，則必然有一個包庇縱容的“惡”父母。
他不相信自己天真無邪的孩子會做出錯事，哪怕犧牲自己的一切，都要讓孩子快樂高興。
他們不知道的是：
人的內心都有善良和邪惡，當邪惡出現時，父母無視了邪惡，
那邪惡就必然在孩子心中滋生，最後吞噬了孩子自身。
還有很多父母覺得，壞的是別人的孩子，我的孩子永遠是最美好的。
真正的魔鬼就是這麼製造出來的。
因為父母無意識中教會了孩子一件事。
只要為了自己好，是可以隨意扭曲規則，修改道德的。
自己永遠是世界的中心，世界永遠要向自己低頭。
這樣的孩子，早晚會因為極度自私而侵犯別人的權利，最後被社會的體制化所摧毀。
我想告訴父母，你不能永遠代替孩子走下去。
這條路他必須自己走完全程，而你必須在他長大前就告訴他。
別走歪路，因為歪路的前面必定是絕路。
------------------
作者簡介：劍聖喵大師，百萬暢銷書作家，500萬粉絲個人帳號意見領袖，省高校心理協會常務理事，網易新聞·網易號“各有態度”簽約作者，情緒管理達人，陪同讀者成就強大，願得我心如明月，獨映寒夜迷途人。
著有《優秀的人，從來不會輸給情緒》《掌控情緒，從來不靠忍》《別讓情緒，毀了你的努力》正在熱銷中，微信公眾號：劍聖喵大師（ID:swordpain）