主持人大賽:蔡紫不敵小米李七月屈居第5,董卿直言不諱指出不足

主持人大賽:蔡紫9進6不敵小米李七月屈居第5,董卿直言不諱指出不足

2019年央視主持人大賽第三階段,全面考核選手的腳力、眼力、腦力和筆力,選手必須走出演播室實地採訪,結合採訪素材與心得,到比賽現場完成5分鐘的評述。9位新聞類選手和9位文藝類選手被分成兩場進行比拼,每場只有6位能晉級總決賽。本場比賽是文藝類選手之間的比拼。

在前兩輪比賽中,蔡紫深入淺出講述傳統文化內涵、主持別具特色的《開門大吉》,憑藉極具親和力的表達和精準的語言節奏,成為唯一一位兩次獲得文藝類小組第一的選手,因此一直是網友力挺的文藝類冠軍人選。這一輪蔡紫選擇了她擅長的選題,有經營博物館公眾號,經常給孩子講文物故事的她,對這方面的內容應該駕輕就熟。

蔡紫去了山西採訪連達,帶我們走進這位對傳統文化有執念的古建築畫家。蔡紫以連達筆下“會說話”的古建築開場,去尋找民族文化的“地久天長”。抱著“和古建築的每一次相遇,都是最後一次”的態度,連達手拿畫筆畫了很多山西古建築。 無論是連達,還是八十多年前對唐建築進行搶救性勘察的梁思成與林徽因,他們守護的是我們的民族文化。

這次對傳統文化的探索經歷,讓蔡紫更加認識到身為主持人的社會責任。董卿對於蔡紫具有文化底蘊的講述和穩定的發揮,點評時說:首先還是很喜歡你今天整體的講述,跟你之前相比的話,今天可能更多了一些文化氣息。”

但是有一點,我覺得疑惑的地方是,他的這幾千幅素描畫的,最大的意義是什麼?如果有這個答案的話,那麼他所受的一切艱苦,可能都會更有價值。

否則就顯得只是一個單純的,一種興趣和愛好。就好像後來羅教授講到了,非常關鍵的一點,別人總以為,梁思成和林徽因是出於興趣,或者僅僅是一個研究方向,不,它有著更深刻的意義在其中。所以你把連達和梁思成、林徽因聯繫起來,也不是不可以,但是這裡邊其實除了佛光寺以外,並沒有太多的可比性。

我們要考量的就是,你究竟是學術還是藝術?如果你是追求藝術,那麼我們就按照美學的範疇來評價它,如果你是學術,那麼你到底對保護古建築,有什麼樣的作用。作為一個主持人,必須有一個認知和探索。

董卿對蔡紫的評價直言不諱,給的建議一針見血,有認同的部分,同時也對她提出了更高的要求。看董卿的點評,不當主持人的人都受益匪淺,茅塞頓開,她真的知識淵博,什麼方面的知識點都能脫口而出,而且態度真誠。

蔡紫最終獲得96.148分,排名第5,這個成績對她來說,並不是最理想的成績,也讓在賽前對她寄予厚望的網友們直呼意外。要知道蔡紫在第二輪總排名是第二,首輪總排名是第一的選手,第三輪還沒有拼過小米和李莎旻子。

其實現在預測誰是冠軍都為時過早,因為評審的打分有多方面的考量,選手的發揮也受多種條件的影響。目前來看,網友力挺的冠軍蔡紫恐怕形勢不妙!