主持人大赛：蔡紫9进6不敌小米李七月屈居第5，董卿直言不讳指出不足
2019年央视主持人大赛第三阶段，全面考核选手的脚力、眼力、脑力和笔力，选手必须走出演播室实地采访，结合采访素材与心得，到比赛现场完成5分钟的评述。9位新闻类选手和9位文艺类选手被分成两场进行比拼，每场只有6位能晋级总决赛。本场比赛是文艺类选手之间的比拼。
在前两轮比赛中，蔡紫深入浅出讲述传统文化内涵、主持别具特色的《开门大吉》，凭借极具亲和力的表达和精准的语言节奏，成为唯一一位两次获得文艺类小组第一的选手，因此一直是网友力挺的文艺类冠军人选。这一轮蔡紫选择了她擅长的选题，有经营博物馆公众号，经常给孩子讲文物故事的她，对这方面的内容应该驾轻就熟。
蔡紫去了山西采访连达，带我们走进这位对传统文化有执念的古建筑画家。蔡紫以连达笔下“会说话”的古建筑开场，去寻找民族文化的“地久天长”。抱着“和古建筑的每一次相遇，都是最后一次”的态度，连达手拿画笔画了很多山西古建筑。 无论是连达，还是八十多年前对唐建筑进行抢救性勘察的梁思成与林徽因，他们守护的是我们的民族文化。
这次对传统文化的探索经历，让蔡紫更加认识到身为主持人的社会责任。董卿对于蔡紫具有文化底蕴的讲述和稳定的发挥，点评时说：首先还是很喜欢你今天整体的讲述，跟你之前相比的话，今天可能更多了一些文化气息。”
但是有一点，我觉得疑惑的地方是，他的这几千幅素描画的，最大的意义是什么？如果有这个答案的话，那么他所受的一切艰苦，可能都会更有价值。
否则就显得只是一个单纯的，一种兴趣和爱好。就好像后来罗教授讲到了，非常关键的一点，别人总以为，梁思成和林徽因是出于兴趣，或者仅仅是一个研究方向，不，它有着更深刻的意义在其中。所以你把连达和梁思成、林徽因联系起来，也不是不可以，但是这里边其实除了佛光寺以外，并没有太多的可比性。
我们要考量的就是，你究竟是学术还是艺术？如果你是追求艺术，那么我们就按照美学的范畴来评价它，如果你是学术，那么你到底对保护古建筑，有什么样的作用。作为一个主持人，必须有一个认知和探索。
董卿对蔡紫的评价直言不讳，给的建议一针见血，有认同的部分，同时也对她提出了更高的要求。看董卿的点评，不当主持人的人都受益匪浅，茅塞顿开，她真的知识渊博，什么方面的知识点都能脱口而出，而且态度真诚。
蔡紫最终获得96.148分，排名第5，这个成绩对她来说，并不是最理想的成绩，也让在赛前对她寄予厚望的网友们直呼意外。要知道蔡紫在第二轮总排名是第二，首轮总排名是第一的选手，第三轮还没有拼过小米和李莎旻子。
其实现在预测谁是冠军都为时过早，因为评审的打分有多方面的考量，选手的发挥也受多种条件的影响。目前来看，网友力挺的冠军蔡紫恐怕形势不妙！