如何看待山东大学三个校区情况下放弃青岛,而另在章丘建主校区?

高校专业那些事


传统官僚思维作祟!鼠目寸光!青岛无论是地理环境,还是开放精神,不知比济南高多少!山大迁至青岛,对打造国际化影响力的大学十分有利!至少能够吸引好的师资吧!山大最辉煌的时期就是在青岛期间,利用了青岛的开放环境和海滨优势!赵太侔、老舍、梁实秋、王统照、洪深!山东是一个官本位的省份,而且济南最为明显!青岛市受海洋文化影响,更加开放和创新,适合高校发展!


MAG214


这个情况我了解。因为有亲人在山大主校区,又从主校区搬到青岛校区,我有幸去了几次青岛校区。感觉真是浪费啊,浪费人力 物力 和土地资源。山大在济南又不是不可以,都是乱建惹得祸。如果原先校长不是即墨人,能在即墨建青岛校区吗?就是这个即墨籍的校长在任时定下的这事。但是如果大学校长都为了自己家乡,那不乱套了吗?另一个很现实的问题是,造成了很多夫妻分居,老人孩子分离。有的夫妻两个孩子,男方来青岛校区,女方在济南工作,只能一人领一个孩子分居生活。有的本来和年老的父母一起住,难道也要年迈的父母来到陌生地方重新适应?何况离市区太远,医疗条件太不方便,种种情况都有。希望章丘校区也不用建了,太浪费了,又不是不够用的。为什么浪费国家财力物力。希望山大在软实力上加强,而不是校园的广度。


稳如泰山001


在建设章丘校区之前,山大不止一个校区。除了中心校区以外,还有洪家楼校区、千佛山校区、趵突泉校区、兴隆山校区、青岛校区共5个校区,威海那个叫做山东大学(威海),这不是校区,只是与校区平行级别,注册地是威海而非济南,未来是要走单独路线的。不过目前山大威海和本部尚未区分毕业证和学位证,依然由本部扶植施教,但是规格定位比青岛校区要低一级。

山大在章丘新建这个校区,和青岛没有任何关系。青岛校区的定位是对接国际化教育和新设立的学科,比如剑桥在山大青岛校区已经开始着手合作办学。而章丘校区的作用是为了替代中心校区和洪楼校区,这两个校区相对老旧而且面积小。山大作为全国十强级别的高校,建设一个规模更大、设施更好、配套更完备的校区势在必行。但是山大注册地为济南,核心团队和大部分学科也在济南,所以选择章丘作为新址再正常不过。章丘早在十几年前就已经成为泉城各大高校争相觅地之所,比如山经山财合并之前都在章丘有校区,但这不意味着要降低其他校区的规格。

根据相关信息来看,山大章丘校区和山大青岛校区未来是平行发展的,10年后在校生规模将处于同等水平,而且青岛校区的硬件条件和章丘平级,是所有校区当中最高的,也是远景定位最高的校区。所以章丘校区的兴建仅仅替代了济南核心校区的功能,并不是取代刚刚建成的青岛校区。两者分工不同,但级别相同,并不存在顾此失彼的情况。


城市发展报告


这个提问本来就是错的,根本就没有什么章丘主校区。章丘校区到现在都没有获得教育部批复,当初就是想先斩后奏造势让教育部被迫同意建设,没想到教育部不吃这一套把带头搞章丘校区的都挨个制裁了一遍,从此山大官网再也没有章丘主校区的任何消息,全部删除。


saga616


山东大学的主校区继续留驻济南,恐怕即沦落为二流院校,实际上现在已经接近了!众所周知,山大的鼎盛辉煌期就是在青岛的那段时光,大师荟萃,群芳争艳,中外均有重大的影响力!而在济南的这数十年却越来越颓废,越来越迷惘,越来越焦虑,越来越让人失望,名气和影响力也随之越来越小!校园的面积却越来越大,校区的数量也越来越多!大学非校园之大也!观之,中国北方最适合大学发展的恐怕只有两座城市,一是北京,首都的优势自不待言!二是青岛,远离政治与浮躁,尊师与重教,具有优秀的人文环境和完善的服务质量体系,开放自由包容宽松兼收并蓄,气候宜人的自然环境特别适合大师学子们出成果出成绩!这或许是近几年能够吸引一流大学纷纷去青岛设立校区的原因吧!青岛特有的其他城市所不可替代的优势足以吸引世界顶级大学的入驻!特别希望山大与时俱进,开拓视野,放大格局,科学发展,抓住机遇,当机立断,敢担当敢负责,勿要继续等待观望犹豫麻木不仁畏葸不前堕落成性!山大的再次崛起,再次创造辉煌选择青岛应是最佳的方案!颓废的山大,令人担忧的山大!错过未来的十年,也许会失去下一个百年!!


盘古点金


山东大学章丘校区,与其说是山东大学的一盘棋,不如说是济南和青岛对弈的一盘棋。

山东是济南和青岛两雄并立,济南占据省会地位,青岛尽享沿海地理优势。多年来在经济上的竞争青岛一直处于优势,在经济基础决定一切的时代,山东各个高校纷纷往青岛搬迁或者设立分校区。

这几年,山东大学也逐步往青岛设立了分校也搬迁了几个学院。山大是山东省最好的大学,济南这些年看着这块资源外流,一定是心急如焚吧。

恰好,章丘经济这几年乘风而起,成为济南发展最迅猛的县级单位。于是,在这里规划山大新校区,努力挽留山大。这块地接近八千亩,搬迁了周围五个村庄,专门规划了轻轨。无论是济南还是章丘政府,都把山大搬迁看成最重要的工作之一,极其重视。

除了可能挽留山大之外,高规格大学往往也是带动地区发展的发动机。章丘虽然经济势头很好,但房价跟老市区甚至高新区比都还是洼地,济南希望山大能让章丘经济再上一层楼。

目前看起来,搬迁章丘似乎有很大阻力。一方面,学校的老教授不想搬迁,另一方面青岛估计也在狙击。

不过我认为这些阻力都是暂时的,山东大学主校区搬迁章丘的争议很快会尘埃落定。


文化综艺荟


帮助那些认为山大是青岛的人学习学习山大的历史!山东大学前身是1901年(清光绪二十七年)在在济南泺源书院创办的官立山东大学堂。1904年,学校迁入济南杆石桥新址,改为山东高等学堂。1926年,奉系军阀张宗昌督鲁,下令将山东公立六个专门学校合并,在济南建省立山东大学,由山东省教育厅厅长,清末状元王寿彭任校长。


沧海桑田5201878


山东大学在章丘建主校区,引起了广大山大人的共愤,当年闹的不亦乐乎。但是,权力永远是权力,就像济南火车站被拆掉一样,山大就是要被权力。

这又有什么好说的呢?

万物生万物灭,风风雨雨,雨打风吹去。

人文的繁衍,大浪淘沙。

在哪都不重要了,山大本身没有了山大,没有优秀的人也没有优秀的物,从吴富恒下来之后,你方唱罢我登场,终归会茫茫大地真干净。

山大文的辉煌在于那几个曾经的名人,生物的霸主地位在于那几个留法的才子,巴斯德实验室出来的精英,现在,没有了,干净了,去章丘也是她的归宿,去商丘又有何妨?


明镜静圆


山大完全可以走融合发展路线,现状的确尴尬,济南市内校区分散,校舍严重落后(上世纪五六十年代甚至更久破房子),教学楼落伍,学术资源管控分散,严重影响办学质量和传统文化积淀,削弱山大对外影响力。

但是也决不能搞貌似城乡二元扩张合理的推倒重建论,容易为政治经济利益输送而鼠目寸光出事不说,多走弯路,资源分散,甚至流失更多人才,

大学的规划发展也是一门管理学科,类似一家企业。山大当下硬件劣势突出,但是不能捡了芝麻丢了西瓜,软件优势也要发挥。建议立足现状,战略统筹规划,权责下放,鼓励各学院创新,统筹规划,尤其在规划布局很多地方可学纽大和清华等院校(个人理解,如纽大深处纽约闹市区,空间有限,却办成一流大学),与城市规划和地方融合发展,如对分布市区的新校和洪楼校区,山工校区,山医校区进行重整,打造济南市乃至全省全国融产研学交流中心,争取地方支持共赢发展,重新规划洪楼校区为语言类文学史研类研究院(打造省城文化中心对外辐射),山大新校可发展定位历山经济(金融)院,类似五道口金融研究所(72人经济智囊,懂行意会),山医与山医科院区片搞山大医学研究中心,山工校区发展类似山大地纬公司的千佛山信息研创中心。本科类教育宜精不宜散,尽量不扩招,部分商业区的校区走花园式规划,推倒院墙开放式办学,资源共享。地方和学校共同投资,协同发展。

对于章丘校区长远来看要发展成本科教育基地,为近市区的各研究院输送人才资源。至于到不到青岛,各位看官,你觉得对于一所高分知名大学,还重要吗?大学重在管理和运营,别忘了山大根在山东省会济南,文化政治中心,与三流大学的生存危机迥然不同。喊了这么些年招才引智,什么是格局,相信省会也会意识到搞好山大过程中的这些发展机遇。


达尔问


一所大学的综合实力排名,连续多年不升反降,即便本身没什么退步,也至少说明被其他进步更大的高校反超了,看看华中科技、南京大学、中山大学、天津大学、厦门大学、郑州大学等等,这些以前都是和山大并肩甚至还没山大高的,目前都纷纷排在山大的前面,山东省内,目前都快连一所国内前20的大学都拿不出了,着实令人唏嘘,作为国内响当当的高考大省,每年为其他各大高校输送了无数优质生源的省份,本省怎么也得有一所前十,两三所保持在国内高校前二十的吧。

个人觉得,如何扩张、去哪里建分校并非落后的核心原因,大家不比为分校的地域选择争论,放眼世界,英美顶级大学多数建在郊区,甚至是农场村落,自己去网上查查就知道了,也不耽误蜚声国际,核心原因还是大学的管理决策者,决策者他们想要什么、想做什么、怎么做的问题,之前哈工大校长、现任西安交大校长王树国教授,一直秉承教育之本核心在于做学问和培养人,山大乃至全省其他大学如果能不忘初心,把这两点做到极致,排名还是事儿么?找到自己的核心优势和特色,走出一条独特的发展道路,向世界名校看齐,我相信不用多5年一小步、10年一大步,会看到世界大学排名,山大能进前100,甚至前50的!