▼
第92屆奧斯卡最終結果出來了，
引發最大討論的，大概是這部電影？
奉俊昊的《寄生蟲》，
是本屆最大的黑馬…………
倒不是說這部電影拿下了最佳國際電影，
最佳外語片，給它，應該沒啥問題。
最佳導演，
頒給它，也可以理解…………
但最佳影片，
給了它…………
網絡出現了部分質疑聲，
說是靠著公關來的？
不太能夠接受？
額，本次的《寄生蟲》，也是奧斯卡歷史上首部獲得最佳影片的非英語電影，也是亞洲電影的第一次，
最令人意外？
其實第84屆最佳電影《藝術家》雖然是法國片，但卻是無聲電影，
因此，本屆的《寄生蟲》……確實開天闢地了。
那麼，四項大獎都給了它……
擊敗了所有強勢對手，
合理嗎？
目前豆瓣評分8.7，
在一眾韓國電影中，其實並不是最頂尖的。
奉俊昊的作品，在豆瓣上，最強的是《殺人回憶》，
本片，評價上，是存在一些爭議的，
看過這部電影的都應該清楚，《寄生蟲》中符號化特明顯，對立和融合，在劇情安排上獨具匠心，劇情節奏快，戲劇衝突足夠，作為商業化電影，是沒啥好質疑的。
但藝術性…………
有的人會質疑，過於刻意了。
比如結局和對於窮人富人的安排，會有的人認為在藝術性方面，缺失了一些，過於為了營造階級對立而設置了相關劇情……
但怎麼說呢？
一部電影的好壞，有不同的聲音去爭論，是正常的。
但大勢所趨，一般主流的聲音強勢，就會成為關於這部電影的比較廣泛的評價…………
而本次的《寄生蟲》，在藝術性方面吧，
三大中的金棕櫚，是給了它的。
且，是最高分，
探討藝術性的話，沒比三大更專業的吧？
既然戛納做了這樣的選擇，那證明至少這部電影，不會那麼差，成為部分人口中的“水獎”…………
奧斯卡，本身就是更側重商業性和政治正確，
加一點天時地利人和，《寄生蟲》拿獎，其實也不算很意外了。
還是希望這次它的拿獎，能夠給國內電影人一些啟示吧，
比如在奉俊昊的採訪中，
就提到了這部電影的一些事情，
比如劇本創作，2013年就開始籌備了，前後長達七年……
劇本這樣，看來是下了功夫的。
關於審查制度，
他提了一句，
其實韓國電影是沒有什麼審查隔閡的……
頂多收視率影響？
感覺關於這一段，國內部分電影人應該蠻心碎的吧？
害，還是求同存異吧！
更何況，雖然大家都在誇獎韓國人敢拍，但是……拍了對於社會有啥用呢？照樣不是財閥控制社會？
與其非要爭奪一個該不該得獎，還不如探討下這部電影演員的後續，
奉俊昊不說，地位本身一直在那裡，
但如今拿了奧斯卡，應該會成為忠武路導演的TOP了……
演員方面，
應該沒啥好質疑的，這一票，都會成仙，
客串露臉幾分鐘的樸敘俊，
發了這個……
因為這部電影他屬於特別出演，反正奧斯卡是可以寫進自己履歷了，
樸素丹，
之前和金高銀撞臉撞類型，一直火不起來……
如今，奧斯卡在手，可以急速超車了，
趙茹珍，
額……以前三級片居多，現在？
應該有蠻多OK的劇本了。
倒是一番宋康昊，
地位在那裡，無非是錦上添花罷了。
感覺……還是看命吧，
畢竟這個《寄生蟲》開拍的時候，已經定下了宋康昊和李善均，
其餘能參演的演員，也實屬幸運了。
祝福這部電影得獎，也希望我們努力，做出自己的優秀電影！
END