薛文康
首先，得明確丁太升的評價是自己的真實觀點還是節目組的安排。按照目前綜藝節目的一貫調性，請來的嘉賓事前都是有準備的，不可能是臨時愣湊來的。所以，哪些人會來表演什麼節目，不能算是秘密，那麼這些“評委”也就是有心理預設。
其次，參考丁太升在另一款音樂類競技節目裡的表現，不難得出一種結論，就是他參加綜藝節目的“人設”就是如此的，類似李成儒，但這種人設很難守得住。但好處也是顯而易見的，很容易上熱搜嘛。
綜上，如果你第一直覺就是為了節目效果，大家都是看熱鬧圍觀的，看到這兒就可以了。
手動分割。
但如果你真覺得他是從專業角度做出的點評，那才有評價他話的意義。
常言說的好，文無第一武無第二，藝術這個東西更是。而現在我們經常接觸的這些綜藝，要說藝術水平，也就那麼回事兒。按照郭德綱常在相聲裡的說法，有話語權就是藝術家。
這次節目裡形成爭執的基礎，就是雙方在音樂表演方面的話語權是差不多的，所以我們這種普通人也只能說雙方是見仁見智了。
當然也可以不這麼佛系，而且這次有一個比較滑稽的點。丁在這次評價中有些偏向於黃玲的，這本身沒什麼。但好死不死他用了“造作”這個詞，大概是忘了黃玲的成名曲是咋唱的了。
咱也是不知道，他是哪裡癢了。
打西邊來的
個人感覺丁太升這樣不太禮貌。丁太升在臺下咄咄逼人，粗魯無禮甚至對薩頂頂的妝容提出質疑，但是薩頂頂在很委屈的情況下依然禮貌回應。薩頂頂的唱功真的這麼不堪嗎？觀眾心裡自有定奪。從《左手指月》可以看得出薩頂頂的唱功沒有丁太升說的那麼不堪。其實薩頂頂的音色從整個樂壇來看都是獨特的，《萬物生》《左手指月》都是傳唱度高、模仿有難度的熱歌，絕對稱得上是藝術家。 即使丁太升是以嚴苛出名我也覺得這波操作著實不討好。是的，他的專業知識那肯定比我們強十萬八千里，但是我很想質疑他是否具備一個樂評人的職業素養。在我看來一個樂評人起碼不能用個人喜好來評價任何作品，我覺得這是對別人和自己起碼尊重。翻看了一下丁太升的微博，完全呈現出來的就是有種自大的感覺。看了薩頂頂和黃齡的表演，覺得在這首歌的表現上薩頂頂相較於黃齡沒有那麼出彩，薩頂頂更偏那種民族的唱法，不完全適合這首歌，而非丁太升說的嬌柔造作，況且丁太升還使用了粉底5釐米這種極其不尊重人的比喻。總之我個人感覺丁太升這樣是不禮貌的。
肥鶴娜娜
我覺得每個人都有自己得觀點，也有自己得意見，每個人也不可能做到人人都喜歡，但是我覺得有些話在大庭廣眾下，去正面說別人，這樣很不妥當的，也有失自己得水準的，其實你這樣做，我覺得有點靠別人炒作自己得痕跡的。中國的漢語語言中，說話有句俗話，說話要給自己留三分，凡事話不能說得太滿了，這樣你才能不會得罪人，如果像他一樣說話毫無遮攔的化，你會得罪不少人的，你在娛樂圈子，也不會長久的。
給你舉個例吧！王璐丹因為在媒體跟前不會說話，媒體問你和徐靜蕾都演過杜拉拉這個角色，有啥不同時，她既然說，我和她年齡不同，她比我老。自打她說完這個，就把徐靜蕾得罪了，徐靜蕾就利用自己得關係封殺了王璐丹很久，她自從那之後說話低調多了，也懂得在娛樂圈不能隨便說話的。
所以說，在娛樂圈，要少言多行，其實在別的行業也一樣的。
開心小胖666
每個評委都有表達自己想法的權利，無可厚非。千篇一律才是綜藝導演最不想看到的，現階段中國的綜藝節目都想拿對立的矛盾衝突來吸引大眾的眼球，只要不是刻意的去炒作熱度都可以接受。藝術評價這個東西本身就是帶有主觀感受在裡面的，如果你覺得丁太升說的不對，就把他當成普通聽眾就完了，忽略掉就好，繼續享受薩頂頂的歌，因為在某種意義上你和丁就是同等的，兩個意見不合的聽眾而已。
文體2開花
詳細看了節目中他的評語，小編認為既然請他來做了評委，他自然就有權力說出自己的觀點！他談到的是自己的個人感受和看法，並無不妥之處！同時，就節目效果而言，說好話誰都會，如果所有人都顧及對方面子，明明不喜歡，依然一副你好我好，大家好的態度，那這樣的節目也沒有可看性！
視頻生產者之天線寶寶
他說出了自己的感受能接受 當別人說他評價他人的感受他自己不接受時 不能接受[發怒]
輕梧飛揚
這一期節目我看了 做作不至於 我覺得頂頂本來就是那種唱歌風格 我很支持韶涵的那種說法
LY274396067
他說的算客氣的了，你聽聽金星的評論，那才叫尖銳！