在長安
朱之文有農民的樸實憨厚，大概不會賣乖討好蔣大為。藝術來自人民，人民認可喜愛就沒有高低貴賤之分。印象中蔣大為也是唱別人的歌，現今也是過氣歌手談不上什麼家
成為聖者
這個問題我最有資格回答了，因為本人是圈內人，跟大衣哥本人，經紀人都有往來，其實作為網上一直在傳的蔣大為老師跟大衣哥糾結一事，既不是大衣哥本意，也不是蔣大為老師的意思，其實明眼人一看就知道蔣大為老師這麼多年的閱歷資格，需要跟大衣哥過不去嗎？是有些人故意藉此話題惡意炒作，來達到自己的某種目的。其實這種話題，大衣哥本人不願意看到，蔣大為老師本人更是無語，嗤之以鼻。無稽之談。這個話題歸根結底就是當年《星光大道》錄製結束後，由導演組組安排所謂“拜師會”說起，說是大衣哥請蔣大為吃飯拜師，無外乎就是想蹭熱度，提升一下自己，給大衣哥增加文化底蘊，是蔣大為的徒弟。頭銜不一樣了。打個不一樣的比方，就像武則天包養的花和尚一樣，讓他成為國師就可以隨意進出皇宮了。蔣大為老師是差徒弟，還是差一頓飯呢？都不是，也是為了領導的面子，回不掉。也許飯桌上，節目裡說了一些實話，其實都很委婉，也沒有倚老賣老，被一些團隊惡意炒作。剪輯片段，歪曲事實。我想這都不是當事人的意思！所以請大家不要，人云亦云，鸚鵡學舌。看看就好了，一笑而過！
愛葉子的風
一個是國家級歌唱家，另一個是農民歌手，兩個人雖同在一下歌壇卻有天壤之別，一個天上，一個地下。蔣大為老師怎麼又會跟農民歌手朱之文扯上關係。
原來，當年在香格里大酒店，由《星光大道欄目》出面，為蔣大為、朱之文舉辦過拜師儀式，蔣老師當著眾多媒體和全國人民的面，認了朱之文這個學生，並願意提攜朱之文，教他一些文采上面的東西，而朱之文也當眾跪拜過，並叫過老師獻過茶。後來不知道是什麼原因，也許是朱之文有負於蔣老師，反正是不為人知。
大家都知道朱之文是從星光大道節目中走出的草根明星，一曲《滾滾長江東逝水》技驚四座，所有人無不感嘆，一個面朝黃土背朝天的農民。竟然有如此渾厚有力的嗓音，走紅後的朱之文沒有膨脹，依然住在農村老家，沒有演出的時候就給田地鬆鬆土翻翻地，種種家常菜，被很多網友稱讚“接地氣”。
後來《我是大明星》、《快樂大本營》、《百姓秀場》，還有央視的《星光大道》《我要上春晚》等。出於節目效果，節目組總是有意無意的把他包裝成“吐味十足”的農民形象，以此來吸引眼球引起觀眾的共鳴，所以才有了銀幕上朱之文經常穿著一身軍大衣出場。
朱之文成名那麼多年過去了，不管是臺上還是臺下絲毫沒有明星的架子。依然是那個只會傻笑的大衣哥朱之文，高高興興的給大家唱歌。朱之文這些年參加過許多節目，有的是表演，有的甚至當起了評委，但不知是不是官方有意，把朱之文塑造成一名不會說話，看上去很木的一個人。
倆個人反目成仇撕破了臉，朱之文諷刺蔣老師小丑，蔣老師說朱之文是小人。有一日，蔣老師在一次節目會上採訪中，竟然說出讓全國農民指責的語言。他不但不承認他與朱之文之間存在師徒關係，並說所謂的拜師，不過是《星光大道》節目組的炒作而已。
蔣大為曾也表示自己願意幫助朱之文，幾年過去，蔣大為在一檔節目中被問及朱之文，蔣大為卻說，還說我一個字也沒有教過他，我不喜歡這個人，他的形象在我心裡一度挺痛苦的，但是沒辦法，他有農民式的狡猾，他始終是一個農民，談不上藝術。朱之文是個農民不假，以自己的天賦於後來自己的努力一展歌喉，獲取到社會上的支持和認可，真是網友們心裡不平衡了，紛紛稱：農民怎麼了！
少數農民確實有缺點，譬如:拜金，浮躁，目光不長遠等等，但那只是少數農民，大多數農民都是非常的樸素老實的，這無異於得罪了很多人。蔣大為是一個多年了受人民喜愛歌唱家，朱之文是一個從基層農民走出來的農民歌手。兩人之間由於各自的內外部條件的不同，所以沒有可比性，也沒有優劣之分貴賤差別。
不過對於朱之文本人，有的網友表示，朱之文確實有點狡猾，整天炒作一些生活瑣事，讓人們不勝其煩，目的只是為了保持自身的熱度，不擇手段。不過也有網友為朱之文發話，一個農民怎麼可能會炒作這些東西，朱之文是一個接地氣的農民歌手而已。
而朱之文是一個初出茅廬未經過各種專業學習的農家人，自己學習自己練，就可以達到這個程度，少不了讓一些世人質疑這個行業的技術含量及含金量到底有多高？同時也給人一種這個行業似乎沒曾經想象中那麼高深的錯覺，無疑是打了不少前輩的臉。
歪日他䮻
蔣大為不喜歡朱之文，這是大家都曉得了。至於蔣大為為何不喜歡朱之文，我認為有兩點原因。其一、蔣大為反感朱之文炒作。其二、蔣大為蹭朱之文的熱度。
其一、蔣大為反感朱之文炒作。
在2011年的時候，有人撮合蔣大為和朱之文在北京某家酒店當中會面，讓朱之文正式拜師蔣大為。但是過了沒多長時間，蔣大為就在媒體當中稱朱之文根本不是自己的學生。他這樣說道:“我只是一個名義的老師，朱之文一分鐘都沒跟我學過。我倆沒有進入師生關係的第二步，實際上當時星光大道他拜我為師是一種炒作，他只拜了個形式，他連一分鐘課都沒跟我上過。他以前在電視上講自己是學的是金鐵霖教法，任何學生也沒這麼炒作過。而且很多學生我不讓他們提起，我是他們的老師，你朱之文一個字都沒跟我學過，我不太喜歡這個人”。從蔣大為的言語當中，我認為他討厭朱之文的原因就是因為“炒作”。
其二、蔣大為蹭朱之文的熱度。
首先蔣大為反感朱之文的炒作行為有部分網友表示，因為在朱之文身上發生了很多和唱歌不相關的事情。所以在這種情況下，蔣大為趕緊找到媒體撇清和朱志文的關係。其次也有人認為蔣大為人氣不如之前，想借助朱之文的名氣炒作自己。甚至還翻出以前的舊賬“移民加拿大”，對於移民加拿大長大為解釋過。他說自己年齡大了，不想在名利場上爭來爭去，自己拿到綠卡只是說明擁有加拿大的居住權而不是外國人。
蔣大偉不喜歡朱之文，最重要的原因就是他認為朱之文是利用一些手段進行炒作宣傳自己，來保持一種熱度。
綜藝資訊
很高興解答您的問題；朱之文曾經拜蔣大為為師，但在一檔訪談類節目裡，吐槽朱之文沒有一首自己創作的歌曲農民就是農民不是歌唱家，引起廣大網友的強烈不滿，或許因為社會輿論，近日蔣大為又爆出是欄目組強迫他這樣講的，箇中緣由只有蔣大為自己心裡知道吧，大衣哥朱之文實實在在，本本分分，出名後不忘初心為村裡修橋補路，疫情期間還踴躍捐款實屬難得，群眾的眼光是雪亮的，支持大衣哥朱之文，支持山東老鄉。
愷哥看電影
朱之文和蔣大為都是我很喜歡的歌唱家，但這次事件我個人站大衣哥，老蔣的言論太傷人了。
蔣大為大家都知道，他那首在那桃花盛開的地方，可以說是家喻戶曉，他嗓音渾厚，藝術造詣很深，深受大家的喜愛。
朱之文也就是大家常說的大衣哥，一個從農民中走出來的草根歌手，歌唱的好，人也樸實本分，這次疫情還捐款160萬元，人紅了但不飄，老百姓都喜歡。
就是這兩位老百姓喜歡的歌唱家之間，竟然發生了蔣大為貶損朱之文的事件，我覺得藝術哪裡有什麼高低貴賤之分，只要咱們老百姓喜歡的就是好的，人也哪裡有什麼高低貴賤之分，雖然有的人很有錢，有的人位置坐的比較高，但在人格面前大家都是平等的，老蔣的言論就是在歧視農民，歧視從農民中走出來的歌者，其實很多歌唱家最初都是從翻唱別人的歌曲慢慢發展起來的，比如那英，但是度過了那個階段，慢慢的都展現出自己的藝術才華。而且大衣哥也不是一味的翻唱模仿，人家也都有聲明這些歌是翻唱的。再說了，現在早就是新社會了，老蔣竟然質疑大衣哥有沒有唱歌的權利，簡直滑天下之大稽。
不管怎樣，這次我肯定站大衣哥，支持他一如既往的低調，一如既往的勤奮樸實，老蔣，這次你真的錯了。
優博數學
他們之間具體發生了什麼爭執，我不太清楚，網絡傳聞往往有炒作嫌疑，希望大家用平常心看待不要盲目跟風站隊。
對蔣大為老師的評語，我發表一點個人見解。蔣老師是國內知名歌唱家，曾經演唱的“在哪桃花盛開的地方”紅極一時，人人傳唱。毫無疑問他有深厚的演唱功底，經過正規訓練才達到如此專業水平。後來聽說他移民加拿大，慢慢就消失在國內的舞臺上，近幾年又披掛上陣活躍在觀眾的視野裡。至於他為什麼還重回舞臺我們不必去刨根問底，只要觀眾有需求，我認為都無可厚非！
朱之文一個地道的農民歌手，因為愛唱歌，通過選秀平臺浮現在大家面前。觀眾喜歡他樸實無華的演唱風格，加之平易近人的特徵而被大家所接受，逐漸走紅。他與蔣大為老師比較的確沒有紮實的演唱功底，也不是科班出身的專業歌手，從某種角度講實在無法對比。然而朱之文仍然廣受大家尤其是農民朋友的喜歡，可見欣賞他的觀眾大有人在。既然粉絲眾多，必然有存在的合理性。正所謂蘿蔔白菜各有所愛！
當今已經不是往年的情景了，科技在進步，時代在發展，尤其是隨著互聯網的快速延伸，人人都可以做自媒體，人人都有娛樂的空間和舞臺，每個人都有自己獨特的需求和愛好。只要能被大家所接受，沒幹歪門邪道，當紅也很正常，何況朱之文平時也熱心公益，家鄉有困難能出手援助，武漢抗疫也盡綿薄之力，有什麼指責的？非要讓他搞原創豈不是人為地拔高他嗎？強人所難？他演唱別人的歌曲沒有什麼不好，只要唱出真情引起共鳴大家快樂，我認為無可厚非！
一句話，大家用平常心去看待他們之間的爭議，不要過多地攪和其中，也許有人就想利用此事來炒作，你說呢？
陽春白雪與下里巴人各自爭豔，求同存異！
蜀國之人
朱之文與蔣大為的恩怨糾纏了10年，事情要從朱之文參加星光大道開始說起。
2011年，42歲的朱之文靠《星光大道》一炮而火。農民歌手、出身貧寒、10歲喪父、愛好唱歌，這些標籤瞬間讓朱之文成為國民偶像。
第一次正面交鋒——拜師
在朱之文參加《星光大道》期間，在媒體組的一個飯局上，朱之文有幸遇到了64歲的蔣大為。
當時的蔣大為早已聲成名就，他演唱的《在那桃花盛開的地方》以及西遊記主題曲《敢問路在何方》是大街小巷爭相傳唱的熱門歌曲。
為了表達對蔣大為的尊敬，朱之文在飯局上現場演唱了一首蔣大為的《牡丹之歌》，兩人相談甚歡，最後朱之文還行了拜師禮：敬茶、鞠躬、握手。
“老藝術家培養新人”這樣正能量的新聞，很快被媒體寫進新聞，傳遍大江南北。
第二次側面交鋒——反目成仇
不久後，當蔣大為接受採訪，回應兩人的關係時。
蔣大為直言表示：“我只是他名義上的老師，他一分鐘都沒跟我學過，我倆沒有真正進入到師生關係的第二步。當時他在星光大道拜我為師實際上也是一種炒作，他只是拜了個形式.....任何一個學生也沒他這麼炒作過。而且很多學生，我不讓他們提我是他們的老師，朱之文一個字都沒跟我學過，不太喜歡這個人。”
當這段採訪被曝光時，瞬間登上了熱搜。
原來兩人只是名義上的師徒，原來朱之文拜師只是為了炒作，原來蔣大為不喜歡朱之文。
對於蔣大為的發言，朱之文也做了回應。
他坦言：“確實沒有跟蔣大為老師深入學習，但蔣大為曾指點過我吐字發音，只要教過我東西的人都是老師”。
而對於蔣大為“不太喜歡這個人”這句話，朱之文表示不理解。
第三次交鋒——徒弟捐善款，遭師父“批評”
時隔多年，兩人再有交集，就是這次輿論發酵。
2020年武漢發生嚴重的新冠肺炎疫情，朱之文身為公眾人物，騎著三輪車，抱著20萬現金捐給了武漢，隨後他又捐贈了20萬元用於山東當地的疫情防控。
此時有人剪輯出一段2019年蔣大為做客《國風浩蕩》節目的訪談。
蔣大為說：“老百姓喜歡你們，因為你們是農民。如果你把自己稱為藝術家，你門都沒有邊都不沾。你不就是模仿了別人兩句唱歌，你不是什麼了不起的人物，讓你農民上臺唱歌，你出了名，賺了錢了。”
此視頻一出，很快有人以為是蔣大為在罵朱之文，說他瞧不起農民歌手。
朱之文捐款是在做公益，蔣大為卻罵他。於是很快，朱之文與蔣大為往日的恩怨就被扒了出來。
而朱之文的表態，又加劇了兩人的恩怨矛盾。
2月15日，朱之文接受媒體採訪表示：於文華、楊洪基、韓紅、金鐵霖、宋英傑等老師對自己的幫助很大，很感謝他們，沒有他們就沒有現在的自己。
全程，朱之文隻字沒提當年拜師的蔣大為。
也許是蔣大為不經意的言論傷害了朱之文，也許朱之文不想回憶那段不堪的經歷，也許......
總之，朱之文與蔣大為的恩怨不是一兩句話能說清楚的。他們之間具體發生過什麼，我們也不清楚，也許是媒體報道有誤、也許是兩人之間確實有間隙，但兩人短暫的拜師造就了後半生的輿論風波，如何平息這場風波，唯有等待時間去淡化。
熱點說事兒
蔣大為看不起朱之文很正常，不做評價，然蔣看不起農民，這就不正常了。
抱朴守拙233
作為普通百姓，真的不太喜歡這這個圈子和這個圈子裡的絕大部分人！試問他們都創造了什麼財富？他們都淨化了誰的心靈？他們都帶來了什麼正能量？？？此次疫情，祖國有難。我時時刻刻被祖國感動！被許許多多默默奉獻的黨員感動！被捨生忘死的醫護人員感動！被加班加點的人民警察感動！被祖國有難就衝到最前線的人民子弟兵感動！所以關鍵時候，還是還是要靠身邊的普普通通的食人間煙火的平民英雄！靠黨靠祖國！的而那些總是炒來炒去，貪得無厭的逐利者呢？他們有足夠的財力能力，可以保護自我，他們和我等有什麼關係？傻傻的懵弟懵妹，你們不懂他們的生活，聲淚俱下的真愛，換來的是躲在大把鈔票下的恥笑。所以親愛的弟弟妹妹，看看前幾天我們的院士李蘭娟姐姐的呼籲：“疫情結束後希望國家給年青人樹立正確人生導向，把高薪留給一線科研人員，留給保家衛國的軍警戰士，不要讓年青人一味追演藝明星，演藝明星是強不了國的。”！！！太棒了！我舉雙手贊成！崇拜您大姐！愛您大姐！所以疫情過後，我要反思，今後我愛誰？崇拜誰？聽誰話？我有自己的答案！祝諸君平安！想說：感謝每一個閱讀者，感謝每一個有同感的朋友。疫情過後反思很多，巨擎倒下怎有完卵？一時貪念，一口肉，一場瘟疫，一場災。這個年啊……！所以，今後遇到食野生動物的，有關野生動物的任何蛛絲馬跡，我們可以做鬥爭，也可以舉報，一個電話的事。對國家，對人民，甚幸！！！