如果以後所有電影都像今年《囧媽》一樣網絡首發,成為網絡大電影會怎樣?

LOK~㊣


正常影院電影,以後網絡首發的這種情況可能發生幾率不足1%,除非再次發生類似今年疫情的“黑天鵝”事件。上一次發生疫情要追溯到2003年3月份,那個時候電影業不像如今這樣大紅大紫,電影票房2002年《指環王1:護戒使者》是5620萬元,2004年是周星馳的《功夫》,票房是1.60億。看看2019年票房冠軍是《哪吒之魔童降世》,票房是50.13億元。過了17年,票房翻了30倍。



所有在院線上映的電影,有專門的審批渠道,只有獲得許可後,才能在電影院公放。每部電影都有自己的播放窗口期,在窗口期中各家電影院會根據每日票房反饋,及時調整次日播放檔期。首先,在上映前呼聲高的電影,會優先排片,讓對該電影充滿期待的觀眾大飽口福。然後,在上映3-7天之後,受到電影口碑的影響,有些電影后作用力不足,有些電影口碑爆棚,則減少那些口碑差的電影排片,增加好電影的市場份額。



最明顯的操作是2019年春節檔,《瘋狂的外星人》首日4.1億元,《飛馳人生》首日3.2億元,《新喜劇之王》首日2.7億元,《流浪地球》首日1.9億元。從第二天開始,《流浪地球》開始強勢突圍,2.6億元,3.4億元,3.8億元,4.1億元,4.1億元,最終斬獲48.86億元的票房佳績。與之相反,《新喜劇之王》最終成績是6.27億元,首日的2.7億元,幾乎是整體票房的45%。因此春節檔上映的電影,只要成色不是太差,至少也是過億元的票房保障。


去年春節檔上映8部影片,1.《流浪地球》48.86億元票房,2.《瘋狂的外星人》22.13億元票房,3.《飛馳人生》17.28億元票房,是春節檔前三。4.《熊出沒·原始時代》7.17億元票房,目標受眾是少兒群體,在春節期間劍走偏鋒,也收穫不錯的成績。


5.《新喜劇之王》6.27億元票房,之前炒作是《喜劇之王》的情懷梗,以及“每個人都欠周星馳一張票”,單論電影質量和故事情節,我們再也不欠星爺電影票了。6.《神探蒲松齡》1.6億元票房,雖然電影質量再次刷新大哥下限,但只要有大哥,很多觀眾還是會埋單。7.《小豬佩奇過大年》1.25億元票房,早前預測會是黑馬,沒有知名演員,蹭了小豬佩奇的熱度,以及在上映前,小短片大獲好評,但上映後,反饋平平,如果是平時,肯定不會是過億的電影水準。8《廉政風雲》1.24億元票房,傳統的香港電影,質量有保障,故事沒新意。

第一名:《唐人街探案3》


因此總結了去年的春節檔電影,我們來看看今年。不出意外,票房第一就是《唐人街探案3》,《唐人街探案》2015年12月31日上映,票房是8.18億元。到了《唐人街探案2》2018年2月16日上映,迎合春節檔,斬下33.97億元票房,當年僅次於《紅海行動》,屈居年度票房榜亞軍。這一次,《唐人街探案3》要來席捲全球,將會揭秘“Q”是誰?秦風的完美犯罪是什麼?前期已經吊足了觀眾胃口,因此保守估計35億票房是沒問題的(我好想說40億票房)。

第二名:《姜子牙》



得益於《哪吒之魔童降世》的票房餘波,作為同一家公司出品,打造中國傳統神話故事的第二篇章,《姜子牙》在畫風和質量上毋庸置疑。唯一需要考慮的是故事緊湊度以及合理性。《哪吒之魔童降世》能夠取得高票房的原因與故事和立意的突出有很大關係,如果《姜子牙》僅僅是一部動畫片,那麼他將會失去成年人的市場。也就很難突破20億元的票房。如果《姜子牙》表現出色,會對《唐人街探案3》形成絕對沖擊,票房過35億元也是值得期待。

第三名:《緊急救援》


執導過《湄公河行動》和《紅海行動》兩部電影的導演,林超賢導演再戰春節檔。影片質量有保障,故事情節值得期待,必定是一部超燃的電影。再加上有彭于晏,王彥霖和辛芷蕾領銜主演,保障了一定的流量。《唐人街探案3》和《姜子牙》的上限值得期待,而下限同樣可能會超乎想象。《緊急救援》的下限不會太差,當然上限沒有其他兩名高。

第四名:《奪冠》



原本叫《中國女排》高大上,正能量,又有鞏俐領銜主演郎平指導,影迷期待很多。但為避免其他電影的鋒芒,主動選擇提檔,還是看出電影底氣不足,很多票房貢獻就像去年的《新喜劇之王》,觀眾願意為情懷買單。其實從第四名開始,票房預估就在10億以內了,如果形成雙龍相爭或者三足鼎立,那麼第四名的票房只能在5億元左右。

第五名:《熊出沒:狂野時代》


去年的賀歲電影《熊出沒:原始時代》票房7.17億元。主要原因是沒有同類型電影競爭,瓜分了少兒市場,家長帶著孩子看電影,至少是兩張票起。今年就不太行了,《姜子牙》成為了其主要競爭對手,畫面質量也比《熊出沒:狂野大陸》高出幾個檔次。今年的票房可能沒有去年高,所以《熊出沒:狂野大陸》也選擇了提前上映。

第六名:《囧媽》


本次問答主角出現。不怕事後諸葛亮,單純從徐崢導演的這兩波操作就能看出,《囧媽》真的要囧。第一波操作,提檔,被其他導演Diss。為了搶一天的票房,徐崢團隊毅然決然選擇提檔,雖然除夕的票房不會像初一那樣火爆,但至少有5億以上的總票房,分給《囧媽》2億元左右的票房,徐崢也是開心的。再加上前有《港囧》和《泰囧》兩部電影打底,積攢了囧IP,以及再加上徐崢在觀眾心中的地位,《囧媽》最終票房應該與去年的《新喜劇之王》不相上下。第二波操作,當得知疫情爆發,觀眾無法到電影院看電影時,果斷宣佈撤檔,然後立刻與頭條系合作,以6.2億元的價碼賣給了頭條系。徐崢團隊拿到了現金,頭條系的西瓜視頻拿到了超越騰訊視頻和愛奇藝視頻的重要籌碼。為什麼是6.2億元,可見頭條系還是參考了去年的《新喜劇之王》的價碼,給了徐崢團隊一個不可拒絕的價位。雖然網傳徐崢簽了對賭協議是24億元的票房,但由於“黑天鵝”事件爆發,該協議是否依舊生效,有待商榷。


但是徐崢這波操作,得到了電影業從業人員的抵制,這樣做法,就是按照奧運會冠軍的標準培養的運動員,最後參加國內省級運動會去了。這並不是商業變革,也不是創造新事物,而是在外界不可抗因素下,做的妥協。其他電影,沒有選擇妥協,就是打碎了牙,和著血往肚裡咽。不管什麼時候上映,電影的預期票房,肯定沒有春節檔上映來得多。而如果放到2021年春節上映,又會造成當季電影受到波及。因此,如果疫情穩定後,這批春節檔電影會放到暑假檔上映,挽回損失。

第七名《急先鋒》


依舊打著大哥的名號,出來圈一波錢。但就像之前上映的《龍牌之謎》,票房對的起電影質量。因此,《急先鋒》註定會成為春節檔的炮灰。



總之,看看電影明星的片酬,再看看網絡電影明星的片酬,這些都是電影投入的成本。再看看電影上映在影院的收入,以及出售光盤(美國電影業在首次影院公映後,後續收入主要來源自光盤出售和租賃)和賣給各地方電視臺的版權收入。看看網絡電影的收益,主要看播放量,會員付費和廣告播放。前期投入和後期回報,院線電影和網絡電影是兩種截然不同的商業模式。

如果電影


因為新型肺炎疫情,原定於大年初一上映的賀歲檔電影紛紛選出撤檔,而此前宣佈提檔到大年三十的《囧媽》卻出奇制勝,宣佈大年初一免費網絡首發。為此,有人歡呼,有人唏噓。

歡呼的是,網友可以在這樣一個特殊的春節假期,在家免費看到徐崢的賀歲檔大片。

唏噓的是,有的網友人為,徐崢雖然開啟了賀歲檔電影網絡首發的模式,但是畢竟惹怒了影院。對於徐崢來說,不知道是好消息還是壞消息。

也有網友提出,如果以後的電影,都像《囧媽》一樣網絡免費首發,會怎樣呢?

我認為,《囧媽》網絡免費首發,對以後的電影有以下幾個影響。

首先,電影網絡首發開啟了一個新模式

現在,不少網絡平臺,如頭條(含旗下視頻平臺西瓜視頻、抖音等)、愛奇藝、騰訊視頻等,或許都在等待這種模式的普及。畢竟,網絡平臺與電影產業的結合,一直以來就存在與各個平臺之間的競爭中。

在春節這個檔口,徐崢看似無奈之舉,對於網絡平臺來說,是一個好的信號。

其次,會摧毀傳統電影產業嗎?

商界有句話,打敗你的通常並不是你的對手。剛剛回暖沒幾年的傳統電影產業,如今因為家庭影院越來越完備、家庭投影儀等的普及,已經受到了一定的影響。除非大片上映時,影院才會有一定人氣。但是如《囧媽》這樣備受期待的新片,通過網絡首發,觀眾在家裡就可以看電影,既方便,又划算,還不用受“熊孩子”的打擾,何樂而不為?

雖然徐崢一再更改檔期,讓觀眾稍有不爽。但是徐崢選擇在大年初一網絡免費首發,一夜之間全網黑轉粉。在2020年的賀歲檔電影之爭中,無論怎麼說,徐崢贏了,贏了金錢,贏了口碑。但是,不得不說,徐崢也得罪了院線和工作人員。

再次,新片會選擇全部網絡首發嗎?

《囧媽》的這一做法,毫無疑問,會引來業內其他電影效仿。畢竟,這是一個對於觀眾、平臺、電影方三贏的方式。在很多三四線影院面臨倒閉的情況下,徐崢的做法,顯然傷害了電影行業的心。但是,院線有院線的優勢,況且,徐崢的免費首播行為被認為是破壞了行業規則。

所以,我認為,並不是所有新片都會選擇網絡首發的。徐崢《囧媽》網絡免費首發,其實是一個無奈之舉,因為正值疫情,所以才以6.3億元與頭條談成了這一雙贏的合作協議。但是,此後的電影,未必都會選擇通過網絡平臺首發。

最後,平臺未必都願意選擇這一模式

此次《囧媽》通過跟頭條合作,以6.3億元通過網絡免費首播,說實話,6.3億元,並不是一個小數目。正值賀歲檔,所以這種情況出現算是特殊時期的特殊選擇。此後,平臺若效仿這種方式,必定會要估算一下這筆投入的回報值與性價比。畢竟,模式再心,還是要以商業利益為前提的。


梅姑娛樂圈


今年《囧媽》之所以在頭條上播放,背景是由於今年的疫情爆發存在人傳人,感染率太高,所以在院線及電影院撤檔,撤檔的不止《囧媽》一部電影,還有其他的原本在春節期間上映的,不過在這裡還是要感謝今日頭條及抖音及西瓜視頻,起碼我們可以在減少感染幾率的前提下看到經典的電影!

從長遠來開,網絡首發的做法不利於我們國家電影商業化的發展,不利於電影行業百家爭鳴,各顯神通,造就出一部又一部的大片,將來能在國際上佔有一席之地,之所以推動電影的商業化,是因為將一部部電影投放到市場,讓市場去檢驗其質量,讓廣大影迷去評價,從而不斷的促進和提高影片質量。

將電影商業化,將帶動一大批人就業,和促進某一地的商業圈發展,比如某個城市或多都有什麼廣場,大家耳熟能詳,我這裡就不一一列舉。

將電影商業商業化,經過淘汰將會產生很多優秀的影視劇作,電影歸根結底是生活,是文化,如果我們將電影影響力擴展到國際上,也將對我們國家的文化等起到很重要的宣傳作用!像印度的寶萊塢,美國的好萊塢等等!

近兩年我們也拍攝出一些優秀作品比如《戰狼系列》《紅海行動》《囧系列》《唐人街探案》等等,取得了不錯的票房成績,對我們的文化輸出和電影商業化起到了很大的促進作用!

未來的競爭不再是軍事的競爭和經濟上的競爭,更多的是文化的競爭,而電影是其競爭的有力武器!所以更多的希望還是我們的電影能走出國門,走向世界,去宣傳我們國家,提高我們國家的軟實力!


嘻遊歡途


如果以後所有電影都跟《囧媽》一樣網絡首發,對於影迷那是再好不過了,手機隨時隨地無聊就可以看電影,不用預約,不用買票,喜歡宅在家裡的,足不出戶就可以免費看到最新電影,還節省了電影票費用哈。

像《媽囧》的這種方式目前也是開例了先河,這種方式也引起了不少爭議,網絡上也有些電影行業在抵制徐崢,應該是觸碰到了商業利益了,《媽囧》給今日頭條6.3億收購了,直接網絡平臺免費播放,而對於影院來說是顆粒無收損失大了,今後如果所有影片都是以這種方式,大家都自己在手機或電腦上看電影了,就很少人會去電影院去觀看,很少人買電影票買爆米花、飲料,電影院就沒有了贏利,一旦沒有了觀眾看電影影院也會跟當年錄像廳慢慢的淘汰消失了,當年很紅的vcd,基本每家每戶都有一臺,還有vcd碟,在十年前大街上還隨處可租碟,隨著時代改變有好的方式模式代替,像現代的LED電視啊,投影啊,以及家庭智能語音音響等的發展,完全可以取代電影院的這種觀影體驗,不知道以後的電影院會不會跟當年的錄像廳一樣被淘汰?




淘淘小君


現在也有一堆網絡大電影呀,有的需要會員,有的需要付錢,但是總結一下就是觀眾或多或少都得掏一點電影費。你說像囧媽一樣?什麼意思,就是觀眾不用買會員,不要付錢,觀眾坐享其成唄?白看唄?然後跟囧媽一樣,電影費由其他APP(字節)掏唄。

我覺得很難,原來不管網絡上映,還是影院上映,電影――觀眾自掏腰包。囧媽是,電影――APP(字節)掏腰包,觀眾白看。如果這樣首先影院收到傷害,再者影院也是要交稅的,廣電等會不會允許影院的消失,當然如果模式變成這樣後,那購買版權的APP也會交更多稅收來補充,但這個轉變需要商討,因為觀眾不付錢了,那麼APP要根據什麼來判斷電影值不值錢,值多錢,該交多少稅收等等,一大堆利益問題。再者去影院看電影很大程度不是單純看電影,是一個生活娛樂方式。

如果這樣,因為電影免費,隨時網絡看,那麼電影不管好壞,電影票房觀眾不參與,一切都得看APP的運營,雖然現在視頻APP後臺可能統計觀影次數,但這個觀影次數作為APP後期補票房給電影房依據,還是有很大漏洞問題,再者免費的電影會出現廉價的評價,這個評價如果也作為補償票房給電影方,那麼可能會出現混亂,可能造成用心拍電影的得不到該有的回報,那麼會導致爛片一堆一堆出來,因為觀眾沒有付費觀影,能很大影響電影人的付出。


殿糖計劃


我個人覺得所有電影都像《囧媽》一樣網絡首發沒什麼不好,成為網絡大電影也挺好。

並非我個人捨不得那點電影票的錢,只是我實在有以下幾點理由要掰扯一番:

一,電影上映也好,上檔也罷,目的是讓影迷們欣賞的。像《囧媽》一樣網絡首發,成為網絡大電影並不違背直面消費者的模式,應該給予點贊。

這個時代,各行各業都需要具備創新能力,革新水平。這並非危言聳聽,也並非瞎掰扯。實體店不思進取,不思革新,才招來了淘寶,京東等大型互聯網網購平臺(當然這也是有互聯網發展為技術基礎的);銀行不思進取才有了支付寶,徹底革新了支付方式……那麼,同樣電影也一樣需要全面革新不是嗎?這有錯嗎?我很肯定的說沒錯。

不是所謂的規則在那就不能改,不是所謂的利益擋著就不能變。不改變只有一個結局那就是低質而落後,最終被棄之荒野。《囧媽》在網絡首發,我覺得只是發出了那麼一個信號,就是電影業的行業規則得革新了,有的利益節點該打破了。不要再抱著拿點所謂的規則和利益妄自尊大,盲目索取了。我支持《囧媽》網絡首發模式。

二、這兩年我們國家的經濟模式快速的打破著傳統模式,以共享經濟模式、免費經濟模式和兼容經濟模式快速運轉著,並取得很大成功。這是進步,值得稱讚。

一定程度上也是他人付費,多人共享的形態。《囧媽》的網絡首發由頭條字節付費,服務了廣大的劇迷,正是這種形態的接入,符合當前經濟形態。應該鼓勵並提倡。所以這種網絡大電影的結局形成是有形態支撐的。

、《囧媽》的網絡首發,更大程度上發出了這樣一個信號:未來電影、劇目各種需要有更高的品質才會有人願意為你付費,這是對電影電視劇追求高質的一個信號

有人願為你買單,你必須要有其價值,這不是目前的創舉。當然自然也會打死一片劇組、演員知名度不高的。


潤知醒


如果說以後所有的電影都像今年的囧媽這樣網絡首發的話我個人覺得挺好的 ,想知道我的看法嗎?來我的Vlog視頻看看我的特別見解吧。[呲牙][呲牙]

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/72caa60ddac34137bfd3280bf3013e41\


我不是妹子OK


這是個新的電影的革命與升級,這次的特殊情況,使原本可以大賺的電影市場不得不換做方式,謀求發展,如果試想一下這次真的不通過線上來播放,那麼私下裡通過時間的推移,很多人也能夠通過各種方式知曉劇情,那麼與其這樣,還不如通過一種新的方式,一是能夠擴大宣傳,空前未有,二是能夠乘此機會在各大平臺收穫名聲,在行業和圈外獲得一個忠義的名氣,方便日後發展。

對於會不會對後面成為一種主流,我想不會,但是很可能會成為一種新加入的方式,線上購票然後線上觀看,我想這樣的方式更符合未來的發展,因此,我認為只是會增添觀看的方式,而是否會成為主流還有待考證!


剛剛很愛你


我個人覺得挺好的,囧媽 拍的不錯 ,我坐過這趟火車 ,感覺很親切的。以前價格很便宜的 現在比飛機還貴是真的。夏天的話 還可以繞過半個貝加爾湖 ,橫跨亞歐大陸 ,可以途徑外蒙古 也可以走滿洲里直接進入俄羅斯。 沿途風景秀麗 再去趟聖彼得堡就是最好的結果啦。

一定會達到票房最高銷售記錄


遠方的貝加爾湖


首先這個問題有個點理解是錯誤的。現在的網絡大電影模式不是院線模式,是無法支撐院線電影的盈利的。現在的網大是屬於網站的補貼玩法,大家說不對啊,我們是花錢的了,會員制。事實上網大的發行方法是觀眾只要看過了6分鐘就會按照一定的金額給與補貼創作者。愛奇藝付費用戶過億了,依然虧損嚴重,是無法補貼這部分支出的。所以《囧媽》這類的電影是無法成為網大的,即便是在線發行也要在線收費的,否則這種商業模式是無法正確循環的。《囧媽》與今日頭條的合作是一種互聯網補貼機制玩法,本質是今日頭條用院線版權費用彌補了流量推廣的問題,跟投放了一個廣告和冠名了次春晚沒有本質區別,所以說這次《囧媽》的運作無法複製今後的所有電影,不具備複製先例。