05.29 為什麼草莓音樂節總是有保安打人?

上個週末,熱熱鬧鬧的草莓音樂節(現在都有點兒像全國大巡演了)武漢站剛剛結束,然而一時間最熱鬧的消息不是哪個樂隊表現如何,而是樂迷在草莓音樂節(又)被保安打了。

這看起來似乎是個無解的問題,如果音樂節安保太鬆,那樂迷的人身安全和財產安全遭受損失的可能性會變大(被偷手機啥的);但如果音樂節安保太嚴,那就是有時候明明是樂迷玩得high了一點,也被保安給警告或者毆打,鬧了個不痛快。

首先有一點我們是要明確的,不管在任何音樂節的現場,冷焰火都是絕對絕對不提倡的。

因為你別看是“冷”焰火,其實溫度可並不低的,迷笛前幾年不怎麼管冷焰火,一個最明顯的後果就是各大樂迷組織的旗子全都被冷焰火燒得破破爛爛的了,甚至有一段時間我一度懷疑,這些放冷焰火的人是不是特別討厭音樂節裡遮天蔽日的旗子,專門來燒旗子的?

更不要說冷焰火燃燒的時候那鼓味兒,兩三支一起點燃的時候,真的是燻得人眼睛都睜不開,跟催淚瓦斯也沒啥分別了。

那麼你可能要說,點個冷焰火活躍氣氛有錯嗎?

這麼問的樂迷朋友們可能搞錯了一個最基本的點,那就是活躍氣氛本來應該是臺上演出的樂隊的責任,你一個看演出的人操那麼多閒心是為啥,給自己加戲嗎?

如果一個樂隊慘到要靠樂迷點冷焰火來“活躍氣氛”的話,我要是玩樂隊的,我心裡是不服氣的,我不相信我臺上四五個人折騰半天比不上一根冒煙的棍子。

樂迷放冷焰火被拘留十天,還能在草莓好好玩耍嗎?

不過雖然樂迷點冷焰火有錯在先,但草莓音樂節這次發生保安打人的事件,卻跟點火這哥們沒多大關係,因為被打得厲害的這位朋友,其實只是個無辜路人……

這就讓人不由得想問問草莓音樂節和摩登天空的安保是不是出了點什麼問題。

不讓點冷焰火當然沒問題,但是關鍵在於你門口的安檢為什麼檢不出來東西呢?明明可以把問題扼殺在搖籃裡的,卻非要靠現場的暴力執法解決,這不僅是工作態度問題,更是工作能力問題。

確實,草莓音樂節這幾年擴張得非常快,一年到頭全國各地都有草莓的分站,然而即使草莓音樂節門票一漲再漲,摩登天空的組織和管理水平卻完全沒有任何可見的提高。

至少,就武漢草莓音樂節的安保問題,如果追根揭底的話,有幾個問題要問:

第一,保安的暴力執法是誰授意的?是安保公司,還是當地政府,還是摩登天空?

第二,如果暴力執法只是安保公司的做法,那麼是誰主導選擇了這家安保公司?在安保協議上有對這些情況進行預案管理嗎?安保工程進行招標了嗎?

第三,如果摩登天空在尋找合作安保公司的合作過程中沒有任何瑕疵,那麼難道整個武漢地區都沒有任何一家靠譜的(不搞暴力執法的)安保公司了嗎?

第四,如果真的整個武漢都找不到任何一家靠譜的安保公司,為什麼不能考慮自己負責主體安保工程,只把部分項目外包呢?至少就我所知,李志團隊在演出的組織上就有很多先進的經驗,他們也沒有藏著掖著。就連我這樣的外行都能想到,我不相信摩登天空的管理層沒有這個腦子。

草莓音樂節的安保問題,年年有,年年被罵,從來不改

然而,最終摩登天空不僅沒給這位樂迷朋友要求的“公開道歉”,只是私信提了一個賠償方案(似乎是……一張免費的門票)。

要我說,摩登這兩年真的是賺錢賺得有點黑心了,不僅內部的基層工作人員拿的是“用愛發電”級別的工資,一年到頭還要滿中國跑。草莓各分站的運營就是各種不負責任的外包,從舞臺效果到安保組織問題一大堆。

如果是當年那個窩在地下錄音室裡,窮得揭不開鍋的摩登天空,沒有哪個樂迷不願意接受和理解;但是摩登這兩年掙了那麼多錢,草莓門票價都賣上了天,卻還提供著N年前級別的服務,誰他媽又忍得了你們這幅嘴臉呢?

2016年香河超級草莓,因為主舞臺和第二舞臺串音嚴重,演出的左小祖咒非常鬱悶,在演出中間公開抱怨說:“沈黎暉你這樣不行啊。”並且發了一堆牢騷。

然而,除了在場的少量樂迷以外,這事兒並沒有傳開,因為很快現場轉播信號就被工作人員給掐了。那效率,槓槓的。

我只是希望摩登天空,在幫樂迷排憂解難時,在解決將來的安保問題時,也能有掐信號、幫老闆粉飾太平時一半的效率。

不然,我就打算去草莓音樂節擺攤賣雲南白藥了——如果沒有保安過來收我的攤並且揍我的話。