提起道德綁架，小鬱想起了08年地震聞名全國的“範跑跑”範美忠。這位只顧自己的老師在社會中引起了巨大的輿論，以至於“範跑跑”一時間成為恥辱的代名詞。
大家可以說範不對，在道義上譴責他，但不應該一大群人在網絡上瘋狂問候範的全家，將他的人格尊嚴踐踏個遍。
就好比各種逼捐事件，在道義上，有錢人應該捐款呢？應該。
假如某個富商明星，對各種慈善事業一概漠不關心的話，是絕對會走到輿論風口的。
但這是他們的事，不是你的，你可以說，但你不能逼。
關於道德綁架，在我們生活中還有許多例子。比如：
1、讓座
我們經常聽說，年輕人因為不給老人讓座被打或被辱罵的事件。當我們在公交、地鐵上，看到老人來了，但是車上已經沒有座位了，就會很糾結要不要讓座。
讓吧，感覺自己今天有點累或者身體不適；不讓吧，害怕車上的人議論自己。最尷尬的是有些老人感覺你會讓座似的，一上來就盯著你看，故意站在你的旁邊。
大家都是交車費了，我想讓就讓，不想讓就不讓。讓是我善良，不讓是應該的。
2、讓著小孩子
當某些熊孩子做了一些讓你不愉快的事情，你想要教育他們時，家長就會說“別跟小孩子一般見識”。
可是，小孩子就可以傷害別人了麼，犯錯了就不用承擔責任了麼？小鬱覺得家長應該樹立正確的教育觀，不管孩子多大，都要教他有禮貌、有擔當。
3、做慈善
可能很多有錢人、明星都遇到過這樣的尷尬，因為有錢，某些人就覺得他們應該做慈善，並且捐款的數額還要非常高。不然部分人就覺得你很小氣，賺那麼多錢都不捨得捐點出來。
但是再有錢也是自己辛苦賺來的，又不是大風颳來的。做不做慈善都是自己的事，慈善的多和少都是自己的事。
4、愛國
祖國的不斷強大，我們的愛國之心也隨之越深。有些人說“和平年代，最大的愛國就是購買國貨”，但是不買國貨也是每個人的自由。
某些人看到別人用三星、蘋果就說不愛國，去國外留學是不愛國。小鬱認為愛國是一種內心信念，而不是某些外在的形式。
講了這麼多，小鬱想說，每個人都有選擇的自由，我們不能站在道德的制高點去綁架、指責他人。