朋友聚会，冷场的时候聊啥好？
当然是孩子和房子啊！
前几天跟伙儿朋友吃饭，大家吃饱喝足后，场面开始变得冷清。
一个爸爸打开手机相册，给大家展示女儿照片，整个场子立刻热闹起来，变成「奶爸交流大会」。
我这个未婚纯情少年，只能干坐在一边儿。
看着他们聊得热火朝天，我的内心毫无波澜，甚至还有点想再加个菜。
饭局结束，大家还有点意犹未尽。一个开车来的朋友就把我们挨个送回家。
车上，一个刚满月的新晋奶爸提出了另一个话题——房子。
他一直跟老婆租房，俩人工资不低，又不用还房贷，每天日常就是胡吃海喝买买买。
孩子一生下来立马有压力了，人生进入看房买房的困难模式。
他俩看中了新洲，说那边学位不错。
但一算账就傻眼了。
70多平，480万，光是首付差不多就要150万。
他俩没多少存款，各自问了爸妈得出结论——举全家族之力，差不多能凑个首付。
然后接着往下算，月供2万4，又傻眼了。
他俩现在每个月都给两边的老人各5000的家用。
如果买房了，他俩工资还完房贷还剩不到1万。
一个养着孩子的三口之家，每个月开销只有不到1万，这些不但要给自己消费降级，而且家里长辈把全部积蓄都拿来付首付，往后的三十年可能也没办法给他们家用补贴。
养老怎么办？
其实这种现象很常见。
前段时间，樊纲在一档电视节目中就「年轻人应该租房还是买房」这个问题，发表了一个观点。
其中就提到了这个现象——六个钱包。
——樊纲
我当时看完节目就心想：什么六个钱包啊！这不就是啃老吗！
以目前深圳的房价来看，大部分人起码要等到35岁以后，才有底气说我要靠自己买房。（还不一定买得起）
所以，身边父母帮忙凑钱付首付的情况也很常见。
前段时间某BBS上有个话题，「现在不靠父母自己付首付买房的人还有吗？」
下面的回帖里没几个是靠自己存够首付的。
少数几个说是自己付首付的，仔细一看，基本上都是四线城市。
当年轻人已经陷入必须要靠掏空父母钱包才能当上房奴的恐慌时，「六个钱包」这个概念，又把啃老的范围从父母扩大到了6个家庭。
抛开道德层面不谈，假如掏空「钱包」能让你及时上车，那也不错啊。
问题是，首先你要保证有这么多钱包给你掏！28岁买房，父母和岳父母大概已经五六十，祖父祖母是否还健在已经是个问题。
其次，你还要保证这些亲人有足够的积蓄。
而掏空了「钱包」相当于拿走了全家老人的养老钱，这已经是极限，却也只是付个首付而已。
以后月供完完全全变成了你自己的负担，家人再也没能力帮你。
你以后只能辛苦工作，不能辞职，不能生病，人生不能有意外，工资只能涨不能跌。
这个风险是显而易见的。
考虑的更长远一点，假如现在就把家里老人的养老钱全部拿出来买房。
以后，又要如何负担他们的养老？
搞笑的是，提出这个理论的樊纲，在2年前的电视中曾经公开表示过——年轻人不该拿父母积蓄买房。
「年轻的时候正是自己发展的好时机，所以如果父母现在要给你出钱，先不要买房，要更加努力奋斗，才能回报父母。」
关于樊纲的心理历程，我有两个理解：
一、这两年房价涨得太离谱，单靠自己是追不上房价了；
二、房价不会跌，掏空全部身家也要上车。
今年4月博鳌论坛上，经济学家管清友也表示——「买不起的时候，恰恰要全力多买。」
这个暗示可以说很明显了——如果现在你买不起，以后更买不起了。
这些言论不仅仅刺激刚需的购房者，更大程序上鼓励了想要投资的那些人。
在这种「房价已经很高，还会持续涨高」的暗示下，现在很多年轻人放弃了梦想，放弃了自由，不敢去享受生活。
前段时间网上传出，山西太原有10名大学生集资凑首付买房。
「一套房100万，每人出5万，贷款50万，而房子出租后，租金差不多可以偿还月供，等房价上涨，卖掉就可以分利润了。」
看起来很有商业头脑是吧？
但是，在最应该做梦的年纪，这些年轻人却已经开始考虑最现实的利益问题了。
「六个钱包」可能解决不了高房价。
你不必听那些经济学家的话。
毕竟，他们只是负责预测市场的走势，而你的决定，才能影响你的人生。