CBA第八轮常规赛，山西男篮119-127不敌同曦男篮，王非指导领衔的山西男篮正值三连胜，面对昔日鱼腩球队江苏同曦，球队上下都发出冲击4连胜的口号，但主场同曦男篮打出久违的整体篮球，凭借约瑟夫-杨和雅克查理大爆发，两人分别在不同时间段里面成为同曦的领军人物，大部分时间牢牢占据比赛主动权。
然而比赛来到第三节，双方的分出一度拉开到21分，山西男篮面对同曦打顺的双外援，根本无法控制住两人强劲得分势头，随着内线球员渐渐找到状态，这让哈达迪多次在场上出现小动作，凭借老辣的经验避开裁判的眼睛，但王非指导多次投诉无果后，遭到值班裁判驱逐出场，富兰克林则是不满裁判吹罚同样被驱逐的判罚，这样的吹罚引发不少媒体人和圈内人士对裁判的临场控制能力作出深深的质疑，甚至发出吹罚过于“儿戏”和主观因素的观点。
回顾这场比赛的走势，事实上同曦男篮大部分都控制比赛的节奏，特别是外线进攻方面，山西男篮虽然一度凭借强硬防守缩小比分，但前面三节的坑实在太大了，全华班能打出这样状态已经非常难得，但第四节同样存在争议吹罚，最后一节山西队全华班，在山西队追分势头正紧的时候，出现了界外球的争议判罚，山西队选择录像挑战回放，裁判观看录像之后还是将球判罚给了同曦队，从视频监控来看，这一球是否存在争议判罚引起巨大争议，而且最后挑战后，裁判并没有作出解释，这样山西男篮的替补席出现强烈不满，此前的山西男篮打出追分的攻势，而这一球让小高潮得到冷却的状态。
关于原帅的最后的战术犯规，这或许是连专业篮球人士都无法解释的难题，山西男篮正式追分的最后时刻，主裁判依旧是直接力排众议给出违体犯规，至于是否值得商榷，或许从比赛结果来看已经没有多大意义，但从比赛走势和影响的角度，这样吹罚尺度毫无疑问已经直接影响比赛结局，特别是主裁判梁斌吹罚尺度，根据最新的消息来看，山西男篮正在对富兰克林的违体犯规进行申诉，他过于依靠主观的意见去判断争议性吹罚，而不是通过三位裁判沟通和协商后决定，这对于CBA联赛的进步和职业化，都是一大绊脚石，姚明恐还需要重视裁判问题。
从此前的江苏通男篮某高层主动与CBA公司主动协商，再到粤疆大战最后时刻的争议性判罚，如今的山西男篮集体不满裁判吹罚事件，裁判问题尽管得到中国篮协和CBA公司大力改革，但从现阶段的CBA2.0计划来看，现在部分的裁判吹罚尺度恐很难满足越来越与国际接轨的CBA联赛，希望能在争议吹罚的时候，尽可能给予一个双方满意的结果，对于主客场的吹罚尺度保留一个客观因素，把比赛主角交给场上运动员去揭晓比赛胜负。