感谢您的“关注”，您的支持是我们足球咖团队不懈追求的最大源动力！足球比赛是信仰，更是一种修行。感谢您们一如既往的支持和关注，
比赛还剩10分钟，你方落后1球，打平就能晋级或夺冠。对手缩回禁区摆大巴，宇宙流传不进去；远射受阻于血肉长城；盘带过一过二难过三。咋办？“起球啊！”你说，“几个大个蹲禁区，头球咣咣往里砸！”大部分球队都是这么干的。尤其是英格兰。往往，比赛就这么捞回来了。
尤其是足总杯。起高球争高点，是最直接、最有效的破密防手段。不说足总杯决赛头球得分多少吧，世界杯、欧洲杯和欧冠决赛，有多少头球得分？多少是决定性的头球得分？头球好的岂止是英国人，又岂止是傻大笨粗？蛋事，裁判鸣哨了：头球犯规！
这还是足球吗？足球怎么可能变成这样？！别以为这是瞎编。以前谁知道视频技术会把比赛搞得支离破碎？谁知道越位和手球的判罚会变得这么复杂？但这些都成了现实。整整一个月前，足总放出风声，拟对校园和草根足球进行重大改革。
2周后，除威尔士之外的三家本土足总联合行动，下达新的教学和训练指引文件：小学阶段的孩子（11岁以下）不得练头球。年龄再大点，12岁至16岁之间，头球训练控制在极低水平，一堂训练课，每个孩子不得超过10次，每个月只练1堂。16岁到18岁，特别是各俱乐部的青训，头球的训练越少越好。皮球以低压为佳，气打得过足，也会伤脑。
表面上，这是“指引”，“建议”，实际上是硬邦邦的行政命令，对象是学校的体育老师和俱乐部的教练们。英国媒体以“禁止”的字眼报道这项新政，学校和俱乐部不听的话，足总会扣发政府拨款。
苏格兰足球走得更远，明文规定：小学生练球不得练头球。足球要从娃娃抓起，但英国娃娃不练头球。禁令引起广泛的争议。前英格兰国脚希勒很支持，之前参与过“头球和阿兹海默症”的纪录片拍摄。
质疑的声音也有，但不是主流。英格兰世界杯冠军成员，中卫杰克-查尔顿的儿子约翰指出：这个禁令过于武断了：“其实是有人想隐瞒更关键的问题。”
3年前，足总和职业球员工会联手找了格拉斯哥大学，出资调研，希望找出职业球员顶球，和退役后患上阿兹海默症是否有关。这份报告去年10月完成，花了多少公帑暂无答案，得出的结论吓你一跳：根据对7600多位退役球员，2.3万普通群众的健康记录，职业球员死于脑损伤导致的各类疾病，概率是常人的3.5倍。
职业球员的竞技生涯一般在18年上下，练习和比赛加起来，一个人顶球的次数大约在5万次左右。退役球员当中，很多人患上早衰或痴呆症。英格兰夺得世界杯的那一届国脚，3人死于阿兹海默症，另有几位患不同程度的脑神经渐退性疾病，比如杰克-查尔顿，失忆严重。
和脑损伤关系密切的，倒不是这几位已故世界杯得主；而是一位名叫杰夫-阿斯特尔的西布朗中锋。18年前，阿斯特尔在女儿家中窒息而死。尸检报告称：反复发生的脑损伤是死因，学名“慢性创伤型脑病变（CTE）”。
阿斯特尔球员时代是一位头球出色的中锋，那个年代的足球，材料是皮的不防水，雨天浸泡后重量往往是平时的2倍。阿斯特尔之所以死后名声大噪，因为他是第一个，不仅死得早，不到60岁，而且症状出现也早，50多一点就非常明显。阿斯特尔去世后，他的女儿致力推动竞技领域的脑神经损伤研究和防治。
阿斯特尔泉下有知，不知道会对三家足总的禁令作何感想：乍一听，这么做很对啊。既然有球员死于脑创伤，防患于未然有什么问题吗？
麻烦就在“防患于未然”。头球是足球的重要组成部分，更是英式打法的核心部分。早年英格兰足球还高高在上时，两翼齐飞，中路空袭是招牌打法，对手防不胜防。
但英格兰足球统治足坛的岁月已过去半个世纪有余，皮球和技战术也发生了翻天覆地的变化。这份研究报告并没有断言：退役球员死于慢性脑创，因为过去顶球次数太多。死于脑早衰和痴呆的原因很多，两者没有必然联系。比如年初辞世的彼得斯，并不是另一位阿斯特尔。管理机构不是对症下药，围绕职业足球进行改革，而是把矛头指向少年儿童。咄咄怪事。
少儿足球的教学和训练中，头球本就不是主题，更多的是带着球耍，球打头的次数远远高于主动争顶。到了一定的年龄，尤其是进了足校或者俱乐部的青训，头球才逐渐成为孩子们训练的一部分，仍不是主流。你极少看到少儿训练是以头球为主要内容的。何况，青少年足球培养，球的尺寸小几号，随着年龄增长逐渐向正式用球看齐。他们根本不会顶阿斯特尔球员时代的那种球，即使吃上这碗饭，也不是所有人都频繁的头球，中锋和中卫也不是全场都在头球。
名帅克拉夫执教森林时，正是阿斯特尔的年代，训练中特别要求把球控在脚下：“老天要是让你们这帮孙子成天头球，他会把球场建在云端里！”
成年人因头球多伤了脑子，却对头球不多的少儿足球开刀废除头球，是不是哪里不对？核心原因只有一个：足总担心被人告。为什么足总会找格大搞科研？因为5年前，美国足协明确下令：少儿足球不得练头球。美国人这么干，是因为2014年8月，加州的一群孩子的家长和球员真把国际足联、美国足协和美国青少年足球协会告了，这起“同害群讼（指一群人因为相同的行业伤害合力起诉资方）”迫使美国足协颁下禁令。
随后几年，英国媒体频频报道退役职业球员得不到足总和球员工会照顾，晚年受职业病折磨，要求予以赔偿的呼声越来越高。足总担心退役球员也玩“同害群讼”，防微杜渐，从根子上消除头球可能造成职业伤害的风险。先不说这么做，有志职业足球的孩子如何习得上佳的头球功夫，颁布禁令的做法，本身就是一刀切的举措。
美国人爱打官司，讼棍遍地。现在的商品包装越来越精细，标识越来越多，就是官司的结果。大家应该听说过谁谁谁喝咖啡烫了嘴，吃快餐噎着了，把商家告得脱层皮，巨额赔付让你终身无忧。
这一趋势从美国泛滥到西方诸国，成为西方民主和人权的重要标志。最近几年保守势力抬头。人们开始反思十几年来，极左思潮对各行各业的侵蚀和伤害。适逢布隆伯格参选美国总统，有人写了本书挖他老底，说他担任纽约市长期间，动辄立法约束，将纽约变成了一个“保姆市”，这一做法蔓延开来又将美国变成了“保姆国”。老百姓丧失了当家做主的权利，事无巨细交给政客打理，美国朝着“大政府”的方向越滑越远。政府或者主管机构插手太多，最令商家和个人惊恐。职业足坛本是高度自治的领域，也被官僚政治搞得乌烟瘴气。比如不让脱球衣庆祝，严打三观不正。
足总懒政的地方不胜枚举，偏偏在少儿足球练习头球一事上匆匆立法，除了害怕官司，还开了一个通过行政手段干涉俱乐部培养人才的先例。
很多俱乐部已有现成的保护措施，这是行业主动做出的选择。禁令一出，俱乐部失去了选择。失去选择，还叫什么民主？这个玩法的下一步，自然是在青少年比赛中禁止头球，试点之后，扩大到成年人的赛事。最终以立法的方式，将头球这项技术列为非法
你知道这已不是足球，但足总在乎吗？他们不在乎，他们更在乎你别告我，你们怎么看这个头球，到底是违规还是可以头球？？各位什么想法呢，欢迎在评论区评论？？？
。如果你喜欢这篇文章，临走点下方拇指“点赞”！留个手印证明来过。点击右上角按钮选择“转发”，欢迎大家留言互动