03.08 疫情期間單位值班只安排下屬領導一個都不安排,這樣合理嗎?

職場一路行


疫情期間,如果是機關事業單位,或者國企央企,安排值班,首先就是值班領導,然後才是值班人員。一般是一個值班領導,帶幾個值班人員。如果值班人員不夠,要麼值班人員不換班或者加大值班的頻次,甚至中層領導也會被充實到值班人員中。非常時期,大家都有足夠的覺悟,沒有合情合理的理由,不會躲在家裡面必危險不出來的。特殊時期,誰也不敢怠慢,這時候出問題,處理處分是最嚴最重最快的。而且這時候挨處分,還非常丟人非常丟臉,等於是臨陣脫逃,事後也會被人認為是人品不行,會被大家看不起的。

所以要說不安排值班領導,是不可能的。而且對於一線單位來講,所有的領導都按照各自的分工,奮戰在第一線,即使是輪休,或者是病休,只要能動,都會爬起來,乾點力所能及的工作。一則關鍵時期大家都忙,確實需要別人來分擔工作;二則工作這麼多年了,大家都明白,越是在關鍵時刻,才越能體現出一個人的綜合素養來。武漢金銀潭醫院的院長張定宇,自己身患絕症,妻子被感染,依然奮戰在第一線,不找任何理由,就是最好的榜樣。

一些非一線的單位,單位職能與疫情牽連不大,只要自身沒有任務。為了減少傳染概率,多地對這類部門都實行了彈性上班制度,身在外地領導職工可以不用回來上班,直接在家隔離。在本地的領導職工,也實行值班制度,輪流上班。只要沒有被臨時抽調到一線工作的任務,日常許多工作也都停了,即使來單位也沒有什麼事。這樣的單位,開始幾天值班的大家都認認真真、兢兢業業,後來看到每天來了也沒有什麼事。而且口罩等防護物資也都非常緊缺,大家都會減少無謂的出門頻率,可能單位每天只保證辦公室有人值守,值班領導甚至過來轉一下就走,這種情況也是非常常見的。因為沒有工作,沒有責任,這種情形雖然不提倡,但也不用過於譴責。畢竟宅在家裡面,也是對社會的一種貢獻。即使是天天按時上班,現在一個一次性醫用口罩都6塊錢了,還沒地方買,浪費物資不說,也是形式主義,沒有什麼事。現在通訊這麼便利,如果有事,相信大家都會及時歸隊。