这篇文章并不是为了比较谁的得分能力强，而是为了解析一下这些球员的进攻方式。
科比·布莱恩特的职业生涯，受助功率一直在30%-45%之间变化。
斯蒂芬·库里的职业生涯，受助功率在25%-45%之间变化。
凯文·杜兰特则是在45%-60%之间。
意味着什么，凯文·杜兰特是个无球打法为主的怪胎，SG的技术才是他的核心打法，主流进攻手段围绕跑位接球射篮展开。而兼具了消化球权的手段，比如持球翻身跳投、持球干拔跳投、各种突破。
斯蒂芬·库里本质上是个PG，持球打法理所当然能胜任。但却破天荒地能够兼具无球打法，以匪夷所思的形式在一个回合内完成无球-持球打法的转变。
科比·布莱恩特本质上是个持球型的锋卫摇摆人，但具有高超的无球能力。
进一步细分。
科比·布莱恩特职业生涯，篮下比率21%，中短距离12.4%，半截篮17%，中远距离28%，三分21.6%。
凯文·杜兰特职业生涯，篮下比率22%，中短距离12.1%，半截篮18.6%，中远距离21.3%，三分26%。
斯蒂芬·库里职业生涯，篮下比率17.1%，中短距离9%，半截篮7.4%，中远距离18.5%，三分49%。
可以看出，斯蒂芬·库里得分方式，相对比较单一，尽管也在篮下和中远距离上有辅助的出手，但过分倚重三分出手。相比之下，科比·布莱恩特和凯文·杜兰特可以在场上的任一位置得分。
从这一点上，科比·布莱恩特和凯文·杜兰特更会被看做是一个纯粹的得分手。
因为往往万花筒级别的进攻球员，比专精某一进攻方式的球员，更容易被看做是得分手。
但也仅仅是被看做而已。
另一方面，手段多，往往意外着，一个球员在巅峰赛季时往往会更少陷入无法得分的窘况。
考虑到这三位历史级别的球星几乎都常年保持联盟顶尖水平，我们可以认为，科比·布莱恩特和凯文·杜兰特相比斯蒂芬·库里，其实更不容易陷入得分荒，或者说，更不容易被限制。
当然事情真的有这么简单么？
当然不是。
我们还要看具体的细节。
当球员试图掐死这三位球员时，这三位球员都有怎样具体的技术细节去应对？
科比·布莱恩特，持球端可以面框阵地单打，靠速度切入或靠节奏、脚步技巧切入，可以三威胁，试探步，可以推快攻，落位干拔或者是长驱直入袭筐，可以在9-14英尺的位置持球背身，两侧转身都相当熟稔，能袭筐也可以跳投，还可以靠节奏变化解决问题。之前也说了，从内到外，没有不擅长得分的区域。至于无球端，可以袭筐，各类战术，脚步和走位很好。可以中远距离接球干拔，抗干扰能力极强。
换句话说，科比·布莱恩特能用你想得到任何方式在任何区域得分，而且抗干扰能力很强，爆发能力好，连续得分能力极强，此外，他还能传球，视野相当好。
凯文·杜兰特，持球端，可以面框单打，持球弧顶的加速跨步突破，压低重心的钟摆突破，大跳步，转身突破在最近两年也越发熟练了，最为人称道的是仰仗核心力量和身高臂展的手活儿极好。背身方面，篮下到中远距离皆可，但主要倾向于投篮。快攻阶段，基本不可阻挡。无球端，任何位置，都可以出手，抗干扰能力极强，出手点高。
换句话说，持球端凯文·杜兰特的进攻方式，相对好猜，但不好拦。基础进攻方式基本都有了，无论是突破、快攻还是背身都有一定水平了，但脚步技术相对没有那么复杂，也没必要。凯文·杜兰特仍然是一个追求进攻简洁感的球员，很多时候会更加依赖无球方式，持球端近年越发靠内，中距离的翻身跳投、快攻和挡拆后的持球跳投基本是他持球得分的主要手段。
此外，他有传球视野和手段。
局限性是，阵地战中对持球压迫高，夹击迅速时，可能会在短时间内陷入困境。此外，因为无球比例较高，凯文·杜兰特虽然在得分持续性和稳定性上比较优秀，但限于无球分成过大，得高分的机会比较少。
斯蒂芬·库里，持球端，可以借助挡拆突破，中远距离有抛射式的投篮，篮下有精巧的反篮和指尖挑篮。很少在中距离投篮，尽量少正面对抗，需要借助节奏和速度以及掩护摆脱防守人。快攻阶段比起对抗性质的投篮，更偏爱急停的快速出手。
无球端世间罕有的灵活，跑位精妙，出手速度极快，溜底线意识很强。最强的点在于可以在持球和无球之间无缝切换，这一点不足了斯蒂芬·库里面框打法输出易被限制的缺点。
整体来说，斯蒂芬·库里得分的持续性和稳定性依靠顶级的无球输出，几乎完成了同上述两位的匹配。而在爆发力、连续得分方面，找到适合自己的方式和手感，对这位球员都不是问题。问题在于，当防守强度增高，尽管斯蒂芬·库里仍然可以维持场均输出，却没办法保证某一场比赛的得分。
此外，斯蒂芬·库里，绝对是个被低估的传球手。
从大局观来讲，这三位球员，无论在常规赛，还是季后赛，抑或总决赛，都是历史级的球员。完全可以胜任得分的工作，在一个系列赛的维度里，完成保底输出。原因无二，多元化，技术够完整，拥有第二选择。
其中，凯文·杜兰特在均衡出手方面，更胜科比·布莱恩特和斯蒂芬·库里。
其中，三分出手和无球方面，斯蒂芬·库里远超其余两位。
其中，论及抗干扰投篮能力，凯文·杜兰特也不遑多让。
其中，论及中距离翻身跳投，其实凯文·杜兰特也很优秀。
但，论及技术环节层面、爆发力、得分覆盖范围、得分持续性，抗干扰能力，这一整个大的范畴时，科比·布莱恩特可能是最全面的。而身为一个得分手的偏执和时势，科比·布莱恩特曾经无数次，以得分乃至得高分的方式解决了赢球问题。
得分是他的标签。
所以，从理论上，从感性的印象上，科比·布莱恩特是一个伟大的得分手。
得分手，难道不就应该是科比·布莱恩特这个样子的么？
顺便一提，其实从2012年开始，凯文·杜兰特就已经注定要迈入历史级得分手的行列了。但他的性格和历史进程，使得分手这个标签，没能成为他的代表特征。理性，追求效率，这不是一个得分手该有的特质，你会发现那些得分手多半都一度挂着自私的标签。但凯文·杜兰特自始至终也只是一个得分能力历史级的温和球员，至于斯蒂芬·库里、勒布朗·詹姆斯这样的怪物，则是因为其他标签过于耀眼，而被忽略了的得分手。就像是我曾经在初中时对我的朋友说，迈克尔·乔丹曾经拿了10个得分王，他对我的回应是，“逗呢，怎么可能？”
而科比·布莱恩特之所以会被那么多人看作是那么强的得分手，很大的一条原因可能就是，科比·布莱恩特毅然决然的把自己的职业生涯奉献给了得分这个选择。